ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Усманова З.С. (адрес суда: 

<

адрес> а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего, паспорт № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 громко в присутствии других граждан выражался грубой не цензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

При рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 громко в присутствии других граждан выражался грубой не цензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника УМВД России по 

<

адрес>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. 

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство признание вины правонарушителем, отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократное привлечение к административной ответственности в области охраны общественного порядка в течении года : ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства происшедшего, личность привлекаемого лица суд считает применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановление суда подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ. 

Судья З.С. Усманова