Дело № 1-138/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «08» июня 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А., 

при секретаре – Короткой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора – Панченкова С.В.,

подсудимой – ФИО1, 

защитника – адвоката Ревковой О.А., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 28 мая 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием 9 классов, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., судимой:

- 10 июля 2017 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, понимая и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь стремлением к наживе, 01 февраля 2018 года период с 15-00 часов до 16-00 часов, находясь на территории ..., у другого лица (материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство), осуществляющего сбыт наркотических средств путем осуществления тайниковых операций (закладок), предварительно позвонив на принадлежащий последнему номер и перечислив посредством платежного сервиса электронного 

<

данные изъяты>-кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под рамой окна на первом этаже с торца полуразрушенного дома №... по ул. ..., незаконно приобрела с целью сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой не менее 0,28 грамм. 

Употребив часть приобретенного наркотического средства, и в целях незаконного сбыта оставшейся части, ФИО1 в этот же день, 01 февраля 2018 года в 19 часов 39 мин. пришла на ..., расположенного по адресу: ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла (продала) В.П., участвующему в качестве «Закупщика» наркотических средств в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками отделения КОН ЛО МВД России на станции ... в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года №144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящийся при ней сверток из фольгированной бумаги, в котором находился еще один сверток из полиэтилена черного цвета с веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №ХХХ от 16.02.2018, является наркотическим средством смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, общей массой 0,26 грамм, без учета 0,02 грамма вещества, израсходованного в ходе первоначального исследования (согласно справке исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области за № ХХХ от 02.02.2018, масса наркотического средства составляет 0,28 грамма), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации». Также согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14, а также «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список 1)» все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Слиске I, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами или психотропными веществами соответственно. Непосредственно после проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в тот же день, то есть 01.02.2018 в период времени с 19 часов 50 мин. до 20 часов 15 мин. указанное наркотическое средство было изъято у В.П. сотрудниками отделения КОН ЛО МВД России на ст. ....

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что подсудимой ФИО1 понятно предъявленное ей обвинение, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Суд отмечает, что по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «

<

данные изъяты>» подсудимая ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 123 том 1). На учете у врача психиатра не состоит (л.д. 119 том 1). 

<

данные изъяты> (л.д. 117 том 1). ФИО1 ранее судима (л.д. 111-112, 113, 128-130 том 1), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Заключением комиссии экспертов № ХХХ от 12 апреля 2018 года установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, не обнаруживала. 

<

данные изъяты> Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в ходе предварительного следствия, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания в суде. 

<

данные изъяты>

Психическое состояние подсудимой ФИО1 у суда сомнения не вызывает, в связи с чем в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, молодой возраст, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давала признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, добровольно сообщила о совершенном преступлении. 

С учетом наличия у подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимой ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой в настоящее время возможно только в условиях изоляции её от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 июля 2017 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по данному приговору и окончательно назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: видеозапись, полученная в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящаяся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле; один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, со свертком из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 0,24 грамм (0,04 г. израсходовано в ходе проведенного исследования и экспертизы), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ... по адресу: ..., - подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с сим-картами мобильного оператора 

<

данные изъяты>, где указаны серийные обозначения: «ХХХ» на одной и «ХХХ» на другой, контактные абонентские номера сим- карт: SIM 1 ХХХ, SIM 1 ХХХ, 

<

данные изъяты>, переданные ФИО1 под сохранную расписку, - подлежат оставлению у неё же. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 июля 2017 года, и окончательно назначить ей наказание, по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 10 июля 2017 года, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08 июня 2018 года. 

Вещественные доказательства: видеозапись, полученную в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», хранящуюся при уголовном деле, - оставить при деле; один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, со свертком из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого находится сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находится вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> общей массой 0,24 грамм (0,04 г. израсходовано в ходе проведенного исследования и экспертизы), находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. ... по адресу: ..., - уничтожить; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» с сим-картами мобильного оператора 

<

данные изъяты>, где указаны серийные обозначения: «ХХХ» на одной и «ХХХ» на другой, контактные абонентские номера сим- карт: SIM 1 ХХХ, SIM 1 ХХХ, 

<

данные изъяты>, переданные ФИО1 под сохранную расписку, - оставить у неё же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения ей копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин

СПРАВКА

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 2 августа 2018 года приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 08 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменен: указано, что срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 8 июня 2018 года (включительно) из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Судья А.А. Коробкин

Приговор вступил в законную силу с указанными изменениями 2 августа 2018 года.