П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2025 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Шишкина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на платформе № Железнодорожного вокзала станции 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, конфликтовал, на замечания проходивших мимо граждан не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом №, в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО4, ФИО5.

Судья, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по вменяемой норме, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Явное неуважение лица к обществу проявляется в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд полагает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет соответствовать цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН №, УТ МВД России по Дальневосточному ФО, КПП №, ОКТМО № номер счета получателя платежа № в отделение Хабаровск Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК №, корсчет №, код бюджетной классификации 18№, УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в

Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда 

<

адрес> Шишкина Н.Е.