дело № 1-66/2025 (1-743/2024;)

46RS0030-01-2024-010867-97

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Зыбиной И.О., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального административного округа 

<

адрес> Буниной О.А.,

представителя Комитета образования 

<

адрес> – ФИО18,

подсудимой ФИО19, 

защитника - адвоката Зудиной Н.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малыхиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО19, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №», сокращенное наименование юридического лица МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», за основным государственным регистрационным номером №. Адрес юридического лица: 

<

адрес>. Основным видом деятельности является дошкольное образование. 

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 принята на должность воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> между МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в лице заведующей ФИО1 и ФИО19 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО19 принята на должность воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 назначена на должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В должностные обязанности ФИО19, как заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» входило: проводить анализ проблем жизнедеятельности детского сада, актуальных и перспективных потребностей в развитии ДОУ, введения инноваций, а также ход, развитие и результаты данных инновационных процессов, прогнозировать последствия запланированных инновационных процессов, а также тенденции изменения ситуации в обществе и в образовании для корректировки стратегии развития в дошкольном образовательном учреждении в рамках единого образовательного пространства, заниматься планированием и организацией ??процесса разработки и реализации программы развития детского сада, разработки и выполнения главных направлений развития ДОУ, ??разработки общих требований к процессам и результатам деятельности по развитию детского сада и критериев их оценки, ??мероприятий по повышению профессиональной компетенции участников инновационной деятельности, ??изучения, обобщения и распространения опыта осуществления инновационной экспериментальной деятельности детского сада, ??сетевого графика курсовой подготовки педагогов, системы контроля хода инновационной, экспериментальной работы, заниматься формированием банка данных об организации обучающего процесса и методической деятельности, осуществлять сбор и анализировать планы работы, протоколы заседаний методических объединений, образовательные программы, координировать деятельность воспитателей и иных педработников по выполнению программы воспитания и обучения детей, учебных планов, программы экспериментальной группы, контролировать и обеспечивать высокое качество образовательно-воспитательного процесса, объективность оценки результатов данной работы, заниматься организацией работы психолого-педагогического консилиума детского сада (ПМПк), заниматься подготовкой просветительской работы для семей воспитанников ДОУ, заниматься организацией работы по выявлению детей, оставшихся без опеки родителей, и профилактической работы с неблагополучными семьями, анализировать современные направления развития дошкольного образования, образовательных программ, представлять к рассмотрению педсоветом перспективных направлений педагогической деятельности детского сада, заниматься обеспечением обучающего процесса необходимыми пособиями, литературой, игрушками и иным оборудованием, организовывать учебную, воспитательную, методическую, культурно — массовую деятельность в дошкольном образовательном учреждении, контролировать учебную нагрузку на детей и нести за нее ответственность, разрабатывать расписание занятий и иных форм воспитательной работы, в том числе культурно-досуговой работы, соблюдать положения должностной инструкции заместителя заведующего по УВР в ДОУ, вовремя составлять необходимую отчетную документацию, контролировать выполнение всех требований «Инструкции по охране жизни и здоровья детей в ДОУ» и строго придерживаться правил и норм охраны труда и противопожарной защиты, вести контроль медицинского обслуживания детей, вносить предложения по улучшению воспитательно-обучающего процесса, участвовать в подготовке и проведении аттестации педработников детского сада, принимать необходимые меры по оснащению групп, учебных лабораторий и кабинетов новейшим оборудованием, наглядными пособиями и ТСО, пополнению библиотеки и методического кабинета учебной, методической и художественной литературой, журналами и газетами, следить за своим профессиональным ростом, для этого заниматься самообразованием, посещая курсы, семинары, выполнять обязанности руководителя в случае его отсутствия, проходить медосмотр в свободное от работы время в соответствии с графиком. 

В соответствии с п. 1.2 положения «О выплатах стимулирующего характера работникам» МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № определены виды, условия и порядок выплат стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33».

В соответствии с п. 1.4 Положения установление выплат стимулирующего характера в Организации обеспечивается на принципах объективности оценки деятельности работников, коллегиальности, открытости и гласности. 

В соответствии с п. 1.6 Положения размеры выплат стимулирующего характера по итогам работы устанавливаются к окладу (ставке) по соответствующим квалификационным уровням ПКГ работника, в абсолютном размере. Максимальный размер выплаты стимулирующего характера по итогам работы не ограничен. 

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения, подведомственного комитету образования 

<

адрес> заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» обязана в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования. 

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения, подведомственного комитету образования 

<

адрес> заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» обязана обеспечивать установление заработной платы работников муниципального дошкольного образовательного учреждения в зависимости от их квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты), обеспечивать выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. 

Согласно устного распоряжения заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» размер выплат стимулирующего характера в абсолютном размере 1 балл равен 500 рублей.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ» в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» создана комиссия в составе 5 человек: ФИО19 - заместитель заведующего по УВР — председатель комиссии, ФИО2 - председатель профкома — секретарь комиссии, ФИО10 - заместитель заведующего по АХР — заместитель председателя, члены комиссии: ФИО7 - медсестра, ФИО5 - воспитатель. Установлено заседание проводить один раз в месяц, оформлять итоги работы комиссии протоколом, возложить ответственность за исполнение данного приказа на заместителя заведующего по УВР, председателя комиссии ФИО19

Таким образом, ФИО19, занимая должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являясь председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, была наделена организационно-распорядительными функциями в данном учреждении.

В связи с чем, ФИО19, занимая должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являясь председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, обладая организационно-распорядительными функциями, в один из ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, имея корыстный мотив и преступный умысел, нуждаясь в денежных средствах, решила путем обмана, совершить хищение бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения, выделяемых Комитетом образования 

<

адрес>, в качестве выплат стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», для чего разработала план совершения преступления. 

Согласно разработанного плана совершения преступления, ФИО19, используя свое служебное положение, решила заранее договариваться с работниками МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» о завышении баллов для увеличения суммы стимулирующей выплаты, внеся заведомо ложные и недостоверные сведения в подтверждающие их деятельность документы и после достижения договоренности и начисления указанных выплат, получать от указанных сотрудников суммы незаконно начисленных денежных средств под различными предлогами. При этом, ФИО19 планировала использовать для совершения преступления ФИО11, которая является воспитателем МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», ФИО12, которая является музыкальным руководителем МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», ФИО13, которая является воспитателем МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», ФИО14, которая является музыкальным руководителем МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 4 балла показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 2 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Комплексно — тематический подход построения образовательного процесса», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 20 вместо положенных 16, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 33 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 2 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», а всего указав общую сумму баллов 28 вместо положенных 18, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам.

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 16 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 16 вместо положенных 10 и на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 16 вместо положенных 10, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 07 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 44 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Составление презентаций опыта работы в электронной форме», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 28 вместо положенных 20 и на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения»», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 28 вместо положенных 20, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам.

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 04 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 44 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», а всего указав общую сумму баллов 30 вместо положенных 22 и на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 30 вместо положенных 24, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам.

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 32 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 31 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 29 вместо положенных 21, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 13 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», а всего указав общую сумму баллов 23 вместо положенных 17 и на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Комплексно — тематический подход построения образовательного процесса», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», а всего указав общую сумму баллов 17 вместо положенных 7, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам.

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 27 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 23 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, доверяя ей как своему руководителю, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», а всего указав общую сумму баллов 32 вместо положенных 24, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», 2 балла за показатель «Удовлетворенность родителей качеством работы педагога», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 25 и на 4 балла показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 2 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Удовлетворенность родителей качеством образовательной услуги», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 29, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 52 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 11 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 08 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, доверяя ей как своему руководителю, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 2 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 12 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО13, эквивалентные 6 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 21, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персональное участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», а всего указав общую сумму баллов 31 вместо положенных 23 и на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 31 вместо положенных 23, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам.

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 16 мин., ФИО13, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «ВТБ онлайн» разницу денежных средств в размере 6 000 рублей на расчётный счёт №, открытым на имя ФИО19 в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО13 в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 37 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО13, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей (кружковая работа)», 2 балла за показатель «Сложность и напряженность», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 34 вместо положенных 26, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 35 мин., ФИО13, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «ВТБ онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт №, открытым на имя ФИО19 в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО13 в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 4 балла показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 2 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Сложность и напряженность», а всего указав общую сумму баллов 22 вместо положенных 18, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО13, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 22 вместо положенных 14, на 4 балла показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 2 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 7 вместо положенных 3 и на 2 балла показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 1 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 19 вместо положенных 17, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 52 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 2 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 08 мин., ФИО13, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «ВТБ онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт №, открытым на имя ФИО19 в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> с расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО13 в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 33 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 2 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 50 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 1 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество оздоровительной работы с детьми», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 21 вместо положенных 15, на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 27 вместо положенных 17 и на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 32 вместо положенных 22, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 03 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 54 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 57 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество оздоровительной работы с детьми», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 38 вместо положенных 32, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 25 и на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентны 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 25, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 09 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 20 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Выполнение работ сверх должностных инструкций», 2 балла за показатель «Применение в работе современных методик», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 41 вместо положенных 35, на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 39 вместо положенных 29 и на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 39 вместо положенных 29, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 22 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 25 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 46 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 35 вместо положенных 29, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 51 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Применение в работе современных методик», 2 балла за показатель «Посещаемость детей в группе», а всего указав общую сумму баллов 35 вместо положенных 29, на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 34 вместо положенных 28 и на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 34 вместо положенных 28, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 35 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 51 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 49 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 51 вместо положенных 45, на 10 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 5 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», а всего указав общую сумму баллов 44 вместо положенных 34 и на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 44 вместо положенных 36, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 11 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 06 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 5 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 51 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 37 вместо положенных 29, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 37 вместо положенных 29 и на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость детей в группе», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 35 вместо положенных 29, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 10 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 18 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 09 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, доверяя ей как своему руководителю, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», а всего указав общую сумму баллов 33 вместо положенных 27 и на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 34 вместо положенных 28, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 36 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 45 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 37 вместо положенных 31, на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО12, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», а всего указав общую сумму баллов 35 вместо положенных 27 и на 8 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО14, эквивалентные 4 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», а всего указав общую сумму баллов 35 вместо положенных 27, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам, тем самым обманывая и злоупотребляя доверием представителей Комитета образования 

<

адрес>. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 01 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 22 мин., ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО12 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 23 мин., ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 4 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО14 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, находясь на своем рабочем месте – в методическом кабинете, расположенном на 1 этаже здания МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, ФИО19, имея корыстный мотив и преступный умысел, направленные на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения, завысила на 6 баллов показатели стимулирующего характера работнику МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» - ФИО11, эквивалентные 3 000 рублей, из которых 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», а всего указав общую сумму баллов 24 вместо положенных 18, внеся недостоверные и заведомо ложные сведения в таблицу с показателями, являющуюся приложением к приказу о выплатах стимулирующего характера работникам. 

Затем, на основе указанных ФИО19 сведений, был составлен протокол, подписанный всеми членами комиссии, направлен заведующей ФИО3, которой, в свою очередь, после процедур согласования издан приказ о выплатах стимулирующего характера работникам и выписка из указанного приказа направлена в централизованную бухгалтерию для начисления данной выплаты.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 09 мин., ФИО11, не осведомленная о преступных намерениях ФИО19 и не принимавшая участие в ее преступной деятельности, по просьбе ФИО19, перечислила с помощью приложения «Сбербанк онлайн» разницу денежных средств в размере 3 000 рублей на расчётный счёт № банковской карты №, оформленной на имя ФИО19 в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> расчетного счета № банковской карты №, оформленной на имя ФИО11 в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>, а всего за указанный период времени ФИО19 были получены денежные средства в общей сумме 169 000 рублей, часть из которых в общей в сумме 50 451 руб. 17 коп., были потрачены на нужды МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», в том числе, на приобретение баннеров, оплату работы по пошиву костюмов для обучающихся МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», приобретение канцелярских принадлежностей.

В результате умышленных преступных действий, заместитель заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являющаяся председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ ФИО19, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана совершила хищение бюджетных денежных средств на сумму 118 548 руб. 83 коп., принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив Комитету образования 

<

адрес> ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО19 виновной себя признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, показала, что в ходе предварительного следствия возместила имущественный ущерб в полном объеме. В оставшейся части от дачи показаний отказалась, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО19, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 3 л.д. 193-200, 201-203, т. 4 л.д. 208-224, т. 5 л.д. 152-155), следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33». В ее должностные обязанности входило - работа с педагогами, организационная работа, проведение методических мероприятий, ведение различной документации, а также в отсутствие руководителя она занимается организационно - распорядительными. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она являлась председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ.Стимулирующие выплаты сотрудникам МБДОУ начислялись по коллегиальному решению членов комиссии. Каждый месяц сумма стимулирующей выплаты была разной и в связи с этим, сумма переводимых денежных средств на ее расчетные счета варьировалась. Она завышала баллы ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Комплексно — тематический подход построения образовательного процесса», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 2 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12, по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 33 мин. на ее расчётный ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях». 1 балл равен 500 рублей, соответственно она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 16 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14, по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 07 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 44 мин. на расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии по ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Составление презентаций опыта работы в электронной форме», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 04 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения»», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 44 мин. на ее расчётный счёт «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 32 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 31 мин. на расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 13 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 27 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Комплексно — тематический подход построения образовательного процесса», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств в сумме ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 23 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 52 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персонально участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях», 2 балла за показатель «Удовлетворенность родителей качеством работы педагога». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 11 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Удовлетворенность родителей качеством образовательной услуги». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 2 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 08 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Персональное участие и подготовка детей к участию в конкурсах, праздниках, соревнованиях». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 37 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». Сумма баллов у ФИО12 составляла бы 23 балла, но так как она добавила 8 баллов, сумма баллов составила 31. 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств в сумме 4 000 рублей ФИО12, по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 30 мин., на расчётный счёт № банковской карты № ПАО «Сбербанк России». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Сложность и напряженность». Сумма баллов у ФИО11 составляла бы 18 баллов, но так как она добавила 4 балла, сумма баллов составила 22. 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 2 000 рублей. Данную разницу денежных средств в сумме 2 000 рублей ФИО11, по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 52 мин., на расчётный счёт № банковской карты № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 2 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 33 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 1 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 50 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Высокое качество оздоровительной работы с детьми», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 03 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств в сумме ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 54 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Организация и проведение мероприятий, повышающих авторитет и имидж учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 57 мин., на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Высокое качество оздоровительной работы с детьми», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 09 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 20 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Выполнение работ сверх должностных инструкций», 2 балла за показатель «Применение в работе современных методик», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 22 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 25 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии по ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей в рамках образовательной программы», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 46 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 51 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Применение в работе современных методик», 2 балла за показатель «Посещаемость детей в группе». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 35 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 51 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 49 мин., на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 11 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 5 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 06 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». При этом, денежные средства в сумме 500 рублей ФИО14 перевела ей в счет долга. ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 51 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 10 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». Сумма баллов у ФИО12 составляла бы 29 баллов, но так как она добавила 8 баллов, сумма баллов составила 37. 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств в сумме 4 000 рублей ФИО12, по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 18 мин., на расчётный счёт № банковской карты № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость детей в группе», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие с социумом», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 09 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Консультирование по вопросам воспитания и развития ребенка». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 36 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 45 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 01 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО12 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Написание планов работы в электронном виде», 2 балла за показатель «Участие в методической работе на уровне Учреждения», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО12 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО12 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 22 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». При этом, денежные средства в сумме 300 рублей ФИО12 перевела ей в счет долга. ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО14 она добавила 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО14 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО14 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 23 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО11 она добавила 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО11 на 3 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО11 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 09 мин. на ее расчётный счёт ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО13 она добавила 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде», 2 балла за показатель «Отсутствие травматизма», 2 балла за показатель «Посещаемость», 2 балла за показатель «Высокий уровень исполнительской дисциплины при увеличении объема работы». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО13 на 6 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО13 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 16 мин. на ее расчётный счёт ПАО «ВТБ» на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО13 она добавила 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Дополнительное образование детей (кружковая работа)», 2 балла за показатель «Сложность и напряженность», 2 балла за показатель «Активное взаимодействие в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО13 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО13 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 35 мин. на ее расчётный счёт ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ при заседании той же комиссии ФИО13 она добавила 2 балла за показатель «Высокое качество», 2 балла за показатель «Участие в методической работе», 2 балла за показатель «Соблюдение режима дня», 2 балла за показатель «Оформление документации в электронном виде». 1 балл равен 500 рублей, соответственно посредством добавления баллов, она завысила сумму стимулирующей выплаты ФИО13 на 4 000 рублей. Данную разницу денежных средств ФИО13 по ее просьбе перевела ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 08 мин. на ее расчётный счёт ПАО «ВТБ». Что касается следующих переводов денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 350 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей от ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей от ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей от ФИО12, то указанные переводы были осуществлены в счет долга, в счет сбора денежных средств на гуманитарную помощь, на подписку и юбилеи. С суммой причиненного ущерба Комитету образования 

<

адрес> в размере 118 548 руб. 83 коп., она согласна. При этом, часть денежных средств ей были потрачены на нужды детского сада, в ДД.ММ.ГГГГ году она приобретала баннеры для оформления территории детского сада и помещения музыкального зала, оплачивала услуги по пошиву детских костюмов для детей, приобретала мишуру, шары с гелием, 3 гирлянды, новогодние игрушки, канцелярские принадлежности, плащи - дождевики.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО19 поддержала в полном объеме.

Оглашенные в судебном заседании показания даны ФИО19 с разъяснением ей положений ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, правильность записи показаний удостоверена ее записями об этом и ее подписями, а также подписями защитника, кроме того, они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО19, ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела. 

Из показаний в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО17., с учетом оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ его показаний в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 23-29, т. 5 л.д. 161-167), которые последним были поддержаны в суде, следует, что он работает в Комитете образования 

<

адрес> в должности начальника отдела кадровой работы и юридического сопровождения. В его должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности комитета, разработка проектов нормативно - правовых актов, разработка локальных актов, рассмотрение обращений граждан. Показал, что Комитет образования 

<

адрес> является главным распорядителем бюджетных средств по отрасли образования и непосредственно доводит денежные средства до подведомственных организаций. Ему известно о том, что МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>, получал финансирование от комитета образования 

<

адрес>, денежные средства на выплату заработной платы педагогическим работникам выделялись из областного бюджета. Так же ему известно о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год заместитель заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» похищала бюджетные денежные средства, направленные на стимулирующие выплаты. Об этом ему стало известно, в связи с тем, что стали поступать обращения от работников указанного детского сада. Поскольку Комитет образования 

<

адрес> является главным распорядителем бюджетных средств по отрасли образования и непосредственно доводит денежные средства до подведомственных организаций, Комитету образования 

<

адрес> был причинен материальный ущерб. Он ознакомлен и согласен с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, с заключением товароведческой судебной от ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что Комитету образования 

<

адрес> причиненного ущерба на сумму 118 548 руб. 83 коп., с учетом того, что часть похищенных денежных средств ФИО19 потратила на нужды детского сада. В ходе предварительного следствия ФИО19 возмещен имущественный ущерб в полном объеме. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (т. 3 л.д. 144-158), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности музыкального руководителя, по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит индивидуальная работа с детьми, проведение музыкальных занятий с каждой возрастной группой, проведение праздников и развлечений. К ней обращалась ФИО19 что по поводу завышения стимулирующих выплат, разницу денежных средств она переводила ФИО19 на ее расчетные счета. При этом, ФИО19 поясняла ей, что разница денежных средств необходима для нужд детского сада. Переводы денежных средств на счет ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, она осуществляла ФИО19 в счет долга, в счет сбора денежных средств на гуманитарную помощь, на подписку, на юбилеи. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (т. 3 л.д. 123-136), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности музыкального руководителя по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит индивидуальная работа с детьми, проведение музыкальных занятий с каждой возрастной группой, проведение праздников и развлечений. К ней обращалась ФИО19 что по поводу завышения стимулирующих выплат, разницу денежных средств она переводила ФИО19 на ее расчетные счета. Со слов ФИО19, разница денежных средств была необходима для нужд детского сада. Так же она занимала денежные средства в долг у ФИО19 Ранее у нее в пользовании находилась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № расчетный счет №, открытый в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. Переводы денежных средств на счет ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, она осуществляла в счет долга, сбора денежных средств на гуманитарную помощь, на подписку, юбилеи. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (т.3 л.д. 137-143), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности воспитателя по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществлять воспитательно - образовательную деятельность воспитанников, осуществлять наблюдение за детьми, планировать и организовывать разнообразную игровую деятельность. Заведующей детского сада является ФИО3 К ней обращалась ФИО19 по поводу завышения стимулирующих выплат, разницу денежных средств она переводила ФИО19 на ее расчетные счета. Со слов ФИО19, разница денежных средств была необходима для нужд детского сада.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 169-181), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности воспитателя ДОУ по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществлять воспитательно - образовательную деятельность воспитанников, осуществлять наблюдение за детьми, планировать и организовывать разнообразную игровую деятельность. К ней обращалась ФИО19 по поводу завышения стимулирующих выплат, разницу денежных средств она переводила ФИО19 на ее расчетные счета. Со слов ФИО19, разница денежных средств была необходима для нужд детского сада.Переводы денежных средств на счет ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, она осуществляла в счет долга, сбора денежных средств на гуманитарную помощь, на подписку, юбилеи.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т. 3 л.д. 46-51), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности старшего воспитателя по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входят подготовка педагогического совета, консультации с воспитателями, проверка занятий, отбор конкурсов, составление рабочих (учебных) программ, проверка методических пособий в группах. С ДД.ММ.ГГГГ года она входит в состав комиссии МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N33», как председатель профкома, так же в состав указанной комиссии входят ФИО4, педагога - психолог, воспитатель - ФИО5, медсестра ФИО6, председатель комиссии ФИО19 Стимулирующие выплаты сотрудникам учреждения начисляются по коллегиальному решению участников комиссии. Когда денежные средства поступали на расчетный счет детского сада, ФИО19 уведомляла всех членов комиссии о том, что нужно собраться и принять решение по начислению стимулирующих выплат. Все вышеуказанные члены комиссии собирались в методическом кабинете у ФИО19 в конце каждого месяца, чтобы принять решение по начислению стимулирующих выплат работникам. Размер выплаты, как правило, составлял от 10 000 рублей до 15 000 рублей, в летнее время года ее размер был меньше. На основании таблицы, сделанной ФИО19, сотрудники делопроизводства готовили приказ и «мотивированное мнение», за подписью ФИО3, выписку из приказа, в которой содержалась таблица с суммами, подготовленная ФИО19 После чего, подготовленные документы передавались заведующему ФИО3 После чего, вышеуказанные документы, направлялись в Комитет образования 

<

адрес> и в бухгалтерию, а в следующем месяце поступали денежные средства в виде стимулирующих выплат работникам учреждения. ФИО19 ей не сообщала, кому конкретно она завышала баллы, таблицу, заполняемую ФИО19 она и другие сотрудники не проверяли. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (т. 3 л.д. 58-62), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности заместителя заведующего по АХР МБДОУ по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит административно-хозяйственная работа, она следила за хозяйственной частью детского сада и территорией, заключала договоры с обслуживающими организациями. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она являлась членом комиссии МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N33», в состав которой так же входили заведующая ФИО3, ФИО19, воспитатель ФИО24, ФИО7, ФИО8 На основании сводной таблицы, которую она или другие члены комиссии не проверяли, заполнялась таблица с показателями, на основании которой и начислялись стимулирующие выплаты. Лист ознакомления, с начисляемой суммой она никогда не видела. ФИО8 ей предоставляла решение комиссии с пустыми графами, которые необходимо было подписать. Каждый раз она обращала на это внимание, на что та ей поясняла, что так нужно. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т. 3 л.д. 80-85), следует, что она работает в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в должности заведующей по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит общее руководство данным учреждением. Все ее должностные обязанности прописаны в должностной инструкции заведующего. Заместителем заведующего по УВР является ФИО19 В МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» имеется комиссия по распределению стимулирующих надбавок работникам детского сада. В состав указанной комиссии входят: председатель комиссии ФИО19, председатель профкома ФИО8, педагог-психолог ФИО25, медсестра ФИО6 Стимулирующие выплаты сотрудникам учреждения начисляются по коллегиальному решению участников комиссии. Данное решение принимается по индивидуальным показателям эффективности работы каждого из сотрудников. В связи с этим в зависимости от набранных баллов начисляется стимулирующая выплата каждому сотруднику. В последующем от ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14 ей стало известно о том, что по просьбе ФИО19, им начислялись завышенные стимулирующие выплаты. Баннеры, расположенные на территории детского сада, заказывала и оплачивала ФИО19, которая и являлась за них материально-ответственным лицом.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (т. 3 л.д. 109-115), следует, что она профессионально занимается пошивом одежды за денежное вознаграждение. ФИО19 ей знакома, как сотрудник детского сада, которая к ней неоднократно обращалась с просьбой приобрести и пришить на детские костюмы (танкистов) фурнитуру, эмблемы, погоны, шевроны. За выполненную ей работу, ФИО19 ей переводила денежные средства в различных суммах, на принадлежащую ей банковскую карту и банковскую карту ее мамы ФИО15, 

Кроме того, о совершении преступления ФИО19 свидетельствуют сведения, содержащиеся в исследованных в суде письменных материалах уголовного дела: 

заявлении представителя потерпевшего ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний просит провести проверку в отношении заместителя заведующего по УВР ФИО19 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по факту хищения ФИО19 бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

заявлении ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя просит провести проверку по факту перевода денежных средств с ее расчетного счета на расчетный счет заместителя заведующего по УВР ФИО19 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N 33» в размере более 60 000 руб. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

заявлении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя просит провести проверку по факту перевода денежных средств с ее расчетного счета на расчетный счет заместителя заведующего по УВР ФИО19 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в размере 34 000 руб.;

заявлении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя просит провести проверку по факту перевода денежных средств с ее расчетного счета на расчетный счет заместителя заведующего по УВР ФИО19 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в размере 61 500 руб.;

заявлении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя просит провести проверку по факту перевода денежных средств с ее расчетного счета на расчетный счет заместителя заведующего по УВР ФИО19 МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в ПАО ВТБ в размере 14 000 руб.;

протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в соответствии с которыми была осмотрена территория МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № и музыкальный зал по адресу: 

<

адрес>. в ходе осмотров мест происшествия ничего не изымалось, проовдилась фотосъемка;

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в указанную дату были осмотрены баннеры на территории МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», по адресу: 

<

адрес>, в помещении музыкального зала МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №»;

приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО19 принята на должность воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, между МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» в лице заведующей ФИО1 и ФИО19 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО19 принята на должность воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО19 назначена на должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

положении «О выплатах стимулирующего характера работникам» МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», утвержденном приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/а.

В соответствии с п. 1.2 положения определены виды, условия и порядок выплат стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33».

В соответствии с п. 1.4 Положения установление выплат стимулирующего характера в Организации обеспечивается на принципах объективности оценки деятельности работников, коллегиальности, открытости и гласности. 

В соответствии с п. 1.6 Положения размеры выплат стимулирующего характера по итогам работы устанавливаются к окладу (ставке) по соответствующим квалификационным уровням ПКГ работника, в абсолютном размере. Максимальный размер выплаты стимулирующего характера по итогам работы не ограничен; 

приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 назначена на должность заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

должностной инструкции заведующего МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33». 

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения, подведомственного комитету образования 

<

адрес> заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» обязана в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования. 

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Должностной инструкции заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения, подведомственного комитету образования 

<

адрес> заведующий МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33» обязана обеспечивать установление заработной платы работников муниципального дошкольного образовательного учреждения в зависимости от их квалификации, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты), обеспечивать выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

приказе № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ», в соответствии с которым создана комиссия в составе 5 человек: ФИО19 - заместитель заведующего по УВР — председатель комиссии, ФИО2 - председатель профкома — секретарь комиссии, ФИО10 - заместитель заведующего по АХР — заместитель председателя, члены комиссии: ФИО7 - медсестра, ФИО5 - воспитатель. Установлено заседание проводить один раз в месяц, оформлять итоги работы комиссии протоколом, возложить ответственность за исполнение данного приказа на заместителя заведующего по УВР, председателя комиссии ФИО19;

сведениях из ПАО Сбербанк России, ПАО ВТБ Банк, о наличии открытых расчетных счетов на имя ФИО19, ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО16, в соответствии с которыми на имя ФИО19 открыты - расчётный счёт № банковской карты №, в Курском отделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, расчётный счёт №, в филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес>; на имя ФИО12 открыт расчетный счет № банковской карты №, в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>; на имя ФИО11 открыт расчетный счет № банковской карты №, в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>; на имя ФИО14 открыт расчетный счет № банковской карты №, в Курском отделении № ПАО “Сбербанк России” по адресу: 

<

адрес>; на имя ФИО13 открыт расчетный счет № банковской карты №, в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, пом. 1; а так же о переводах денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года между расчетными счетами ФИО19, открытыми в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ, и расчетными счетами ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО21;

товарном и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 397 рублей 50 копеек, товарном и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 455 рублей, кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 00 копеек, кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 рублей 00 копеек, товарном и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 476 рублей, товарном и кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 833 рубля, кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 750 рублей, кассовом чеке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 980 рублей, изъятых в ходе выемки у подозреваемой ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ;

документации по выплатам стимулирующего характера за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, а ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждающей факт завышения ФИО19 выплат стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33»;

заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, общая сумма денежных средств, поступившая от ФИО12, ФИО11 и ФИО14. на расчетные счета: №, №, №, открытые на имя ФИО19 в ПАО "Сбербанк России" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 177 250 руб. 00 коп.

Общая сумма денежных средств, списанная в адрес ФИО19 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 в банке ВТБ (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14 000 руб. 00 коп.

Всего зачислено денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12, ФИО11 и ФИО14. на следующие расчетные счета: №, №,№, открытые на имя ФИО19 в ПАО "Сбербанк России", в том числе, сумма денежных средств, списанная в адрес ФИО19 с расчетного счета №, открытого на имя ФИО13 в банке ВТБ (ПАО), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 250 руб. 00 коп;

заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, средняя рыночная стоимость баннеров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 11 121 руб. 67 коп.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, согласуются между собой, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Все следственные действия, связанные с собиранием доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Оценивая исследованные заключения экспертиз, суд учитывает, что они являются мотивированными, научно обоснованными, даны компетентными лицами, имеющими специальные познания, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять данным заключениям не имеется, сведений о заинтересованности экспертов в исходе дела суду не представлено, в связи с чем кладет их в основу приговора. 

Оснований для оговора подсудимой ФИО19 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, как и какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны, не установлено.

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность ФИО19 в его совершении.

При квалификации действий подсудимой ФИО19, суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В суде установлено, что ФИО19, занимая должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являясь председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, обладая организационно-распорядительными функциями, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, обманным путем, совершила хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Комитету образования 

<

адрес>, на сумму 118 548 руб. 83 коп., путем завышения баллов для увеличения суммы стимулирующей выплаты, внося, при этом, заведомо ложные и недостоверные сведения в подтверждающие их деятельность документы, а после начисления указанных выплат, получала от сотрудников детского сада - ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО13, суммы незаконно начисленных им денежных средств, под различными предлогами. Похищенными денежными средствами в вышеуказанном размере, ФИО19 распорядилась по своему усмотрению.

Диспозиция ст.159 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за совершение хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. 

По смыслу закона, обман как способ мошенничества может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, что направлено на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения, либо сведения, о которых умалчивается, могут относится к любым обстоятельствам, в том числе к намерениям виновного.

В качестве обязательного признака объективной стороны мошенничества необходимо нахождение лица, передающего деньги или ценности, в состоянии заблуждения относительно истинных намерений преступника, то есть отсутствие у него сведений о совершённом обмане. 

Обман в действиях подсудимой ФИО19 заключался в том, что последняя, занимая должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являясь председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, обладая организационно-распорядительными функциями, умышленно, путем завышения баллов для увеличения суммы стимулирующей выплаты, вносила заведомо ложные и недостоверные сведения в подтверждающие их деятельность документы, которые в последующем поступали в Комитет образования 

<

адрес>, осознавая, что внесенная ей информация в документы, на основании которых, будут начисляться бюджетные денежные средства, выделяемые Комитетом образования 

<

адрес>, в качестве выплат стимулирующего характера работникам МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», не несла достоверный характер.

Именно внесение вышеуказанных ложных сведений выступило способом завладения бюджетными денежными средствами.

При таких обстоятельствах, суд находит наличествующим в действиях подсудимой ФИО19 квалифицирующего признака мошенничества «путем обмана».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

Поскольку судом не установлен факт злоупотребления подсудимой ФИО19 доверием должностных лиц Комитета образования 

<

адрес> в ходе осуществления мошеннических действий, то суд считает подлежащим исключению из объема обвинения последней квалифицирующий признак «злоупотребление доверием».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ.

Поскольку подсудимая ФИО19, в период инкриминируемого ей деяния, занимала должность заместителя заведующего по УВР МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», являясь председателем комиссии по выплатам стимулирующего характера работникам МБДОУ, использовала для совершения хищения бюджетных денежных средств свои служебные полномочия, включающих организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимой ФИО19 квалифицирующего признака мошенничества «с использованием служебного положения».

Действия подсудимой ФИО19, как перед совершением преступления, так и в период его совершения свидетельствуют о совершении ей преступления с прямым умыслом, а мотивом совершения преступления послужили ее корыстные побуждения.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО19 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Психическая полноценность подсудимой ФИО19 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, ФИО19 следует считать вменяемой и соответственно подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО19, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО19, суд признает и учитывает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях, направленных на предоставление информации об обстоятельствах совершения преступления, в даче ФИО19 объяснений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в даче правдивых и подробных показаний в статусе подозреваемой и обвиняемой, об обстоятельствах совершения ей инкриминируемого деяния, о способе совершения деяния, о том, каким образом она распорядилась похищенными денежными средствами, в том числе, об обстоятельствах приобретения баннеров, приобретения иного имущества для нужд детского сада, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО19, состояние здоровья ее близких родственников, оказание финансовой помощи и ухода своей совершеннолетней дочери Ксени, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проходит курс лечения, с учетом наличия у нее онкологического заболевания. 

Отягчающих наказание подсудимой ФИО19 обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания, также учитывает характеризующие данные в отношении ФИО19, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, месту работы, имеет многочисленные поощрения, благодарности за многолетний безупречный труд в системе образования от Комитета образования 

<

адрес>, Комитета Курской городской организации общероссийского профсоюза, активно участвует в волонтерских движениях, в приобретении гуманитарной помощи и организации сбора детских писем для участников СВО, организует встречи воспитанников с ветеранами ВОВ, СВО, является ветераном труда.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд полагает возможным исправление ФИО19 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает положения ч. 3 ст.46 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Учитывая, данные, характеризующие личность ФИО19, ее возраст, социальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие у нее на иждивении в настоящее время дочери Ксении, страдающей онкологическим заболеванием, то обстоятельство, что ФИО19 в настоящее время является единственным лицом, осуществляющим трудовую деятельность в ее семье, а так же учтивая, что после инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО19 состоит в должности социального педагога и не наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанности в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», суд не находит оснований, для назначения, с учетом положений ст. 47 УПК РФ, дополнительного наказания подсудимой в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с осуществлением оплаты труда.

Суд не усматривает также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимой ФИО19 положений ст.64 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, мотив, цель совершения деяния, а также степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, на преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Суд считает, что именно такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать целям исправления и перевоспитания ФИО19 и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст. 6 ч.2 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств, разрешается судом в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/№, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/с №, к/с № отделение Курск 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска со сведениями, представленными ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк Курское отделение №», DVD-диск, со сведениями полученными в ходе ОРМ, стенограммы телефонных переговоров, 9 скриншотов, справку из ПАО «Сбербанк Онлайн», выписку по счету дебетовой карты №, 3 справки с реквизитами счетов ПАО «Сбербанк России», справку с реквизитами счета ПАО «ВТБ», товарные чеки в количестве 4 штук, кассовые чеки в количестве 6 штук, документацию, изъятую в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида N?33», по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, либо представления, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.О. Зыбина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 19.02.2025 года обжалован не был, вступил в законную силу 07.03.2025 года. Подлинник подшит в уголовном деле №1-66/2025 Ленинского районного суда г.Курска, УИД №46RS0030-01-2024-010867-97.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>