Дело 

<

№> 

<

Дата>

29RS0

<

№>-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «

<

***>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «

<

***>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга в размере 121 581 рубль 53 копейки, процентов за пользование суммой займа 33 908 рублей 25 копеек, пени 20 826 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 4 726 рублей 33 копейкм.

В обоснование требований указано, что 

<

Дата> между сторонами по делу заключен договор займа 

<

№>, по которому ответчику перечислены 154 150 рублей, с уплатой процентов в размере 18,8 % годовых, сроком 18 месяцев. Обязательства по договору не выполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 

<

Дата> между сторонами по делу заключен договор займа 

<

№>, по которому ответчику перечислены 154 150 рублей, с уплатой процентов в размере 18,8 % годовых. 

Из выписки по лицевому счёту, открытому на имя ответчика, видно, что ответчиком долговые обязательства не исполнялись надлежащим образом. За указанный период образовалась задолженность в заявленном размере. Представленный суду расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчёт ответчиком суду не представлен.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 

<

Дата> 

<

№>-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность периода нарушения прав истца, тяжесть допущенного нарушения, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, а также соблюдения баланса интересов сторон, суд пролагает необходимым взыскать заявленные проценты без применения ст. 333 ГК РФ, сумма составляет 33 908 рублей 25 копеек, что соразмерно долговому обязательству и длительному периоду просрочки.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «

<

***>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «

<

***>» задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

Дата> в размере суммы основного долга - 121 581 рубль 53 копейки, процентов за пользование суммой займа 33 908 рублей 25 копеек, пени 20 826 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины 4 726 рублей 33 копейки, всего взыскать 181 042 (сто восемьдесят одну тысячу сорок два) рубля 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Копия верна, Судья Ж.С. Кочина