ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 

18 января 2024 г. 

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Воробьева К.С., при секретаре Хакиевой Е.М., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Красногорского гарнизона капитана юстиции ФИО2 и помощника указанного прокурора лейтенанта юстиции ФИО3, подсудимого и его защитника – адвоката Запальского М.И., в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не имеющего судимости, проходящего военную службу по призыву с декабря 2022 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163 и п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В данной воинской части также проходили военную службу рядовые Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, не состоявшие с ФИО1 в отношении подчиненности.

Около 11 часов 2 июля 2023 года ФИО1, находясь возле медицинского пункта войсковой части № потребовал у Потерпевший №3 денежные средства в размере 4000 руб., угрожая в случае отказа применить физическое насилие. Потерпевший №3, опасаясь применения к нему насилия, сообщил ФИО1 сведения, необходимые для безналичного перевода с его банковского счета денежных средств в указанном размере, а ФИО1 осуществил перевод данной суммы со счета Потерпевший №3, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Также ФИО1 около 19 часов 7 июля 2023 года, находясь возле кафе на территории войсковой части № потребовал у Потерпевший №2 денежные средства в размере 5000 руб., угрожая в случае отказа применить физическое насилие. Потерпевший №2, опасаясь применения к нему насилия, сообщил ФИО1 сведения, необходимые для безналичного перевода с его банковского счета денежных средств в указанном размере, а ФИО1 осуществил перевод 3500 руб. со счета Потерпевший №2 и сообщил, что еще 1500 руб. заберет позже. Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на вымогательство у Потерпевший №2 5000 руб., ФИО1 10 июля 2023 года, угрожая применить физическое насилие, совершив аналогичные действия, перевел на свой счет еще 1500 руб. со счета Потерпевший №2, распорядившись денежными средствами в общем размере 5000 руб. по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО1 около 15 часов 5 августа 2023 года, находясь возле кафе на территории войсковой части № потребовал у Потерпевший №4 денежные средства в размере не менее 2000 руб., угрожая в случае отказа применить физическое насилие. Потерпевший №4, опасаясь применения к нему насилия, сообщил ФИО1 сведения, необходимые для безналичного перевода с его банковского счета денежных средств в указанном размере, а ФИО1 осуществил перевод 500 руб. со счета Потерпевший №4 и сообщил, что остальные денежные средства заберет позже. Продолжая действовать с единым умыслом, направленным на вымогательство у Потерпевший №4 денежных средств, ФИО1 6, 7 и 10 августа 2023 года, угрожая применить физическое насилие, совершив аналогичные действия, перевел со счета Потерпевший №4 денежные средства в размере 200 руб., 500 руб. и 1000 руб. соответственно, распорядившись денежными средствами в общем размере 2200 руб. по своему усмотрению.

Также ФИО1, около 17 часов 15 минут 20 августа 2023 года, находясь на территории войсковой части №, угрожая применением насилия, потребовал у ФИО4 передать ему мобильный телефон Хонор стоимостью 3800 руб., на что тот ответил отказом. После этого ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар по ноге, повалив его на землю, а также удары в область живота и груди, схватил руками за шею и выдвинул повторное требование о передаче ему мобильного телефона, после чего Потерпевший №1 согласился передать указанный телефон ФИО1 и около 12 часов 22 августа 2023 года Потерпевший №1, вследствие совершенных в отношении него действий со стороны ФИО1 и опасаясь повторного применения насилия, предал тому указанный мобильный телефон.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. При этом дал показания аналогичные изложенному выше.

Помимо признательных показаний подсудимого наличие в его действиях составов преступлений и его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из заявления ФИО1 от 6 октября 2023 года следует, что он обратился с явкой с повинной в ВСО СК России по Одинцовскому гарнизону и добровольно сообщил о том, что совершил указанные выше деяния.

Кроме этого, ФИО1 подтвердил свои признательные показания о совершении указанных выше действий в отношении всех потерпевших в ходе проведения проверки показаний на месте с его участием, что следует из соответствующего протокола от 4 декабря 2023 года.

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что 2 июля 2023 года около 11 часов возле медицинского пункта войсковой части № ФИО1 потребовал от него 4000 руб., угрожая при этом применением насилия в случае отказа. Испугавшись угроз, он передал ФИО1 данные, необходимые для перевода с его счета в ПАО «Сбербанк» денежных средств, после чего ФИО1 перевел с его счета денежные средства в размере 4000 руб. Также потерпевший показал, что ему известно, что ФИО1, угрожая Потерпевший №2 применением насилия, потребовал от того денежные средства в размере 5000 руб. после чего перевел указанную сумму со счета Потерпевший №2. А также 5 августа 2023 года ФИО1, угрожая Потерпевший №4 применением насилия, потребовал от того денежные средства после чего в период с 5 по 10 августа 2023 года перевел 2200 руб. со счета Потерпевший №4. Кроме этого показал, что ему известно, что около 17 часов 20 августа 2023 года ФИО1 потребовал от ФИО4 передать мобильный телефон и применил к тому насилие, после чего Потерпевший №1 передал мобильный телефон ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что 7 июля 2023 года около 19 часов ФИО1 потребовал у него денежные средства в размере 5000 руб., угрожая применить физическое насилие. Опасаясь применения к нему насилия, он сообщил ФИО1 сведения, необходимые для перевода с его банковского счета денежных средств в указанном размере, а ФИО1 осуществил перевод 3500 руб. с его счета и сообщил, что еще 1500 руб. заберет позже. Затем ФИО1 10 июля 2023 года, также угрожая применить физическое насилие, совершив аналогичные действия, перевел на свой счет еще 1500 руб. Кроме этого показал, что ему известно, что около 17 часов 20 августа 2023 года ФИО1 потребовал от ФИО4 передать мобильный телефон и применил к тому насилие, после чего Потерпевший №1 передал мобильный телефон ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что около 15 часов 5 августа 2023 года ФИО1 потребовал у него денежные средства, угрожая применить физическое насилие. Опасаясь применения к нему насилия, он сообщил ФИО1 сведения, необходимые для безналичного перевода с его банковского счета денежных средств в указанном размере, а ФИО1 осуществил перевод 500 руб. со счета Потерпевший №4 и сообщил, что оставшиеся денежные средства заберет позже, в связи с чем ФИО1 6, 7 и 10 августа 2023 года, угрожая применить физическое насилие, совершив аналогичные действия, перевел со счета Потерпевший №4 денежные средства в размере 200 руб., 500 руб. и 1000 руб. соответственно, то есть всего в размере 2200 руб. Также потерпевший показал, что ему известно, что 2 июля 2023 года ФИО1, угрожая Потерпевший №3 применением насилия, потребовал от того денежные средства в размере 4000 руб. после чего перевел указанную сумму со счета Потерпевший №3.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что около 17 часов 15 минут 20 августа 2023 года ФИО1, угрожая применением насилия, потребовал у него передать ему мобильный телефон Хонор лайт, на что он ответил отказом. После этого ФИО1 нанес ему удар по ноге, повалив его на землю, а также удары в область живота и груди, схватил руками за шею и выдвинул повторное требование о передаче мобильного телефона, после чего он согласился передать телефон ФИО1 и около 12 часов 22 августа 2023 года, вследствие совершенных в отношении него действий со стороны ФИО1 и опасаясь применения насилия, предал тому мобильный телефон.

Указанные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе проведения следственного эксперимента, что следует из протокола от 27 ноября 2023 года. Данные показания потерпевшего также подтвердил и ФИО1 при производстве следственного эксперимента с его участием и показал, каким образом применил насилие к Потерпевший №1 и потребовал передать мобильный телефон, что следует из протокола от 28 ноября 2023 года.

Из заключения эксперта от 22 ноября 2023 года следует, что телефон Хонор лайт, принадлежащий Потерпевший №1 имеет рыночную стоимость 3800 руб.

Из протоколов осмотра предметов от 29 ноября 2023 года следует, что осмотрены выписки по банковским счетам Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, из которых следует, что 2 июля 2023 года выполнен перевод денежных средств в размере 4000 руб. со счета Потерпевший №3, 7 и 10 июля 2023 года – в размере 3500 руб. и 1500 руб. со счета Потерпевший №2, 5, 6, 7 и 10 августа 2023 года – в размере 500 руб., 200 руб., 500 руб. и 1000 руб. со счета Потерпевший №4. Указанные выписки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Из заявлений Потерпевший №3 и Потерпевший №4 от 4 декабря 2023 года, а также Потерпевший №2 и ФИО4 от 5 декабря 2023 года следует, что ФИО1 в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, проходящие военную службу в войсковой части №, показали, что им известно, что 2 июля 2023 года ФИО1, угрожая Потерпевший №3 применением насилия, потребовал от того денежные средства в размере 4000 руб. после чего перевел указанную сумму со счета Потерпевший №3.

Кроме этого указанные свидетели и свидетель Свидетель №5 показали, что им известно, что 7 и 10 июля 2023 года ФИО1, угрожая Потерпевший №2 применением насилия, потребовал от того денежные средства в размере 5000 руб. после чего перевел указанную сумму со счета Потерпевший №2. Кроме этого показали, что им известно, что ФИО1, угрожая Потерпевший №4 применением насилия, потребовал от того денежные средства после чего перевел 2200 руб. со счета Потерпевший №4. Кроме этого показали, что им известно, что около 17 часов 20 августа 2023 года ФИО1 потребовал от ФИО4 передать мобильный телефон и применил к тому насилие, после чего Потерпевший №1 передал свой мобильный телефон ФИО1.

Указанные и исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают описанные выше обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемых ему деяний, являются последовательными, полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними судом не выявлено, в связи с чем суд признает их достоверными.

Таким образом, указанные выше действия ФИО1, совершенные в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, суд расценивает как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и квалифицирует как три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Действия ФИО1, указанные выше и совершенные в отношении ФИО5, суд расценивает как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, и квалифицирует как преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ.

При назначении видов и размеров наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку ФИО1 с повинной и активное способствование им расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подлежат применению правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном. Также ФИО1 в целом характеризуется положительно, воспитывался без отца в многодетной семье, изъявил желание поступить на военную службу по контракту.

При этом суд, не усматривает правовых оснований и необходимости применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного. Однако суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией уголовного закона.

Кроме этого, изучив личность подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1, то есть достижение цели уголовного наказания, без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенным ФИО1 преступлениям, соответствует целям уголовного наказания и принципам уголовного закона.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений и наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, изложенные в приговоре и влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения данной нормы права, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев за каждое.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления соответствующего специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за его поведением.

По вступлении приговора в законную силу:

меру пресечения в отношении ФИО1 в виде наблюдения командования – отменить;

вещественные доказательства – выписки по банковским счетам Потерпевший №4, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу 

К.С. Воробьев