УИД66RS0030-01-2023-000515-82

Дело № 2-450/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В., 

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 20.05.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, однако заемщик с 17.05.2016 по 31.10.2017 не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, начисленных процентов, в результате - образовалась задолженность в размере 133 111 руб. 89 коп.. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АБК» 31.10.2017 был заключен договор уступки прав требований № 84/ТКС. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, а также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 руб. 86 коп..

Представитель истца ООО «АБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 и ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Так, в судебном заседании установлено, что 20.05.2016 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 58 000 руб. 00 коп.. Также из представленных материалов следует, что договор заключен между сторонами в офертно - акцептном порядке на основании заявления ответчика, и состоит из соответствующего заявления-анкеты заемщика, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО). Заявление-анкета подписана ответчиком.

В соответствии с договором ФИО1 была предоставлена кредитная карта с изначальным лимитом 58 000 руб. 00 коп. с последующим изменением лимита до 88 000 руб. на условиях, определяемых тарифным планом 7.27, с размером процентной ставки 34,5% годовых. 

Обязательства акционерного общества «Тинькофф Банк» перед ФИО1 были исполнены, что подтверждается выписками по счету. 

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора и требований ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно неоднократно ею нарушались условия кредитного договора по внесению на текущий банковский счет минимального обязательного платежа, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

АО «Тинькофф Банк» 31.10.2017 уступило ООО «АБК» право требования по указанному выше договору в размере 133 111 руб. 89 коп., что подтверждается копией договора уступки прав требования, о чем должник ФИО1 была уведомлена надлежащим образом (копия уведомления об уступке права требования, адресованная ответчику). 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу этого, у ООО «АБК» возникло право требования у ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 133 111 руб. 89 коп..

Согласно представленному истцом расчету с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2016 по 31.10.2017 в размере 133 111 руб. 89 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб. 86 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору за период с 17.05.2016 по 31.10.2017 в размере 133 111 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 руб. 86 коп., всего взыскать 137 012 (сто тридцать семь тысяч двенадцать) руб. 75 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 01.08.2023.

Судья: В.В. Макатерская