Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «21» марта 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 13.9 тех же «Правил дорожного движения», согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, двигаясь по 

<

адрес>, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО3, под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге 

<

адрес> 

<

адрес>, и совершила с указанным автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2 получил повреждение в виде ушиба грудной клетки слева, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель. 

Между действиями водителя ФИО1 и причинением потерпевшему ФИО2 вреда здоровья имеется прямая причинно-следственная связь. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> и двигаясь по 

<

адрес>, не уступив дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> которым он управлял и двигался по главной дороге 

<

данные изъяты>, совершила с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, просит строго ее не наказывать. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение вышеуказанных пунктов «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, двигаясь по 

<

адрес>, не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, движущемуся по главной дороге пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, и совершила с указанным автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2 получил повреждение в виде ушиба грудной клетки слева, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его продолжительностью не свыше трех недель.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 1/; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 56/; протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-18/; протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21-22/; рапортами сотрудников полиции /л.д. 4-9/; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, а также ФИО1 /л.д. 35-36, 62-63/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 53-54/.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 1/, по делу проведено административное расследование. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров 

Постановление изготовлено с помощью компьютера.