Дело № 2 – 353 

11 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 11 июля 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, указывая, что на праве общей совместной собственности им принадлежит жилой дом, общей площадью 57,4 кв.м., расположенный по адресу: ***. Данный дом они приобрели по договору купли-продажи 19 июля 2000 года. С момента покупки дома в нем зарегистрирован их сын ФИО3

<

Дата>. В 2001 году сын поступил в Курганский государственный университет и уехал жить в город Курган. В период обучения он проживал у своей бабушки, после окончания обучения он проживает на съемных квартирах. В последнее время сын с ними не общается, на телефонные звонки не отвечает, сняться с регистрационного учета не желает. В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» истцы просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснила, что на момент приобретения жилого дома по *** их сын ФИО3 был несовершеннолетним, проживал в доме. С 2001 г. сын проживает в г. Кургане, вещей его в доме нет. Связи с сыном они не поддерживают, он к ним не приезжает, не звонит, злоупотребляет спиртными напитками. Им постоянно приходят извещения из банков о долгах сына, о штрафах из ГИБДД. Из-за регистрации сына в доме, они не могут продать дом. Поэтому просят снять ФИО3 с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 поддержал исковые требования и доводы ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по всем имеющимся в деле адресам. Судебные повестки были возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом приняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее.По договору купли-продажи от 19 июля 2000 года ФИО1 и ФИО2 приобрели жилой брусовой дом, находящийся по адресу: ***. Право собственности зарегистрировано согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21 августа 2000 года.

Согласно домовой книге ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: *** с 17 октября 2000 года.

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что сын С-ных уехал учиться в город Курган в Курганский государственный университет. После учебы ФИО3 к родителям не вернулся, остался проживать в Кургане. Родителям стали приходить многочисленные квитанции об оплате штрафов, требования из банков об уплате кредитов. Они пытались его искать, но ФИО3 постоянно меняет место жительство. В доме родителей нет его вещей. В последний раз он приезжал в 2014 г. на похороны своей бабушки.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что ФИО3 около трех лет не общается со своими родителями. Он уехал учиться в город Курган и остался там проживать. Его вещей в доме родителей нет. ФИО3 не отвечает на звонки родителей, постоянно меняет место жительства, злоупотребляет спиртными напитками. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме № *** в несовершеннолетнем возрасте в качестве члена семьи собственников данного помещения. Длительное время ответчик не проживает в указанном жилом помещении, вещей, принадлежащих ему, в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. На основании данных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

Поэтому ответчик должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

Дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 300 (триста) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 16 июля 2018 г. в 16 час. 00 мин. 

Судья: О. Л. Михалева