РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о восстановлении срока на получение социального пособия,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, в обоснование требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в ее доме, был ей как сын, так как был сиротой. С ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был признан инвалидом второй группы по общему заболеванию, ДД.ММ.ГГГГ. она занималась похоронами и осуществила его погребение за счет собственных средств, поминки.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в выплате пособия на погребение ей было отказано по тем основаниям, что нарушен шестимесячный срок обращения со дня смерти.

Она юридически неграмотна, компьютером не владеет, ей 

<

данные изъяты> год, проживает одна, в связи со смертью ФИО2, который ей был как сын, ее здоровье ухудшилось, приходилось вызывать скорую помощь практически через день, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она проходила стационарное лечение в Самарском областном клиническом кардиологическом диспансере с диагнозом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в стационаре Самарского кардиологического диспансера ФИО15 с диагнозом 

<

данные изъяты> 

Просила признать причину пропуска шестимесячного срока на получение социального пособия на погребение уважительной и восстановить ФИО3 срок на получение социального пособия на погребение в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования полностью поддержала. Пояснила, что в 

<

адрес>. ФИО2 проживал вместе с ней, близких родственников у него не было. ФИО2 привел к ней на квартиру ее сын, который умер. ФИО2 ухаживал за ней, а потом сам заболел и умер. ФИО2 ей рассказывал, что мать его бросила в младенчестве, его воспитывали бабушка и дедушка, которые умерли. Официально в браке не состоял, детей у него не было. ФИО2 жил у нее 

<

данные изъяты>, был пропсиан в его доме, когда ФИО2 умер его похороны организовывала она. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, где ей сказали, что она пропустила срок для обращения на получение социальной помоща.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара ФИО8, действующая по доверенности, исковые требования не признала.

Допрошенная в судебном засдеании свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО3 ее соседка, знает ее примерно 

<

данные изъяты> лет, с тех пор как она переехала на 

<

адрес>. ФИО2 она также знала, он проживал у ФИО3, помогал ей по хозяйству. Он проживал с ней длительное время, умер ДД.ММ.ГГГГ. Похороны ФИО2 полностью организовала ФИО3, свидетель была на похоронах. Последнее время ФИО2 сильно болел, говорил, что у него нет родственников. ФИО3 последнее время постоянно лежит в больнице, сильно болеет. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что с ФИО3 они соседи, по 

<

адрес> он проживает с рождения. ФИО16 он знал, он проживал несколько лет в доме у ФИО3,которая представляла его как родственника. Когда ФИО2 умер, ФИО3организовывала его похороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что он проживает на 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> лет. ФИО3 его соседка. ФИО2 проживал с ФИО3 длительное время. ФИО2 умер в 2016 году, ФИО3 организовывала его похороны. Про его родственников ФИО2 ему ничего не известно. 

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" указанный Закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает, в частности, гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно указанному в п. 1 ст. 9 данного Федерального закона гарантированному перечню услуг по погребению, но не превышающем 4 000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию; организацией (иным работодателем), которая являлась страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности по отношению к умершему на день смерти; органом социальной защиты населения по месту жительства в случае, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти и не являлся пенсионером; территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором был зарегистрирован в качестве страхователя умерший на день смерти.

В силу п. 3 ст. 10 ФЗ "О погребении и похоронном деле", социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, копией записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., представленной ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области по запросу суда.

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. в доме по 

<

адрес> совместно с ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Нотариальной палаты Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., представленным по запросу суда, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами 

<

адрес> не заводилось.

Из пояснений ФИО3 следует что она устно обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о выплате пособия на погребение, в чем ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения со дня смерти ФИО2

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законами.

Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение пропущен ФИО3 по уважительным причинам, поскольку из материалов дела усматривается, а также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, что истица тяжело болела, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «

<

данные изъяты>» в кардиологическом отделении №, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ГБУЗ Самарской области «

<

данные изъяты>» г.о.Самара в кардиологическом отделение №, что подтверждается выписками из истории болезни, медицинской картой истца. Суд также учитывает преклонный возраст истца.

Кроме того, шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение является обязательным и пресекательным для органа, выплачивающего пособие, но не является таковым для суда. Рассматриваемый шестимесячный срок может быть восстановлен судом в качестве легитимного способа судебной защиты нарушенного права заявителя, гарантированного статьей 46 конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Восстановить ФИО3 срок для выплаты социального пособия на погребение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись ФИО17

<

данные изъяты>