Дело № 2-3909(17) Мотивированная часть решения изготовлена 19.06.2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Рамзаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области об аннулировании и возврате охотничьего билета, указав в обоснование, что 05.08.2011г. Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области выдан охотничий билет ФИО1, который 05.09.2016г. был осужден Мировым судьей судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов и лишение права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. На основании ФЗ № 209 от 24.07.2009 г. охотничий билет выдается лицам, не имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Поскольку в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, имеются основания для аннулировании выданного охотничьего билета и его возврате, так как осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. С учетом указанных требований, просит обязать Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области аннулировать охотничий билет серии ***, выданный ФИО1 *** г.р., обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в вышеуказанный контролирующий орган.

В судебном заседании помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Науменко А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и в срок.

Представитель ответчика - Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" под охраной окружающей среды понимается деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии с ч. 8 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 05.08.2011г. Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области ФИО1 был выдан охотничий билет серии ***. 05.09.2016г. Мировым судьей судебного участка №1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов и лишение права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Согласно копии заключения от 16.12.2016 об аннулировании разрешения, составленного инспектором отделения ЛРР по Нижнесергинскому, Красноуфимскому, Артинскому, Ачитскому районам Управления ФИО2, разрешение серии *** выданное ФИО1 МО МВД России «Нижнесергинский» сроком до 22.03.2021, на хранение и ношение оружия, аннулировать; огнестрельное оружие марки ТОЗ -63 №***, 1960г.в. и патроны к нему изъять в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не отвечает требованиям, предъявляемым к лицам, имеющим право пользования охотничьим билетом.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку судом установлено, что осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи с чем имеются основания для возврата охотничьего билета и его аннулировании, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обязанность аннулировать охотничий билет серия *** выданный ФИО1, *** года рождения.

Возложить на ФИО1 *** года рождения обязанность возвратить охотничий билет серия *** в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Р. Капралов