Дело 2-45/2018

Поступило в суд 12.12.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности, и

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность ей и ее сыну 

<

данные изъяты> была передана в собственность квартира по адресу: 

<

адрес>. На день приватизации ее фамилия была 

<

данные изъяты>, после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия супруга ФИО2. 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. У него не было семьи и детей. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена к лишению свободы и отбывала наказание до ДД.ММ.ГГГГ. За это время договор приватизации был утерян. Когда она обратилась к нотариусу Мошковского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, то ей было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у нее отсутствовали правоустанавливающие документы, сохранилась только копия договора. Поэтому она не может оформить квартиру в собственность, чтобы законно ею распоряжаться. В указанной квартире она проживает с 

<

данные изъяты> года. По домовой книге она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ одна, следит за квартирой, оплачивает положенные расходы по коммунальным услугам. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,1 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации р.п. Мошково Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем направил соответствующее заявление. 

Третье лицо ФИО4, отец 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска, о чем известил суд телефонограммой и направил заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> (ФИО1) и 

<

данные изъяты>. была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,1 кв.м.

Как следует из справки ОЗАГС Мошковского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области по 

<

данные изъяты> поселковому Совету Мошковского района Новосибирской области 

<

данные изъяты> после заключения брака присвоена фамилия – 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ФИО5 заключили брак, выдано свидетельство №, 

<

данные изъяты> присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 7).

<

данные изъяты> является сыном 

<

данные изъяты> (ФИО1) и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5).

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти данного лица.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 была отказано, так как наследник пропустилд срок, отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, местом открытия наследства является 

<

адрес>. (л.д. 10).

Из ответов нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и нотариуса нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты>. не зарегистрировано, заявление о принятии наследства и об отказе от наследства не поступало. (л.д. 27, 29). 

Согласно справке ГУФСИН Новосибирской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена к лишению свободы сроком на 7 лет (л.д. 6), отбывала наказание до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ о чем, свидетельствует запись в домовой книге (л.д. 6). Несет расходы по содержанию данной квартиры, что подтверждается договором на предоставление коммунальных услуг, а также справкой о начисленных платежах (л.д. 22-23,24)

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № отсутствуют.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, поскольку администрацией р.п. Мошково, Мошковского района Новосибирской области не отрицается факт того, что с 

<

данные изъяты> (ФИО2) И.Г. был заключен договор приватизации, то суд считает возможным признать за истицей право собственности на указанную квартиру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 21,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2018

Судья С.Г. Лукьянова