ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

30 мая 2017 года г. Дудинка 

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калмыкова А.А., при секретаре Мостовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафа) и судебных расходов, указывая на то, что 30.07.2013 года истец предоставил ответчику по кредитному договору № нецелевой кредит в сумме 169000 рублей для использования по усмотрению заемщика и уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), сроком на 61 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей согласно графика платежа, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Для этих целей, согласно условиям договора, в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на указанный период наличие на счете денежных средств в сумме всех ранее пропущенных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности. Банк принятые на себя обязательства выполнил. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 196394 рубля 05 копеек, в том числе, по основному долгу – 119223 рубля 67 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39472 рубля 38 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 30600 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в размере 7098 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность и судебные расходы в размере 5127 рублей 88 копеек. 

До подачи иска в суд, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, путем направления по месту ее жительства заказного письма с уведомлением о вручении, письмо возвращено из почтового отделения в связи с истечением срока хранения. 

В связи с неявкой ответчика суд принял решение о вынесении заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.307 и ст.309 ГК РФ на основании заключенного между сторонами договора одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, обусловленное договором, а кредитор, в свою очередь, имеет право требовать от должника исполнения взятых на себя обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 30.07.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением, в котором предложила банку заключить с ней смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, заполнила анкету.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику нецелевой кредит в размере 169000 рублей на 61 месяц под 34%, годовых. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «КБ «Восточный» и принял на себя обязательства оплатить услуги банка по присоединению к Программе в размере 0,60% в месяц.

Погашение кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии (платы за присоединение к программе страхования) заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 6910 рублей и состоит из суммы основного долга, суммы процентов и фиксированной платы за присоединение к программе страхования.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика ФИО1 и представленного истцом расчета задолженности, проверенного судом, по состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность заемщика перед банком составляет 196394 рубля 05 копеек, в том числе, по основному долгу – 119223 рубля 67 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39472 рубля 38 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 30600 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в размере 7098 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, комиссии заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании счета, заключенного между банком и заемщиком ФИО1, установлена мера ответственности за просрочку оплаты обязательного минимального платежа в виде неустойки/штрафа в размере 590 рублей за факт возникновения просрочки. При этом ответчик выразил согласие на внесение банком, в одностороннем порядке, изменений и дополнений в Тарифы банка.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, по состоянию на 13 февраля 2017 года начислена неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 30600 рублей. 

Расчет штрафа произведен истцом в соответствии с Тарифами банка, согласно которым при сумме кредита от 100001 рубля до 200000 руб. штраф за нарушение срока платежа составляет: 800 рублей за факт образования задолженности 1 раз; 1300 рублей за факт образования задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования задолженности 3 раза и более.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 5127 рублей 88 копеек, которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2013 года по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 196394 рубля 05 копеек, в том числе, по основному долгу – 119223 рубля 67 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 39472 рубля 38 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 30600 рублей, ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в размере 7098 рублей, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5127 рублей 88 копеек, а всего 201521 (двести одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 93 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Калмыков