Дело № 5-573/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пенза 09 августа 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21074, р/з Данные изъяты, не пропустил пешехода, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и показал, что 12 апреля 2017 года примерно в 19 часов 55 минут он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074» регистрационный знак Данные изъяты, следовал по первой полосе ул. Кронштадтской от ул. Одесской в направлении ул. Ульяновской в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «Пешеходный переход» ПДД РФ, расположенному напротив 

<

...> он смотрел вперед. Когда он проезжал по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, то почувствовал удар о переднюю часть своего автомобиля. В этот момент ФИО1 применил экстренное торможение до остановки транспортного средства и увидел, что от удара об переднюю часть автомобиля на проезжую часть ул. Кронштадтской упал пожилой мужчина. По сложившейся обстановке ФИО1 понял, что совершил наезд на пешехода. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО2 суду показал, что 12 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут он пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № 1 по ул. Кронштадтская в г. Пензе. Не дойдя до противоположной стороны незначительное расстояние, он неожиданно для себя увидел свет фар автомобиля, который приближался справа. Не успев среагировать, ФИО2 почувствовал удар в правую часть тела, от удара упал на дорожное покрытие. В результате ДТП он получил телесные повреждения. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно заключению эксперта № 1701 от 30.06.2017 года у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Давность образования повреждений не исключается 12 апреля 2017 года. Повреждения могли образоваться в результате ДТП от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 апреля 2017 года с приложенной к ней схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома № 1 по ул. Кронштадтская в г. Пензе;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2017 года;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 12 апреля 2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины ВАЗ-21074, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения:

- п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- п. 14.1 – не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, допустившего наезд на пешехода, состоят в причинной связи с ДТП. 

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также мнение потерпевшего, просившего применить к ФИО1 минимальное наказание, считаю, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с 

<

***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (протокол 58 ВА № 310155), УИН 18810458170010036851. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Черненок