Дело 2-822/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года с.Малая Пурга Удмуртская Республика 

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., 

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Малопургинский район» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков,

установил:

Администрация МО «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 16.09.2016 по 04.12.2018 в размере 100910 руб. 16 коп., пени в размере 11001 руб. 85 коп., по договору аренды № 18 от 20.02.2014 года за период с 16.09.2016 по 04.12.2018 в размере 91299 руб. 68 коп., пени в размере 9954 руб. 08 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как по настоящему делу истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО2 подлежит взысканию в доход МО «Малопургинский район» государственная пошлина в размере 5331 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО «Малопургинский район» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации МО «Малопургинский район» задолженность по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 16.09.2016 по 04.12.2018 в размере 100910 руб. 16 коп., пени в размере 11001 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации МО «Малопургинский район» задолженность по договору аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 16.09.2016 по 04.12.2018 в размере 91299 руб. 68 коп., пени в размере 9954 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Малопургинский район» государственная пошлина в размере 5 331 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина