11RS0001-01-2020-003731-88 Дело № 1-495/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 20 мая 2020 года 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Макаровой Н.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Куликовой М.В. /№...

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

..., 

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 октября 2011 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 ... на содержание несовершеннолетнего ребенка ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 сентября 2011 года и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неуплату в период времени с 19 июля 2019 года по 22 сентября 2019 года без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ... года рождения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 04 октября 2019 года.

Тем самым, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В период времени с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 23 сентября 2019 года, а именно с 01 ноября 2019 года по 22 января 2020 года, ФИО1 находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 10 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару №2 Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №№..., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, уклонился от уплаты алиментов. 

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Денежные средства на содержание ребенка не передавал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ..., в период времени с 01 ноября 2019 года по 22 января 2020 года составляет 31 533 рубля 20 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в период с 13 сентября 2011 года по 22 января 2020 года составляет 504 075 рублей 07 копеек. 

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя, несовершеннолетнего потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленно против семьи и несовершеннолетних, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ... 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «признание вины» у суда не имеется, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, проведение которого невозможно без согласия с предъявленным обвинением, и учитывается судом при применении правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности виновного, который ранее судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, направленные против общественного порядка, а также принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде обязательства о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова