ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.о. Истра, ФИО5, третье лицо нотариус Истринского нотариального округа ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску ФИО5 к ФИО4, Администрации г.о. Истра, третьи лица нотариус Истринского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ФИО3 о признании недействительным права собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, признании недействительной регистрацию права собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, исключении (аннулировании) записи права собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, признании за ФИО4 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, зарегистрированная на день смерти по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на истца ФИО4, согласно которому все ее имущество, в том числе ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, завещает истцу ФИО4 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по завещанию ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Регистрация права собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на спорную квартиру произведена без учета признания за наследодателем права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>.

ФИО3 предъявил встречное исковое заявление к ФИО4, Администрации г.о. Истра о прекращении права собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, признании за ФИО3 права общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО3 Поскольку в ЕГРН отсутствовали сведения о регистрации права собственности ФИО3 на спорную квартиру, ФИО3 полагал, что квартира была предоставлена ФИО3 по договору социального найма, в связи с чем, обратился в Администрацию г.о. Истра за заключением договора социального найма.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила на представление своих интересов ФИО10 Представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требования возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов ФИО7 Представитель ответчика по доверенности ФИО7 встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения исковых требований ФИО4 возражала, пояснила, что ФИО3 фактически принял наследство после матери, он является наследником первой очереди по закону.

Третье лицо Администрация г.о. Истра в лице представителя по доверенности ФИО8 в разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Истринского нотариального округа ФИО1, ФИО2, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 удостоверено завещание ФИО3, согласно которому ФИО3 завещает все свое имущество, в том числе ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ФИО4

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании поданного ФИО3 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры площадью 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, является муниципальное образование «

<

адрес>», право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Истринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая доказательства, представленные в материалы дела, суд находит установленным, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира площадью 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, ФИО3 составлено завещание, согласно которому ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, она завещает ФИО4, ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, в связи с чем, суд прекращает право собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>, признает за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, а также признает за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично, исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Прекратить право собственности муниципального образования «городской округ 

<

адрес>» на квартиру площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ