РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-144/2024 по административному исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Наримановская районная больница» к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области А.А.,, старшему судебному приставу Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, 

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Наримановская районная больница» (далее по тексту ГБУЗ АО «Наримановская районная больница») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что Наримановским районным отделением судебных приставов УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании исполнительского сбора в связи с неуплатой исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, копия постановления получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ через систему ЕСИА (госуслуги). Однако судебным приставом не принято во внимание, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в установленный законом срок, в связи с чем просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании исполнительского сбора. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены старший судебный пристав Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области.

Представитель административного истца ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО3, старший судебный пристав Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1, представитель административного соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в случае если явка сторон не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ № 229-ФЗ), в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. 

В соответствии с ч. 1 статьи 112 ФЗ № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 

Согласно ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Из положений ч. 6 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ следует, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании ч. 8 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ в случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Судом установлено, что Наримановским районным отделением судебных приставов УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» исполнительского сбора в связи с неуплатой исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Копия постановления получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ через систему ЕСИА (госуслуги).

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ГБУЗ АО «Наримановская районная больница». 

Таким образом, учитывая, что на момент возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора в производстве суда находилось административное дело об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для применения в отношении должника мер принудительного исполнения, взыскание исполнительского сбора должно было быть приостановлено на основании ч. 8 ст. 112 Закона об исполнительном производстве. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене. 

Руководствуясь ст. ст. 175 - 181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Наримановская районная больница» к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО3,, старшему судебному приставу Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить. 

Постановление заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Наримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Наримановская районная больница» признать незаконным и отменить его. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мухамбеталиева Л.К.