86RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-156/2023

город Мегион

18 июля 2023 года

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колодяжного ФИО7, 

<

персональные данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию в 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в третьем подъезде дома 3 по ул. Строителей г. Мегиона ХМАО-Югры, на лестничной площадке второго этажа, ФИО2 оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегион сержанта полиции ФИО3, а именно отказался пройти к служебному автомобилю для дальнейшего следования в психоневрологическую больницу, расположенную по ул. Садовая, 3 в г. Мегионе, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся. Обстоятельства, установленные сотрудниками полиции, не оспаривал.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № 86 169240/2989 от 17.07.2023 г. из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО2 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением;

протоколами о доставлении, задержании и личном досмотре от 17.07.2023 г.;

рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ФИО3, ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что 17.07.2023 г. в 13 час. 05 мин. по указанному адресу был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, с трудом держал равновесие, спотыкался, при разговоре изо рта исходил стойкий запах паров алкоголя, речь была невнятная, одет был в серую футболку с пятнами, обувь отсутствовала. ФИО3 обратился к указанному мужчине, представился и потребовал его представиться, на что ФИО2 ответил отказом, на предложение пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего следования и разбирательства в психоневрологическую больницу ответил категорическим отказом и попытался уйти, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и специальные средства (наручники);

объяснениями ФИО6 от 17.07.2023 г. из которых следует, что 17.07.2023 г. в 13 час. 05 мин. она на лестничной площадке подъезда № 3 по ул. Строителей д. 3 г. Мегиона увидела мужчину, который находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная. К этому мужчине подошли сотрудники полиции, представились и объяснили, что он нарушает общественный порядок, попросили его представиться, но он не отвечал и вёл себя агрессивно. Сотрудники полиции предложили ему пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина ответил отказом. Его предупредили об ответственности, но мужчина попытался уйти, в связи с чем к нему применили физическую силу;

копией книги постовой ведомости от 17.07.2023 г.;

справкой на физическое лицо на имя ФИО2;

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Колодяжного ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

ФИО1

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2023 г.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по городу Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, Счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, БИК 007162163, Код ОКТМО 71873000, КБК 18№, УИН 18№ – штраф.