Дело №

УИД 26RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что дата примерно в 13 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2 2» регистрационный знак 

<

***>, и двигаясь по 

<

адрес>, в сторон; 

<

адрес> в районе 

<

адрес> «А»/5 по 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, двигавшимся в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля Лада 219060 регистрационный знак 

<

***> ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью у его пассажира ФИО4 по результатам судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не установлено.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, просил суд принять решение на усмотрение суда с учётом норм действующего законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> г. Ставрополя- Минаева Н.В., просила суд привлечь ФИО1 к административной ответственности, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4, инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (

<

адрес>) ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от дата примерно в 13 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2 2» регистрационный знак 

<

***>, и двигаясь по 

<

адрес>, в сторон; 

<

адрес> в районе 

<

адрес> «А»/5 по 

<

адрес>, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, двигавшимся в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель автомобиля Лада 219060 регистрационный знак 

<

***> ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью у его пассажира ФИО4 по результатам судебно-медицинской экспертизы каких-либо телесных повреждений не установлено.

Вина ФИО1, в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, объяснением ФИО1 от дата, справкой по ДТП, протоколом 

<

адрес> от дата, схемой ДТП, заключением эксперта №, заключением эксперта № и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД по 

<

адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: 

<

***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК 

<

адрес> 

БИК: 040702001

КБК: 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко