УИД: 66RS0049-01-2025-000397-43

Дело № 1-68/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г.Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Демидовой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Дьяковой Д.Д., 

с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Шастовой М.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда адвоката Кузиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, имеющего 3 гр. инвалидности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-47 

<

адрес> по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды тайно похитил чужое имущество, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 08 часов 04 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 08 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ««Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: 1) сыр «Сыр Баварский с пажитником 45% 200г. O`GreenPremium PL БЗМЖ» в количестве 4 штук по цене 115 рублей 24 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 460 рублей 96 копеек; 2) сыр «Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» в количестве 5 штук по цене 117 рублей 74 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 588 рублей 70 копеек; 3) масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 

<

адрес> МЗ БЗМЖ» в количестве 15 пачек по цене 172 рубля 15 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 2 582 рубля 25 копеек; 4) масло «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% фольга 180г. МСЗ Щукинский БЗМЖ PL» в количестве10 пачек по цене 180 рублей 22 копейки за 1 пачку, а всего на сумму 1 802 рубля 20 копеек; 5) масло «Масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% фольга 180г. Молочная Благодать БЗМЖ» в количестве 8 пачек по цене 151 рубль 69 копеек за 1 пачку, а всего на сумму 1 213 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 6 647 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 6 647 рублей 63 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период до 08 часов 06 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина ««Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: кофе «Кофе Нескафе Голд п/п 500г.» в количестве 6 пачек стоимостью 949 рублей 73 копейки, а всего на общую сумму 5 698 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на сумму 5 698 рублей 38 копеек.

Кроме того, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 10.10.2024 года, вступившим в законную силу 21.10.2024 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО1 отбыл в полном объеме.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 08 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: шоколадную пасту «Паста CUISINE ROYALE 330г. шоколадно-ореховая» в количестве 7 банок по цене 312 рублей 99 копеек за 1 банку, а всего на общую сумму 2 190 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 190 рублей 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (т.№,) ФИО1 пояснял, что он нигде не трудоустроен, является 

<

данные изъяты>, в собственности у него ничего не имеется. Проживает он совместно со своей сожительницей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08 часов 00 минут с целью хищения товарно-материальных ценностей он пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку в тот момент у него возникли финансовые трудности. Одет в тот день он был в куртку синего цвета без капюшона, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. В магазине он прошел к стеллажу с молочной продукцией, где осмотрелся по сторонам. В тот момент никого из сотрудников магазина и иных лиц поблизости не было. С полок стеллажа он несколько раз взял по несколько упаковок сыра и сливочного масла, каких именно и сколько точно не помнит. Масло и сыр убирал во внутрь куртки, одетой на нем. Затем он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость сыра и сливочного масла, при этом за кассой находилась кассир, которая обслуживала покупателей. В какой-то момент, при выходе из магазина, его кто-то схватил за куртку, но кто это был он не знает. Он вырвался и выбежал из магазина, при этом никто ему вслед ничего не кричал. Никто из сотрудников магазина и иных лиц не видел, как он похищал сыр и сливочное масло, он действовал тайно для окружающих. Сыр и масло, которое он похитил из магазина, позже продал посторонним лицам на улице. Денежными средствами, полученными с продажи товара, распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08 часов 00 минут он, с целью хищения товарно-материальных ценностей, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку в тот момент у него возникли финансовые трудности. Одет в тот день он был в куртку болотного цвета с капюшоном, кофту светлого цвета на молнии, брюки черного цвета, на ногах у меня были ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. В магазине он прошел к стеллажу с кофейной продукцией, где осмотрелся по сторонам. В тот момент никого из сотрудников магазина и иных лиц поблизости не было. С полки стеллажа он пять раз взял шесть упаковок с кофе под названием «Нескафе Голд», каким именно объемом он точно не помнит, и убрал их во внутрь куртки, одетой на нем. Затем он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость кофе. Никто ему вслед ничего не кричал, остановить не пытался. Кофе, которое он похитил из магазина, он позже продал посторонним лицам на улице. Денежными средствами, полученными с продажи товара, распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается. 

10.10.202024 года мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему был назначен административный арест сроком 10 суток, который он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он, с целью хищения товарно-материальных ценностей пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку в тот момент у него возникли финансовые трудности. Одет в тот день он был в куртку болотного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета с мехом. В магазине прошел к стеллажу с конфетами и шоколадной продукцией, где осмотрелся по сторонам. В тот момент никого из сотрудников магазина и иных лиц поблизости не было. С полки стеллажа он семь раз взял по одной банке шоколадной пасты, названия на ней он не видел, и убрал их во внутрь куртки, одетой на нем. Затем направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость шоколадной пасты. Никто ему вслед ничего не кричал, остановить не пытался. Позже продал посторонним лицам на улице. Денежными средствами, полученными с продажи товара, распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаялся. Кроме того, дознавателем ему были предъявлены видеозаписи, на которых зафиксировано совершение им хищения товара из магазинов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Записи он просмотрел в присутствии защитника, опознает себя на данных видеозаписях по росту, по телосложению, по одетой на нем одежде. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.

Так, из показаний представителя потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. № следует, что она работает в должности специалиста по оперативным потерям Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка», входящих в ООО «Элемент-Трейд» 

<

адрес>. На основании доверенности, выданной генеральным директором ООО«РМ-Групп» ФИО7, она представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах, суде. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>., Свидетель №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут гражданин Высоцкий совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно сыра и сливочного масла. При просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел ранее известный ей мужчина по фамилии Высоцкий, на котором была надета куртка синего цвета без капюшона, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. Высоцкий подошел к стеллажу с молочной продукцией, где с полки стал брать упаковки с сыром и сливочным маслом, которые убирал во внутрь куртки, одетой на нем. После чего Высоцкий застегнул куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара и направился в сторону выхода из магазина. Проведя локальную инвентаризацию, обнаружили, что Высоцкий совершил кражу сыра и масла, а всего на общую сумму 6 647 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб. Сумма материального ущерба указана с учетом налога на добавленную стоимость. Она обратилась в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении Высоцкого к ответственности по факту хищения указанного товара. Высоцкого она знает, так как ранее он уже неоднократно был замечен в хищениях товаров из их магазинов, о чем они сообщали в полицию. ДД.ММ.ГГГГ сливочное масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» находилось на стеллажах с другими марками сливочного масла, откуда Высоцкий и совершил хищение. На тот момент сливочное масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» в каких-либо других отдельных холодильниках, в том числе около касс магазина, не находилось и не хранилось. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№ следует, что она работала в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась на рабочем месте, когда к ней подошла Свидетель №2, являющаяся заместителем директора магазина, которая пояснила, что несколько минут назад мужчина по фамилии Высоцкий возможно похитил товарно-материальные ценности из магазина. После чего они с Свидетель №2 стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. На записи увидели, как ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты в магазин зашел Высоцкий, подошел к стеллажу с молочной продукцией, где с полки стал брать упаковки с сыром и сливочным маслом, которые убирал во внутрь куртки, одетой на нем. После чего Высоцкий застегнул куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость. Проведя локальную инвентаризацию, они обнаружили, что Высоцкий совершил кражу сыра и сливочного масла на общую сумму 6 647 рублей 63 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив материальный ущерб. Сумма материального ущерба указана с учетом налога на добавленную стоимость. Она о данном факте сообщила специалисту ООП ДПП ФИО6, которая обратилась в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении Высоцкого к ответственности по факту хищения указанного товара. Высоцкого она знает, так как ранее он уже неоднократно был замечен в хищениях товаров из магазинов, о чем сообщалось в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ.2025, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (№) следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась на рабочем месте, а именно за кассой, где обслуживала покупателей. В какой-то момент она увидела, что мимо кассы к выходу из магазина идет мужчина по фамилии Высоцкий, который ранее уже был замечен в хищениях товара из их магазина. Высоцкий был одет в куртку, под которой явно находились какие-то предметы, и она поняла, что Высоцкий вновь что-то похитил в их магазине. Она со спины подбежала к Высоцкому и схватила его за заднюю часть куртки, однако Высоцкий вырвался от нее и выбежал из магазина, при этом какой-либо физической боли она не испытала. Высоцкому она ничего не говорила и не кричала, вернуть какой-либо товар не требовала, так как всё произошло очень быстро. Вслед за Высоцким она не побежала. Высоцкий также ей ничего не говорил. Она пошла к директору магазина Свидетель №1 и рассказала о произошедшем. После чего они с Свидетель №1 просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. На записи они увидели, как ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 03 минуты в магазин зашел Высоцкий, подошел к стеллажу с молочной продукцией, где с полки стал брать упаковки с сыром и сливочным маслом, которые убирал во внутрь своей куртки. После чего застегнул куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара и направился в сторону выхода из магазина. 

Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России «Режевской» старшего сержанта полиции ФИО8, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту в дежурную часть ОМВД России «Режевской» по телефону от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Монетка» неизвестный похитил ТМЦ ( т.№

Из заявления специалиста ООП ДПП ООО «Элемент Трейд» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности гр-на Высоцкого, который ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 04 минут находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение сливочного масла в количестве 33 штук и сыра в количестве 9 штук, чем причинил ущерб ООО «Элемент Трейд» (т.№).

Согласно акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ и справки о сумме ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№), ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка по адресу: 

<

адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1) сыра «Сыр Баварский с пажитником 45% 200г. O`GreenPremium PL БЗМЖ» стоимостью 115 рублей 24 копейки за пачку, похищено 4 пачки на сумму 460 рублей 96 копеек; 2) сыра «Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» стоимостью 117 рублей 74 копейки за пачку, похищено 5 пачек на сумму 588 рублей 70 копеек; 3) масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» стоимостью 172 рубля 15 копеек за пачку, похищено 15 пачек на сумму 2 582 рубля 25 копеек; 4) масла «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% фольга 180г. МСЗ Щукинский БЗМЖ PL» стоимостью 180 рублей 22 копейки за пачку, похищено 10 пачек на сумму 1 802 рубля 20 копеек; 5) масла «Масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% фольга 180г. Молочная Благодать БЗМЖ» стоимостью 151 рубль 69 копеек за пачку, похищено 8 пачек на сумму 1 213 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 6 647 рублей 63 копейки с учетом НДС. 

Согласно приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, было поступление товарно-материальных ценностей в виде сыра «Сыр Баварский с пажитником 45% 200г. O`GreenPremium PL БЗМЖ» (т.1 №

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается поступление в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей в виде сливочного масла «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% фольга 180г. МСЗ Щукинский БЗМЖ PL»,сыра «Сыр Королевский с ароматом топленого молока 45% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ» (т.№

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается поступление в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей в виде сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» (т№

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается поступление в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей в виде сливочного масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% 180 г Ирбитский МЗ БЗМЖ» (т№

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается поступление в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей в виде сливочного масла «Масло сладко-сливочное Крестьянское 72,5% фольга 180г. Молочная Благодать БЗМЖ» ( т№

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, предметом осмотра является помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что магазин находится в отдельно стоящем одноэтажном здании. Вход осуществляется через входную группу. Справа и прямо от входа расположены кассовые зоны, за ними торговый зал с различными торговыми витринами, стеллажами, холодильниками. Прямо от кассы расположен молочный отдел, где имеется холодильная витрина, в которой хранятся продукты: сыр, масло, молоко. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая перекопирована на СД-РВ диск. Диск упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью №

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), в помещении служебного кабинета № ОД ОМВД России «Режевской» по адресу: 

<

адрес> осмотрена видеозапись на CD-RWдиске. На начало осмотра CD-RW диск находится в конверте из бумаги белого цвета, снабженный пояснительной запиской, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета и прочитанной, как: «В настоящем конверте находится вещественное доказательство – видеозапись по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ТМЦ из м-на «Монетка» по адресу 

<

адрес>. УУП /подпись/ФИО9». При вскрытии конверта из него извлечен CD-RW диск. При установке данного диска в DVD привод компьютера и при его открытии обнаружена 1 папка под названием: «Высоцкий ДД.ММ.ГГГГ 08.04». При открытии папки обнаружены 2 файла под названием: «Реж Спортивная 12_ch1_20241008080320_20241008080455», «Реж Спортивная 12_ch15_20241008080355_ 20241008080445». При воспроизведении и просмотре файла «Реж Спортивная 12_ch1_20241008080320_20241008080455» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на выход и кассы магазина. Продолжительность записи составляет 1 минуту 35 секунд. В верхнем правом углу указаны - дата и время 2024/10/08 08:03. В 08:03:24 рядом с одной из касс магазина, вдоль стеллажей с товаром, проходит мужчина, на котором надета куртка синего цвета без капюшона, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. В 8:04:46 указанный мужчина, проходит мимо кассы в сторону выхода из магазина, не оплачивая стоимость какого-либо товара.

При воспроизведении и просмотре файла «Реж Спортивная 12_ch15_20241008080355_20241008080445» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на стеллажи с молочной и колбасной продукцией. Продолжительность записи составляет 50 секунд. В верхнем левом углу указаны - дата и время 2024/10/08 08:03. В 08:04:03 к стеллажу с молочной продукцией подходит вышеописанный мужчина, который с полки стеллажа девять раз берет по несколько упаковок с сыром и сливочным маслом и убирает их во внутрь куртки, одетой на нем. Мужчина застегивает куртку и уходит, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что она 

работает в должности специалиста по оперативным потерям Департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка», входящих в ООО «Элемент-Трейд» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 ей стало известно о факте хищения гражданином Высоцкий товарно-материальных ценностей Она сама просмотрела запись с камер видеонаблюдения и увидела, как ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел ранее ей известный мужчина по фамилии Высоцкий, на котором была надета куртка болотного цвета с капюшоном, кофта светлого цвета на молнии, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. Высоцкий подошел к стеллажу с кофе, где с полки стал брать упаковки с кофе, которые убирал во внутренние карманы своей куртки. После чего Высоцкий вышел из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе. Проведя локальную инвентаризацию, установили, что Высоцкий совершил кражу кофе «Кофе Нескафе Голд п/п 500г.» в количестве 6 пачек стоимостью 949 рублей 73 копейки за 1 пачку, а всего на общую сумму 5 698 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Сумма материального ущерба указана с учетом налога на добавленную стоимость. Она обратилась в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении Высоцкого к ответственности по факту хищения указанного товара. Высоцкого она знает, так как ранее он уже неоднократно был замечен в хищениях товаров из их магазинов, о чем они сообщали в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что она работает в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на работе, когда обнаружила, что на стеллажах, где находится продукция с кофе, не хватает несколько упаковок с указанным напитком. Она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. При просмотре записи обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время мужчиной по фамилии Высоцкий было совершено хищение товара. На записи она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий заходит в магазин, подходит к стеллажу с кофе, где с полки пять раз берет шесть упаковок с кофе и убирает во внутрь куртки, одетой на нем. После чего Высоцкий вышел из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе. Проведя локальную инвентаризацию, установили, что Высоцкий совершил кражу кофе на общую сумму 5 698 рублей 38 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Она о данном факте она сообщила специалисту ООП ДПП ФИО6, которая обратилась в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении Высоцкого к ответственности по факту хищения указанного товара. Высоцкого она знает, так как ранее он уже неоднократно был замечен в хищениях товаров из их магазинов, о чем они сообщали в полицию.

Из заявления специалиста ООП ДПП ООО «Элемент Трейд» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности гр-на Высоцкого, который ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут находясь в магазине «Монетка» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение кофе в количестве 6 штук, чем причинил ущерб ООО «Элемент Трейд». (т.№

Согласно акт о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ год (т№) и справки о сумме ущерба (т№ в магазине «Монетка по адресу: 

<

адрес> выявлена недостача товарно-материальных ценностей: кофе «Кофе Нескафе Голд п/п 500г.» стоимостью 949 рублей 73 копейки за пачку, похищено 6 пачек на сумму 5698 рублей 38 копеек с учетом НДС.

Приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается поступление в магазин «Монетка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей в виде сыра кофе «Кофе Нескафе Голд п/п 500г.» (т№

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что магазин расположен в отдельно стоящем одноэтажном здании. Вход осуществляется через пластиковые застекленные двери. При входе в торговый зал, слева расположены кассы, справа две кассы самообслуживания, прямо отдел с молочной продукцией, справа вход во вторую часть торгового зала, где установлены стеллажи с продукцией.. В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая перекопирована на DVD-Rдиск. Диск упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. (т.№

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), в помещении служебного кабинета № ОД ОМВД России «Режевской» по адресу: 

<

адрес> осмотрена видеозапись на DVD-R диске. Диск извлечен из бумажного конверта белого цвета, снабженного пояснительной запиской, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета и прочитанной как «Видеозапись к КУСП 9344 от ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2/подпись/». При установке данного диска в DVD привод компьютера и при его открытии обнаружены 5 файлов под названием: «VID-20241218-WA0004», «VID-20241218-WA0005», «VID-20241218-WA0013», «VID-20241218-WA0014», «VID-20241218-WA0015». 

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20241218-WA0004» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на кассу магазина. Продолжительность записи составляет 4 секунды. В верхнем правом углу указаны - дата и время 2024/11/27 08:07. В 08:07:18 мимо кассы магазина проходит мужчина, на котором надета куртка болотного цвета с капюшоном и с вставками черного цвета на воротнике и капюшоне изнутри, кофта светлого цвета на молнии, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета. При воспроизведении и просмотре файла «VID-20241218-WA0005» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на стеллажи с кофейной продукцией. Продолжительность записи составляет 30 секунд. В верхнем левом углу указаны - дата и время 2024/12/08 08:06. В 08:06:42 у стеллажей с кофейной продукцией находится вышеуказанный мужчина, который с полки стеллажа пять раз берет шесть упаковок с кофе и убирает их во внутрь куртки, одетой на нем. Мужчина уходит, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре файла «VID-20241218-WA0015» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на кассу магазина. Продолжительность записи составляет18 секунд. В верхнем левом углу указаны - дата и время 2024/11/27 08:07. В 08:07:16 мимо кассы проходит вышеуказанный мужчина, в сторону выхода из магазина, не оплачивая стоимость взятого им товара. Мужчина проходит к выходу, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что он работает в должности менеджера по безопасности сети магазинов «Пятерочка», входящих в ООО «Агроторг» городов Реж-Артемовский. На основании доверенности, выданной генеральным директором ФИО10, он представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах, суде. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ему Свидетель №3 ему стало известно о факт хищения товарно-материальных ценностей в магазине ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 07 минуты до 20 часов 09 минут. Он просмотрел запись с камер видеонаблюдения и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел мужчина, данные которого он не знает, но который ранее уже совершал кражи в из магазина, о чем они сообщали в полицию. На данном мужчине была надета болотного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, на ногах ботинки темного цвета, на голове шапка черного цвета с мехом. Мужчина подошел к стеллажам с конфетами и продукцией из шоколада, где с верхней полки одного из стеллажей семь раз взял по одной банке шоколадной пасты и убрал их во внутрь куртки, одетой на нем. После чего мужчина вышел из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе. Проведя локальный пересчет товара, обнаружили, что мужчина совершил кражу товаров на общую сумму 2 190 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб. Сумма материального ущерба указана по цене реализации. Он обратился в отдел полиции 

<

адрес> с заявлением о привлечении данного мужчины к ответственности по факту хищения им указанного товара.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В конце рабочей смены, дату она в настоящее время точно не помнит, позвонила Свидетель №4, работающая администратором магазина, которой от Свидетель №5 стало известно, что Высоцкий, которого они знают как лицо постоянно совершающее кражи товаров в магазинах, возможно совершил кражу. Просмотрев видеозапись она увидела факт хищения Высоцким шоколадной пасты, о чем ею было сообщено специалисту по потерям ФИО3, который в последующем и обратился в полицию с соответствующим заявлением.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на работе, когда к ней обратилась Свидетель №5, работающая продавцом-кассиром, которая сказала ей о том, что только что из магазина вышел мужчина, который возможно похитил товар. Тогда она решила просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина. На записи она увидела, как в магазин зашел, подошел к стеллажам с конфетами и продукцией из шоколада, после чего с полки стеллажа взял семь банок с шоколадной пастой, затем вышел из магазина, не оплатив стоимость товара на кассе. О данном факте она сообщила директору магазина Р.Е.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.1-3) следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась на работе, когда к ней подошла ранее незнакомая покупательница, которая пояснила, что у стеллажей с продукцией из шоколада ходит мужчина, который ведет себя подозрительно и оглядывается по сторонам. После чего та же самая покупательница, находясь на кассе, сказала ей, что данный мужчина уже вышел на улицу. О данном факте она рассказала администратору магазина Свидетель №4

Из заявления менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> совершил хищение ТМЦ, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.№

Согласно справке о сумме ущерба, подготовленной должностными лицами ООО «Агроторг» (т.№) и счет–фактуры №RACW-41854 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№) из магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> похищено 7 банок шоколадной пасты «Паста CUISINE ROYALE 330г шоколадно-ореховая» стоимостью 312 рублей 99 копеек за банку, на сумму 2190 рублей 93 копейки с учетом цены реализации, чем ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб 

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.№

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т.№ объектом осмотра является помещение магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин находится на первом этаже пятиэтажного здания. Вход в тамбур магазин оснащен пластиковой дверью с металлическим замком. Слева от входа расположены кассы, далее слева идут торговые стеллажи с алкогольной продукцией, стеллажи с кондитерскими изделиями, где на самой верхней полке стоит паста шоколадно-ореховая CUIS ROYALE 330гр. В ходе осмотра изъята видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, которая перекопирована на DVD-R диск. Диск упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписью должностного лица. 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной Талицы к нему (т№), в помещении служебного кабинета № ОД ОМВД России «Режевской» по адресу: 

<

адрес> осмотрена видеозапись на DVD-R диске. Диск извлечен из бумажного конверта белого цвета, снабженного пояснительной запиской, выполненной рукописным текстом чернилами синего цвета и прочитанной как «КУСП 1580 по заявлению ФИО3 УУП ФИО12/подпись/». При установке данного диска в DVD привод компьютера и при его открытии обнаружены 2 файла под названием: «TR-D4121IR1v4 3_№№», «VID-20250312-WA0023». 

При воспроизведении и просмотре файла «TR-D4121IR1v4 3_№№» звуковое сопровождение отсутствует, камера направлена на стеллажи с конфетами и продукцией из шоколада, кофейной и чайной продукцией, соками, кондитерскими изделиями. Продолжительность записи составляет 54 секунды. В верхнем правом углу указаны - дата и время 2025/03/03 20:08. В 20:08:35 к стеллажам с конфетами и продукцией из шоколада подходит мужчина, на котором надета куртка болотного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, на ногах ботинки черного цвета, на голове шапка черного цвета с завязками и мехом изнутри. Мужчина расстегивает куртку и с верхней полки стеллажа семь раз берет по одной банке с шоколадной пастой и убирает их во внутрь куртки, одетой на нем, застегивает куртку и уходит, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре файла «VID-20250312-WA0023» звуковое сопровождение отсутствует. Продолжительность записи составляет 2 минуты 6 секунд. В верхнем левом углу указаны - дата и время 25/03/03 20:06. Камера направлена на вход в магазин. В 20:07:03 в помещение магазина входит вышеописанный мужчина. В 20:08:32 указанный мужчина подходит к стеллажам с конфетами и продукцией из шоколада, расстегивает куртку и с верхней полки стеллажа семь раз берет по одной банке с шоколадной пастой и убирает их во внутрь куртки, одетой на нем, застегивает куртку и уходит. В ДД.ММ.ГГГГ указанны мужчина проходит мимо кассы.

Анализируя исследованные доказательства, проверив и оценив их, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования. 

Суд, оценивая показания ФИО1, в которых он изобличает себя в совершении преступлений, приходит к выводу, что они объективно подтверждены совокупностью доказательств, собранными стороной обвинения, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Сообщенные ФИО1 сведения об обстоятельствах совершения преступлений последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, он описал такие обстоятельства совершения хищений, которые не могли стать ему известны иначе, как при личном участии в них. 

В связи с изложенным, показания ФИО1 могут быть положены в основу обвинительного приговора как достоверные и допустимые, наряду с иными доказательствами. 

Поэтому именно эти показания, полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетелей у суда не имеется. Причин оговора подсудимого кем-либо из допрошенных лиц либо его самооговора не установлено. 

При совершении хищений подсудимому был ясен преступный характер завладения чужим имуществом, умысел его был корыстным, направленным на завладение чужим имуществом, что им и было достигнуто. 

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, считается лицом, подвернутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Объем похищенного и его стоимость подтверждены показаниями представителей потерпевших, документами о размере и стоимости похищенных товарно-материальных ценностей. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО6 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 346 руб. 01 коп. (т.№

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 190 руб. 16 коп. (т.№

Имеющиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1, а также доказательства размера причиненного ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» ущерба, позволяют суду признать вышеуказанные исковые требования основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в соответствии с положением ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно письменных материалов дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов». Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время выявлено психическое расстройство: Смешанное расстройство личности и Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, периодическое употребление («опиоиды», алкоголь), средняя (вторая) стадия (полинаркомания). Комиссия экспертов пришла к выводу, что в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, что в совокупности с его адекватным поведением в судебном заседании, дает возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным им преступлениям и способности нести ответственность за свои действия.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает совместно с сожительницей, имеет третью группу инвалидности по общему заболеванию, не препятствующую трудоустройству, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, оказывает помощь своей матери, снят с воинского учета в связи с наличием с судимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем вышеуказанным эпизодам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся неудовлетворительное состояние здоровья виновного, оказание помощи своей матери.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по вышеуказанным эпизодам, как активное способствование расследованию преступления («и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает, поскольку, из заявлений представителей потерпевших, их показаний и показаний свидетелей, следует, что ФИО1 им был ранее знаком, как лицо, неоднократно совершающее хищение товаров из магазинов, и при просмотре видеозаписей с камер видео наблюдений, установленных в магазинах на видео в мужчине, совершающим хищение ими был опознан гр. ФИО1 Так же одновременно с заявлениями о привлечении ФИО1 к ответственности, должностными лицами были представлены документы о размере похищенного имущества, т.е. на момент опроса ФИО1 должностным лицам правоохранительных органов, проводивших дознание, уже были известны обстоятельства, совершенных ФИО1 хищений. Какой-либо иной значимой для расследования уголовного дела информации, ФИО1 должностным лицам правоохранительных органов, в производстве которых находились материалы проверок и вышеуказанного уголовное дело, не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - как признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст.ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, в том числе сведения о его семейном, материальном положении, поведении в быту, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что вышеуказанные преступления ФИО1 совершены в период не погашенной судимости за совершение аналогичного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из вышеуказанных преступление в виде лишения свободы. 

При этом, в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом данных, характеризующих личность виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом критической оценки подсудимого к содеянному, выразившейся в его раскаянии, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает возможным как альтернативу лишению свободы назначить ему наказание в виде принудительных работ за каждое из вышеуказанных преступлений.

По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства, указанным в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации и является достаточным для исправления осужденного. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеозаписи на трех дисках надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 08.10.2024 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.11.2024 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 03.03.2025 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде 5(пяти) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовного исполнительного кодекса Российской Федерации, под контролем органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» ущерб в сумме 12 346 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» «Пятерочка» ущерб в сумме 2 190 рублей 93 копейки.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - видеозапись на двух DVD-R дисках, одном СД-Р диске, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 11 июня 2025 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова