Гражданское дело №2-625/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В., Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 525,21 рублей и судебных расходов в размере 6 000 рублей.

В обоснование иска, истец указал, что в соответствии с Соглашением № от 23.05.2016г. Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 27 080 рублей под 16,5% годовых сроком до 23.05.2019г. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего по состоянию на 01.12.2016г. образовалась задолженность в размере 23 525,21 рублей, из них 23 451,20 рублей – основной долг, 0 рублей – просроченный основной долг, 74,0 рублей – проценты за пользованием кредитом, 0 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 0 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд признать требование в размере задолженности по кредитному договору № от 23.05.2016г. в сумме 23 525,21 рублей к наследственному имуществу ФИО1, истребовать от нотариуса информацию об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1. Запросить сведения из контрольно-регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Управление ГИБДД, Инспекции гостехнадзора 

<

адрес>, Забайкальского управления Ростехнадзора, ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес>) о наличии зарегистрированного на имя ФИО1 имущества. Запросить сведения в УФНС России по 

<

адрес> об участии ФИО1 в хозяйственных обществах и товариществах, а также сведения о наличии зарегистрированных контрольно-кассовых машин. Запросить сведения о наличии открытых счетов на имя ФИО1 в банках и иных кредитных организациях 

<

адрес>.

Определением суда в порядке подготовки дела к рассмотрению от 27.08.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Оловяннинского нотариального округа ФИО2. 

Определением суда от 17.09.2018г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика – ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Определением суда от 15.10.2018г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МРИ ФНС России № по 

<

адрес> и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (Росимущество).

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО6 участия не принимал, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> (Росимущество) по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования, предъявленные к Росимуществу, не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим гражданским законодательством, Росимущество не наделено функцией отвечать по обязательствам Российской Федерации, в случае признания имущества выморочным. Поскольку в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство не выдавалось, не определен объем наследственной массы и ее стоимость, доказательств того, что спорное имущество находится в собственности Российской Федерации, не имеется. Росимущество выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не получало. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Представитель соответчика МРИ ФНС России № по 

<

адрес> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что обязанность принимать выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования в соответствии с действующим законодательством, в собственность РФ, возложена на Росимущество. В связи с чем, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство должны обращаться его органы. Налоговая служба не наделена указанными полномочиями и следовательно, не обладает правом на получение свидетельства о праве на наследство на имущество, переходящее в порядке наследования Российской Федерации. Таким образом, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> не может быть привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 

Третье лицо – нотариус ФИО2 также в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение № от 23.05.2016г., согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 27 080 рублей под 16,5% годовых сроком до 23.05.2019г.

Данное Соглашение подписано сторонами, также подписан и График погашения кредита /л.д. 12-19/.

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлена и была согласна, о чём имеется ее подпись в Соглашении на получение кредита и графике платежей от 23.05.2016г. 

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> /л.д.31/.

На момент смерти, обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 01.12.2016г. образовалась задолженность в размере 23 525,21 рублей, из них 23 451,20 рублей – основной долг, 0 рублей – просроченный основной долг, 74,0 рублей – проценты за пользованием кредитом, 0 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 0 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из Соглашения на получение кредита № от 23.05.2016г., не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть исполнено без личного ее участия, следовательно, указанное обязательство не прекращается ее смертью, а переходит к наследникам.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из представленных отделом ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> записей актов гражданского состояния следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО1 – ФИО3, ФИО4, ФИО5 /л.д.97, 100, 101/.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 этого Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу вр.и.о. нотариуса Оловяннинского нотариального округа ФИО10 на запрос суда, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 01.12.2016г., не заводилось /л.д.80/.

Таким образом, кто-либо из наследников в права наследования после смерти ФИО1 не вступил. 

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом по ходатайству истца запрашивались документы от нотариуса, сведения о наличии транспортных средств, о правах на недвижимое имущество. 

Согласно сообщению ОМВД России по 

<

адрес>, в регистрационной базе данных ФИС-М ГИБДД ОМВД России на имя ФИО1 зарегистрированные транспортные средства отсутствуют /л.д.81/.

По сведениям РЦСРБ 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыты следующие счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток 

<

данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ. остаток на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб. /л.д.82, 117/.

Согласно информации АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1 открыт текущий счет с использованием банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ., остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.; текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ., остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует /л.д. 83/.

Из сообщений Банка «ПАО КБ «Восточный» от 05.09.2018г., филиала № ВТБ 24 (ПАО) от 03.09.2018г., следует, что ФИО1 не является клиентом данных Банков и не имеет расчетных, лицевых и иных счетов /л.д.84, 86, 119, 121/.

Согласно сообщению ГУ отделения Пенсионного фонда по 

<

адрес> от 14.09.2018г., ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного государственного пенсионного страхования, пенсионные накопления отсутствуют. В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 нет сведений, составляющих пенсионные права /л.д.88, 90/.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.09.2018г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества /л.д.113/.

Согласно ответу на запрос Управления ФНС России по 

<

адрес> от 14.09.2018г., в отношении ФИО1 сведения в ЕГРИП и в ЕГРЮЛ в качестве руководителя, учредителя (участника), ИП отсутствуют. По состоянию на 14.09.2018г. в налоговых органах 

<

адрес> контрольно-кассовая техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась /л.д. 114/.

Согласно сообщению Государственной инспекции 

<

адрес> от 25.09.2018г., на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин, комбайнов и иной поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано /л.д. 123/.

Таким образом, материалами дела установлено, что наследственного недвижимого имущества, транспортных и иных технических средств, оставшихся после смерти ФИО1 не имеется. Наследственное имущество состоит из денежной массы в размере 11 098, 74 рублей, находящейся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк». Наследники, фактически вступившие в права наследования, отсутствуют. 

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день отсутствует.

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно пунктам 5, 8 Инструкции Министерства финансов СССР от 19.12.1984г. N185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов", документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Принятие мер по охране и оценка переданных налоговым органам конфискованного и наследственного имущества, кладов, а также имущества, признанного бесхозяйным, возлагается на налоговые органы.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Пункт 5 Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 ГК РФ, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку, принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. N 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по заявлению наследника нотариусом или уполномоченным органом. Однако, Банком не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по заключенному с Банком кредитному договору перешли к Российской Федерации. 

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, материалы дела не содержат свидетельства либо соответствующего судебного акта, которые бы подтверждали факт перехода имущества ФИО1 к государству.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 19.11.2018г.

Судья Е.В.Сафонова