Дело № 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г.Новотроицк

Резолютивная часть оглашена в 26 июля 2019 года

Мотивированное постановление составлено 29 июля 2019 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Суханова Л.А., 

при секретаре Зайцевой О.Ю., 

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в 

<

данные изъяты> мастером, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2019 в 10 час. 24 минуты по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21070 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) не передал инспектору для проверки водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что не передал документы, так как испугался, поскольку у него нет водительского удостоверения, страховой полис просрочен.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен, поскольку у него были тонированы стекла. Затем водителю было предложено предъявить документы: водительское удостоверение, страховой полис, регистрационные документы на автомобиль, на что он отказался. Все было зафиксировано на видео.

Заслушав ФИО2, свидетеля ФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 26.07.2019 в 10 час. 47 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, управлявший транспортным средством ВАЗ 21070 регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудников полиции передать для проверки перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения документы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2019 56 ВА 644390, видеозаписью, копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 управлял автомобилем без водительского удостоверения; приложенной в материалы дела видеозаписью, пояснениями ФИО2 и свидетеля ФИО1 в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

С учетом изложенного, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО2 вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Ранее к административной ответственности ФИО2 за аналогичное правонарушение не привлекался.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом судья учитывает, что ФИО2 работает, имеет стабильный доход.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: номер счета получателя платежа- 40101810200000010010; ИНН 

<

***>; КПП-561401001; получатель – УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, ОКТМО - 53723000; БИК 045354001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, протокол № 56 ВА 644390, УИН 18810456190960027668. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суханова Л.А.