Дело № 5-97(1)/2018

64RS0023-01-2018-000558-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 октября 2018 года Саратовская область

11 часов 45 минут г. Новоузенск 

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А., 

при секретаре Романовой С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, микрорайон-1, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений разбил одно звено оконного стекла квартиры 

<

адрес> принадлежащей ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что по просьбе ФИО4 дал ей свой телефон, с которым последняя зашла в свою квартиру и долго не выходила, он стал стучать в окно, при этом разбил одно звено окна.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося заявления, просила рассмотреть дело без её участия. 

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде и объяснение ФИО2, согласно которого «с протоколом согласен» (л.д.3); заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который из хулиганских действий разбил одно звено оконного стекла, (л.д.7); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании (л.д.8); протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при освидетельствовании ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д.10); сведениями ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области об административной практике в отношении ФИО2 (л.д.11).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как назначение других видов наказания суд считает невозможным

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31. 4 КоАП РФ указанное постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Шашлова Т.А.