Дело №2-4266/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Смоленск 

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.

при секретаре Якубенковой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рышард Стальмах к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Рышард Стальмах обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого полуприцепу 

<

данные изъяты> гос. рег знак № находящемуся в составе автопоезда 

<

данные изъяты> гос рег. знак № были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, выплатив возмещение в неполном, по мнению истца, размере.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2380 руб. 48 коп., 15 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 7800 руб. в счет возмещения расходов на перевод документов и нотариальное удостоверение. Требование в части взыскания штрафа не поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 требования не признал, просил снизить размер представительских расходов с учетом требований разумности и сложности спора.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность застраховать, в частности, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ). 

Согласно абз. 8, 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона N 223-ФЗ от 21.07.2014) далее – Федеральный закон № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем для целей указанного Федерального закона признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ч. 1 ст. 14.1 указанного Федерального закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только этим транспортным средствам.

В силу положений ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ (в редакции до 21.07.2014 года) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу полуприцеп 

<

данные изъяты> гос. рег знак № находящийся в составе автопоезда 

<

данные изъяты> гос рег. знак №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП, на момент аварии была застрахована ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО ССС №, действующему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, руководствуясь п.42,43 Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.2003, Правилами страхования, известил ООО СК «Согласие» о наступлении страхового случая, по электронной почте.

Согласно представленному истцом заключению ООО «АЛЬФА СИГМА» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа деталей, транспортного средства полуприцеп 

<

данные изъяты> гос. рег знак № составляет 115 373 руб. 41 коп.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимого пакета документов, в котором просил возместить расходы на восстановительных ремонт, в размере указанном в заключение эксперта, расходы на услуги по переводу и нотариальному оформлению документов в сумме 6540 руб., а также просил возместить расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7500 руб.

По результатам рассмотрения заявления истца специалистом ООО СК «Согласие» составлен акт о страховом случае, согласно которому расчет, причитающейся суммы страхового возмещения составляет 23 183 руб. 86 коп. (л.д.53). Указанная сумма страхового возмещения выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № (л.д. 54). ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Согласие» произвело доплату страхового возмещения с учетом затрат истца на оплату услуг эксперта, в пределах лимита страховой суммы, в размере 96 816 руб. 14 коп. (л.д. 55).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки (пени) предусмотренной Федеральным законом от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ под понятием «страховая сумма» подразумевается сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить причиненный вред.

В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховая сумма составляет не более 120 000 руб. (пп. «в» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ).

Правовой анализ подобных норм в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, установленной ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона N 223-ФЗ от 21.07.2014), то есть исходя из 120 000 руб. 

При этом в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012).

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8,25 % годовых.

Необходимые действия по выплате в полном объеме страхового возмещения ответчик в установленный законом срок не произвел.

Согласно представленному истцом расчёту сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1848 руб. (120 000*14*(1/75*8,25%)), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 руб. 48 коп. (96 816,14*5*(1/75*8,25%)).

Таким образом, с ООО СК «Согласие» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2380 руб. 48 коп. (1848+532,48).

По правилам ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, учитывая требования разумности, сложность спора, надлежит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., а также расходы на перевод документов и нотариальное заверение в размере 7800 руб.

Поскольку в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рышард Стальмах удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Рышард Стальмах неустойку в сумме 2380 руб. 48 коп., судебные расходы в сумме 14 800 руб., а всего 17 180 руб. 48 коп. (семнадцать тысяч сто восемьдесят рублей сорок восемь копеек).

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ООО СК «Согласие» госпошлину в доход бюджета в размере 687 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья В.В. Манаков