Постановление

о назначении административного наказания

29 января 2024 г. г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В. (

<

адрес>), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, женатого, имеющего детей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан МВД по 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 07 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Порше Кайен с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении прокурор – военный прокурор 

<

данные изъяты> ФИО4 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие прокурора и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2.

Из объяснений, данных ФИО2 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что он признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, копиями постановления мирового судьи судебного участка № района 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № района 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вступившему с ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того в соответствии с вступившим с ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил об утрате водительского удостоверения в подразделение органа безопасности дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем последний считается лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Статьей 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из содержания ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому, в том числе на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ). 

Следовательно, указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что срок лишения права управления транспортным средством у ФИО2 считался прерванным, так как он уклонился от его сдачи в соответствии с требованиями КоАП РФ и течение данного срока началось со дня получения заявления об утрате водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, назначенные ФИО2 по постановлениям мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами последним не отбыто, в связи с чем он считается лишенным права управления транспортными средствами.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

В связи с чем прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также участие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принимаю во внимание, что на основании ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ наказания в виде административного ареста и обязательных работ к ФИО2, как военнослужащему, не подлежат применению, в связи с чем полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК 

<

данные изъяты> (

<

адрес> 

<

адрес>), банк получателя платежа: Отделение 

<

адрес> 

<

адрес> России, ИНН – №, КПП – №, расчетный счет – 03№ в 

<

адрес> 

<

адрес> России, кореспондентский счет – 40№, БИК – №, ОКАТО – №, ОКТМО – №, КБК – 18№, УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин