31RS0002-01-2023-005862-77 № 2-738/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 мая 2024 г. 

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нитепиной Ю.В.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2012 между (информация скрыта) и ФИО1 был заключен договор № (номер обезличен) о предоставлении кредита в размере 278327,83 руб. сроком на 84 месяцев на условиях внесения ежемесячного платежа в сумме 6 897 руб., размер последнего платежа составляет 6 650, 76 руб., день погашения - 31 число каждого месяца, процентная ставка 24 % годовых. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 

(дата обезличена) между (информация скрыта) и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) было уступлено ООО «ЭОС» в размере 353335,59 руб. 

ООО «ЭОС» в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об отказе от права начисления процентов с указанием новых реквизитов для оплаты долга и суммы задолженности.

ООО «ЭОС», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, право требования возврата долга, по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав требования, обратилось к ФИО3 с иском, в котором просило взыскать с ответчикав свою пользу задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 30.11.2012 за период с (дата обезличена) до (дата обезличена) в размере 353335,59 руб., в том числе 238681,65 руб.-основной долг, 114653,94 руб.-проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6535,68 руб. 

Ответчиком ФИО2 письменных возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом: истец путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда (адрес обезличен) (необходимость отслеживания информации о движении дела на сайте суда разъяснена в определении о принятии искового заявления к производству суда), ответчик заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС», в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из содержания искового заявления, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ЭОС» к ФИО3 исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона от (дата обезличена) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 20 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 382 ГК Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен договор № KD20301000135755 о предоставлении кредита в размере 278327,83 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях внесения ежемесячного платежа в сумме 6 897 руб., размер последнего платежа — 6 650, 76 руб., день погашения - 31 число каждого месяца, процентная ставка 24 % годовых, что подтверждается подписанным ответчиком анкетой-заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора, и свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

Кредитный договор в установленном законом порядке никем не оспорен, недействительным не признан, условиями договора предусмотрено, что заемщик выражает согласие банку уступить права требования по договору.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик свои обязательства по его возврату и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 

В частности, факт нарушения договорных обязательств заемщиком ФИО2 подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и выпиской по счету, в которых отражены все фактические операции по кредиту.

Доказательств обратного, контррасчета задолженности стороной ответчика не представлено.

С учетом представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ответчика по кредитному договору № (номер обезличен) от 30.11.2012 за период с (дата обезличена) до (дата обезличена) составляет 353335,59 руб., из которых 238681,65 руб.- просроченный основной долг, 114653,94 руб.- просроченные проценты. 

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям ГК Российской Федерации, стороной ответчика не оспорен, контррасчет задолженности, как указано ранее, ФИО2 не представлен.

(дата обезличена) между (информация скрыта) и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 353335,59 руб. 

(дата обезличена) ООО «ЭОС» в адрес ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об отказе от права начисления процентов с указанием новых реквизитов для оплаты долга и суммы задолженности.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору новому кредитору суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая условия заключенного кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание состоявшуюся уступку прав требований по кредитному договору истцу по настоящему делу, непредставление стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации в условиях состязательности и равноправия сторон возражений относительно заявленных требований, контррасчета задолженности, доказательств, опровергающих позицию истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6535,68 руб., факт несения которых истцом подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН: 

<

***>) к ФИО3 (ИНН (информация скрыта)) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от 30.11.2012 за период с (дата обезличена) до (дата обезличена) в размере 353335,59 руб., из которых 238681,65 руб.- просроченный основной долг, 114653,94 руб.- просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6535,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Федоровская 

Мотивированные заочное решение изготовлено 10.06.2024 г.