Дело № 2-1370/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 12 июля 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МаниМен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее.

ООО МФК «Мани Мен» - микрофинансовая организация, ведущая свою деятельность по выдаче потребительских займов в режиме онлайн через сеть Интернет. ООО МФК «МаниМен» состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций за номером № от 

<

дата обезличена>.

ФИО2 получил займ от ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты (предложения заключить договор) и её акцепта (принятия предложения) на основании Правил предоставления потребительского займа общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» (далее Правила), расположенных на официальном сайте и обязательных для всех заёмщиков.

Ответчик ФИО2 с целью получения займа вошел на Сайт ООО МФК «Мани Мен», ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал код подтверждения, полученный СМС- сообщением на указанный им номер телефона. Далее ответчик зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету – заявку на получение займа, указал сумму займа, срок кредита, способ получения заёмных денежных средств, а также предоставил персональную информацию о себе.

Истец по получению анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный заёмщику. До ответчика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заёмщик, в свою очередь, направил оферту займодавца одним из указанных в Правилах способов.

ООО МФК «Мани Мен» во исполнение своих обязательств предоставил ответчику заём в размере 5000 руб. под 2% в день. Ответчик обязан был возвратить денежные средства до 

<

дата обезличена>.

Таким образом, согласно расчету общая сумма задолженности ответчика за общий период с 

<

дата обезличена> (дата начала просрочки) по 

<

дата обезличена> (дата подачи иска) составляет 111 993,70 руб., в том числе: заём 5000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами 105 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ – 1 193,70 руб.

Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 3 440 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом, договором или добровольно принятым обязательством.

В силу требований п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца (далее Правила), Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты. По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте (пункт 2.8 Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил).

Пункт 4.3 Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно пункта 4.5 Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент: 4.5.1 подпишет размещенную на Сайте, в т.ч. в Личном кабинете, Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п.2.8), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации); или 4.5.2. подпишет оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого Сторонами простой электронной подписью; или 4.5.3. подпишет оферту путем направления ответного SMS-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Согласно пункта 4.7 Правил, Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: 4.7.1. при заключении Договора на получение нецелевого займа - зачисление суммы Займа на Счет/банковскую карту, либо получение клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, либо Международной платежной системы денежных переводов "...", либо через сервис "Золотая Корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо на электронное средство платежа в системе "Яндекс.Деньги", а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (Суммы займа) с расчетного счета Кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.; 4.7.2. при заключении Договора на получение целевого займа - день заключения договора купли-продажи товара, на приобретение которого предоставлен Заем.

Из материалов следует, что ФИО2, с целью получения займа вошел на сайт ООО МФК «Мани Мен», ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указал персональный код подтверждения, полученный СМС-сообщением на указанный им номер телефона. Далее ФИО2, зарегистрировался на сайте, зашел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.

Согласно материалам дела, 

<

дата обезличена> между ФИО2 и ООО «Мани Мен» в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа на сумму 5000 руб. на 20 дней, по окончании срока действия займа ФИО2 обязался выплатить сумму размером 7000 руб.

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты (по ставке 2% в день) за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут составлять 2% в день.

В силу п. 4.3 договора досрочное погашение займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основную сумму долга и проценты.

Согласно п. 4.6 договора общество направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: расходы общества, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа; суммы неустойки; проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем, в который заем должен был быть возвращен, и до дня, когда он был возвращен фактически; проценты, начисленные за период со дня выдачи займа и до дня, когда он должен был быть возвращен; сумма основного долга.

Из выписки Международной платежной системы Соntасt следует, что 

<

дата обезличена> на расчетный счет 

<

№>, открытого на имя ФИО2, перечислены денежные средства в размере 5000 руб.

Таким образом, ООО «Мани Мен» по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил Клиенту Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный Заемщику.

До ответчика также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик в свою очередь направил акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов.

Факт заключения договора займа сторонами не оспаривается.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 5000 рублей.

Определяя размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Исходя из этого, процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.

Согласно п. 1 ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

По смыслу названного пункта, под виной понимается непринятие кредитором всех возможных для надлежащего исполнения обязательства мер, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по обстоятельствам и условиям оборота.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По условиям договора заем предоставлялся ФИО2 под указанный в договоре процент (по ставке 2% в день) только на 20 дней, что в случае своевременного возврата займа не повлекло бы для заемщика чрезмерных расходов.

Вместе с тем, зная о неисполненном ответчиком ФИО2 обязательстве, истец ООО МФК «Мани Мен» на протяжении длительного времени не предпринимал действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов. Во всяком случае, доказательств обратного истцом не представлено.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, у истца не имелось. Бездействие истца, выраженное в том, что в течение длительного времени истцом не был предъявлен в суд иск к ФИО2 о взыскании задолженности, не может считаться разумным и добросовестным.

Учитывая, что именно такое бездействие повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование кредитом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 процент за пользование займом под 2 % в день, предусмотренный на срок действия договора за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2000 руб., процент за пользование займом за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (1039 дней), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,9% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на октябрь 2013 г. в размере 2547, 68 руб. (5 000 х 1039 дней х 17,9% / 365 = 2 547,68 руб.).

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 1193,7 руб., представлен расчет: 5000 руб. х 8,25% х 1038 дней просрочки : 360 банковских дней = 1193,7 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что оно обосновано и соответствует нормам действующего законодательства, так как ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В тоже время, суд не соглашается с расчетом процентов за спорный период, приведенным истцом.

При сумме задолженности 5 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (560 дн.): 5 000 x 560 x 8,25% / 365 = 632,88 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (14 дн.): 5 000 x 14 x 11,15% / 365 = 21,38 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (30 дн.): 5 000 x 30 x 11,16% / 365 = 45,86 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (33 дн.): 5 000 x 33 x 10,14% / 365 = 45,84 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (29 дн.): 5 000 x 29 x 10,12% / 365 = 40,20 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (30 дн.): 5 000 x 30 x 9,59% / 365 = 39,41 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (33 дн.): 5 000 x 33 x 9,24% / 365 = 41,77 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (28 дн.): 5 000 x 28 x 9,15% / 365 = 35,10 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,07% / 365 = 16,46 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (24 дн.): 5 000 x 24 x 7,07% / 366 = 23,18 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (25 дн.): 5 000 x 25 x 7,57% / 366 = 25,85 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (27 дн.): 5 000 x 27 x 8,69% / 366 = 32,05 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (29 дн.): 5 000 x 29 x 8,29% / 366 = 32,84 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (34 дн.): 5 000 x 34 x 7,76% / 366 = 36,04 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (28 дн.): 5 000 x 28 x 7,53% / 366 = 28,80 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (29 дн.): 5 000 x 29 x 7,82% / 366 = 30,98 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (17 дн.): 5 000 x 17 x 7,10% / 366 = 16,49 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (49 дн.): 5 000 x 49 x 10,50% / 366 = 70,29 руб.

- с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (2 дн.): 5 000 x 2 x 10% / 366 = 2,73 руб.

Итого: 1 218,15 руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 1193 руб. 70 коп., таким образом, в пользу ООО МФК «Мани Мен» подлежит взысканию, в рамках заявленных требований, денежная сумма в размере 1193 руб. 70 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5 000 руб., проценты за пользование займом по договору в размере 2000 руб., проценты за пользование займом за период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 547,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 1 193,70 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО МФК «Мани Мен» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 429,66 руб., от суммы удовлетворенных требований - 10741 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Мани Мен» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа от 

<

дата обезличена> в размере 10741 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 5000 руб., проценты за пользование займом по договору в размере 2 000 руб., проценты за пользование займом за период времени с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 2 547,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 1 193,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 429,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова