Дело 2-6110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере970 462,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик в нарушение условий договора, не надлежащим образом исполнял обязательства по оплате долга перед Банком. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя. 

Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком ФИО2 26.04.2013г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 522 488,18 руб., на срок до 26.04.2018г., под проценты - в размере 29 процентов годовых Договором установлен порядок оплаты кредита (равными ежемесячными платежами по 16 585,00 руб., последний платеж 18 083,62 руб.), ответственность за нарушение срока оплаты (л.д.6). Договор заключен на основании заявления-оферты ответчика.

Согласно выписке из домовой книги, ответам отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Власиха» данные ответчика изменены на ФИО3. 

06.05.2014г. между КБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор № РСБ-05/4 уступки прав требования, по условиям которого прав кредитора переданы истцу. Уведомление ответчику об уступке права требования направлено (л.д.20-27). 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-27886/2015 от 22.01.2016г. истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.31-35). 

Согласно выписке по счету обязательства ответчиком по погашению кредитного обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по расчету истца, который обоснованно не оспорен ответчиком, составила по состоянию на 02.12.2016г. всего 970 462,97 руб., из которых сумма срочного основного долга 216 833,80 руб., сумма просроченного основного долга 163 496,36 руб., сумма срочных процентов 2 109,48 руб., сумма просроченных процентов 165 932,48 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 200 469,65 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 221 621,28 руб. (л.д.7-19). 

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору в связи с неисполнением надлежащим образом обязательства по погашению задолженности, на дату 02.12.2016г. сумма задолженности составила 970 462,97 руб. (л.д.28-29).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающий факт надлежащего исполнения обязательств по договору. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, частично. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить суммы штрафных санкций по каждому виду начисленных до 50 000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составит: 216 833,80 руб. + 163 496,36 руб. + 2 109,48 руб. + 165 932,48 руб. + (сниженные штрафные санкции на просроченный основной долг) 50 000 руб. + (сниженные штрафные санкции на просроченные проценты) 50 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 12 904 руб. 63 коп. Сумма госпошлины не снижается, поскольку частичное удовлетворение требований обусловлено снижением штрафных санкций. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 648 372 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 904 руб. 63 коп., а всего 661 276 руб. 67 коп.

В остальной части иска ООО «Объединенный национальный банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 в удовлетворении отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья