Дело №2-1603/20

50RS0005-01-2020-001607-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Кустовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментовв твёрдой денежной сумме,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, взыскании алиментов на содержание ФИО3 в твёрдой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ребёнок проживает с ней и находится на её обеспечении; между ними заключено соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым ответчик производит уплату алиментов в сумме 

<

данные изъяты> рублей; заключенное соглашение в настоящее время нарушает права несовершеннолетнего ребёнка на достойное существование, так как уплачиваемая по заключенному соглашению сумма в шесть раз менее минимального прожиточного минимума на ребёнка, установленного в Московской области; её материальное положение изменилось в худшую сторону, существенно выросли цены на продукты и образовательные услуги; ответчик неоднократно нарушал условия заключенного соглашения; на предложение расторгнуть соглашение ответчик не отреагировал; ежемесячные расходы на содержание ребёнка составляют порядка 

<

данные изъяты> рублей, в которые входит стоимость питания в школе 

<

данные изъяты> рублей, оплата за посещение курсов по английскому языку 

<

данные изъяты> рулей, оплата посещения секции дзюдо 

<

данные изъяты> рублей, проезд на автобус до школы 

<

данные изъяты> рублей ежедневно; в данную стоимость не входит приобретение продуктов питания для ребёнка; в связи с состоянием здоровья, ребёнок нуждается в постоянном медицинском наблюдении, для оплаты услуг медицинских учреждений также требуются денежные средства.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал, пояснив, что производит оплату алиментов по заключенному соглашению.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью, а ответчик ФИО2 отцом несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка, в соответствии с которым ФИО2 обязался начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа следующего месяца, уплачивать ФИО1 алименты на сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 

<

данные изъяты> рублей; соглашение удостоверено нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО4 (л.д.7).

Истец предложила ответчику расторгнуть заключенное соглашение, однако ответчик на данное предложение не отреагировал (л.д.8-12).

В силу положений статьи 99 Семейного кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Согласно положений статьи 100 Семейного кодекса РФ, соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1); нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 101 Семейного кодекса РФ, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1); соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов (пункт 2); односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 3); в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 4).

Статьёй 103 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении (пункт 1); размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса) (пункт 2).

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором…. (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Согласно положений статьи 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (пункт 1); если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2); при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (пункт 3); изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В данном случае суд принимает во внимание, что истцом в суд в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, характеризующих её материальное положение на момент заключения соглашения об уплате алиментов, как и не представлено доказательств того, что данное положение в настоящее время существенно изменилось.

В части установленного соглашением размера алиментов – 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, суд принимает во внимание, что на период 

<

данные изъяты> года данный размер фактически соответствовал 

<

данные изъяты>% от величины прожиточного минимума в Московской области для детей за 

<

данные изъяты> года – 

<

данные изъяты> рубль.

В силу положений статьи 105 Семейного кодекса РФ, индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Таким образом, на настоящее время установленный заключенным между сторонами соглашением размер алиментов, с учётом индексации, должен составлять 

<

данные изъяты> (применительно к установленной величине прожиточного минимума в Московской области для детей за 

<

данные изъяты> года – 

<

данные изъяты> рублей).

Суд также учитывает, что ответчик, согласно представленных в суд доказательств, на настоящее время не работает, при этом у него имеется еще один несовершеннолетний ребёнок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд принимает во внимание, что заключенное между сторонами соглашение недействительным не признано и требований в порядке статьи 102 Семейного кодекса РФ истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в соответствии с заключенным соглашением на ответчике лежит обязанность оплаты алиментов в размере, составляющем 53,04% от величины прожиточного минимума в Московской области для детей, а также то, что обязанность по содержанию детей является обязанностью обоих родителей, законные основания для удовлетворения заявленных требований о расторжении заключенного соглашения об уплате алиментов и производного требования о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме отсутствуют.

В части доводов истца о несении расходов на оплату дополнительных образовательных и медицинских услуг, то они не могут рассматриваться как основание для расторжения заключенного между сторонами соглашения, так как представляют собой дополнительные расходы, порядок участия родителей в которых урегулирован положениями статьи 86 Семейного кодекса РФ, и истец не лишена возможности, при необходимости, обратиться в суд с соответствующим иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв