КОПИЯ 

Дело № 2-754/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 18 сентября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 633 670 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 20,00 % годовых под залог сборных домов и иных сооружений - 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передан: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 316 835 (триста шестнадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей).

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 117,18 (сто шестьдесят восемь тысяч сто семнадцать рублей 18 копеек), из них:

задолженность по основному долгу – 66 822,03 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 03 копейки);

задолженность по уплате процентов – 175,77 (сто семьдесят пять рублей 77 копеек);

неустойка за несвоевременную оплату кредита – 97 918,79 (девяносто семь тысяч девятьсот восемнадцать рублей 79 копеек);

неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 200,59 (три тысячи двести рублей 59 копеек).

На основании изложенного истец просит:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: по основному долгу – 66 822 рублей 03 копейки; по уплате процентов - 175 рублей 77 копеек; по уплате неустоек – 50 559 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму задолженности в размере 117 557 рублей 49 копеек (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 49 копеек).

- обратить взыскание на переданный в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, залоговой стоимостью 316 835 рублей (триста шестнадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей)

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9 551 рублей (девять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль).

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток по месту жительства и месту регистрации уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. 

Исходя из пункта 67 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года признано несостоятельным (банкротом) ООО КБ «АйМаниБанк».

Открыто в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» конкурсное производство сроком на один год.

Возложены функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 633 670 (шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с взиманием за пользование кредитом 20,00 % годовых под залог сборных домов и иных сооружений - 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ банку в залог передан: 

<

данные изъяты> залоговой стоимостью 316 835 (триста шестнадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 117,18 (сто шестьдесят восемь тысяч сто семнадцать рублей 18 копеек), из них:

задолженность по основному долгу – 66 822,03 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 03 копейки);

задолженность по уплате процентов – 175,77 (сто семьдесят пять рублей 77 копеек);

неустойка за несвоевременную оплату кредита – 97 918,79 (девяносто семь тысяч девятьсот восемнадцать рублей 79 копеек);

неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 3 200,59 (три тысячи двести рублей 59 копеек).

Размер неустойки самостоятельно уменьшен истцом до 50 559 рублей 69 копеек, что следует из представленного расчета суммы иска.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.

В силу п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество 

<

данные изъяты>;, по адресу: 

<

адрес> также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина согласно приложенного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 551 рубль, которая также подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 557 рублей 49 копеек (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 49 копеек), из которых: 

основной долг – 66 822,03 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 03 копейки);

задолженность по уплате процентов – 175,77 (сто семьдесят пять рублей 77 копеек);

неустойка – 50 559,69 (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять рублей 69 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 551 рублей (девять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль).

Обратить взыскание на переданный в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Установить начальную цену заложенного имущества в размере 316 835 рублей (триста шестнадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий 

судья 

<

данные изъяты> Ю.Д. Балабанов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>