36RS0001-01-2020-002424-86

Дело № 2-1883 /2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Зятикове А.В.

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился с иском и просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области 65 578, 80 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО9.. 

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Воронежа проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя технически исправным автомобилем, осуществлял на нем движение по проезжей части ул. 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации приступил к маневру поворота налево на зеленый, разрешающий движение сигнал светофора, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не уступив дорогу автомобилю под управлением ФИО10., перевозящим в качестве пассажиров ФИО11 и ФИО12 вследствие чего на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> допустил с ним столкновение.

В результате действий ответчика пассажиру ФИО13 причинены повреждения, повлекшие смерть.

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 24.03.2020 по делу №1-70/2020 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью (управление транспортными средствами) сроком на три года. Назначенное наказание считается условным, установлен испытательный срок – два года.

Стоимость оказания медицинской помощи ФИО14 в медицинском учреждении за период с 05.10.2019 г. по 08.10.2019 г. составила 63 264, 80 руб.. 

Стоимость вызова скорой медицинской помощи составила 2 314, 00 руб..

Счет за лечение потерпевшего на 65 578, 80 руб. оплачен ООО МСК «ИНКО-МЕД» из средств обязательного медицинского страхования.

Денежные средства лечебным учреждениям возмещены за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

Причиненный неправомерными действиями вред в виде затрат на лечение потерпевшего ФИО2 в медицинском учреждении, понесенных Российской Федерацией в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, подлежит взысканию с ответчика, с причинителя вреда.

В судебное заседание прокурор не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, требования прокурора просил удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28-30). 

Ответчик иск признал, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 35). 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 167, 36 руб. (65 578, 80 – 20 000, 00 * 3% + 800, 00).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 65 578, 80 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 167, 36 руб. в доход бюджета городского округа г. Воронеж.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 30.11.2020 года

36RS0001-01-2020-002424-86

Дело № 2-1883 /2020