Дело №2-822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года. г. Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» «О возложении обязанности перенести трансформаторную подстанцию и опору линии электропередач»,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась с иском в Дюртюлинский районный суд РБ, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Над земельным участком проходит участок высоковольтной линии электропередачи напряжением 110 кВ, принадлежащий ООО "Башкирэнерго". Трансформаторная подстанция также расположена вблизи ее жилого дома. Указанное расположение трансформаторной подстанции высоковольоной линии электропередач не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 "Санитарно-эпидемиолгические требования к жилым здания и помещениям", представляет угрозу ее жизни и здоровью. На ее требования о переносе трансформаторной подстанции ответчик ответил отказом. Просит обязать ответчика "Башкирские распределительные электрические сети" перенести трансформаторную подстанцию ТП-4872, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за пределы жилой застройки путем ликвидации установленной трансформаторной подстанции, обязать ответчика в пользовании земельным участком по указанному адресу путем вынесения за пределы границ земельного участка высоковольтных опор, высоковольтной линии электропередач напряжением ВЛ-10Кв. 

В судебное заседание ФИО4 не явилась, ее представитель ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что жилой дом был построен 

<

данные изъяты> в нем проживали родители истицы, трансформаторная подстанция была установлена в 

<

данные изъяты>., когда действовали иные нормы и правила. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что линии электропередач и трансформаторная подстанция были установлены в 1979 г. до регистрации права собственности истицей на земельный участок в соответствии с действовавшими нормами и правилами; земельный участок, на котором расположены указанные объекты, является охранной зоной. В иске просила отказать. Вышеизложенные доводы ответчик указал и в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является собственником земельного участка и жилого 

<

адрес> года постройки, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Справкой кадастрового инженера ФИО3 и схемой к ней подтверждается, что земельном участке расположен электрический столб на расстоянии 4 м от жилого дома, рядом с участком расположена трансформаторная подстанция на расстоянии 7 м от жилого дома. 

Из представленных ответчиком документов видно, что высоковольтные линии 0,4 кВ и трансформаторный пункт № 4872 установлены на 

<

адрес> в 1979 г. 

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и судом считаются установленными.

При разрешении данного дела суд исходит из того, что в силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Соблюдение санитарных правил в силу Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39).

По смыслу статьи 23 указанного закона жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям. Несоблюдение этих требований при эксплуатации помещений, находящихся в зонах ранее сложившейся застройки, лишило бы жильцов, проживающих в жилых домах, где расположены трансформаторные подстанции, равного с другими гражданами права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, а в соответствии со статьями 41 (часть 1), 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что установка в 

<

данные изъяты> ВЛ 0,4 кВ от ТП-4872 и ТП № 4872 была произведена в соответствии с СанПиН и законодательством, действовавшим в указанное время, суд не может признать обоснованными в нарушение права истца на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. 

При изложенных обстоятельствах при разрешении настоящего спора подлежат применению СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", Правила устройства электроустановок, утвержденные Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204 (учетом изменений от 20.06.2003 г.), в соответствии с требованиями которых подстанции должны быть расположены на расстоянии не менее 3-х метров от зданий I, II, III степеней огнестойкости и 5 метров от зданий IV и V степеней огнестойкости. Расстояние от жилых зданий до трансформаторных подстанций следует принимать не менее 10 метров при условии обеспечения допустимых нормальных уровней звукового давления (шума).

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о перенесении трансформаторной подстанции ТП-4872. 

В остальной части суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку, как установлено в судебном заседании жилой дом не находится в охранной зоне от высоковольтной линии ВЛ 0,4 кВ от ТП-4872, как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо ограничений либо обременений на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не установлено, следовательно оснований для переноса указанной высоковольтной линии не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» «О возложении обязанности перенести трансформаторную подстанцию и опору линии электропередач ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» «О возложении обязанности перенести трансформаторную подстанцию и опору линии электропередач удовлетворить частично.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» обязанность перенести трансформаторную подстанцию ТП -4872, расположенную рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес> на расстояние от вышеуказанного дома в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок, с учётом изменений внесенных в него приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 2033 от 20 июня 2003 г. 

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» в пользу ФИО4 300 руб. расходов оп оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2018 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов