Дело № 1-119/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М., 

при секретаре Федоровой Т.В., 

с участием государственных обвинителей – Марийского транспортного прокурора Кудряшова А.С., заместителей Марийского транспортного прокурора Егошина М.С, ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Семенова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Указанное преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 

В середине ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точная дата и время не установлены, ФИО2 находился в парке 

<

адрес>, где посредством тайника-закладки, оборудованной неустановленным лицом под деревом в земле, незаконно приобрел с целью последующего сбыта партию наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 211,23гр. и смесь наркотических средств - метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,14 гр. В тот же день ФИО2 привез указанную партию наркотических средств в лесополосу, расположенную в 

<

адрес> Республики Марий Эл, где закопал в землю под деревом в районе перекрестка с круговым движением на пересечении 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал на попутном автотранспорте к указанному выше месту хранения наркотических средств, откуда забрал часть спрятанного гашиша, после чего в тот же день около 13 часов 30 минут прибыл на территорию садоводческого товарищества 

<

адрес> Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт потребителям наркотических средств, ФИО2 при помощи карманных электронных весов, изоляционной ленты красного цвета и полимерных пакетов с зип-застежкой, приобретенных заранее, расфасовал наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), сформировав 10 полимерных свертков, которые умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями с целью получения материальной выгоды, разместил в тайники-закладки, места нахождения которых сфотографировал посредством своего мобильного телефона 

<

иные данные> после чего, используя «Интернет», загрузил первые из 4-х фотографических файлов с координатами в интернет-магазин «

<

иные данные> а остальные 6 фотографических файлов с координатами намеревался загрузить в интернет-магазин 

<

иные данные> в последующем. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оборудовал следующие тайники-закладки:

- около 14 часов тайник-закладку с гашишем массой 0,97 гр., разместив его в земле у основания столба калитки заброшенного садового участка, расположенного на расстоянии 2 м. слева от дороги, ведущей в сторону 

<

адрес> 

- около 14 часов 04 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,93 гр., разместив его в земле перед кустами на расстоянии 2 м. слева от тропинки и 32 м. от дороги, ведущей в сторону указанного 

<

адрес>; 

- около 14 часов 08 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,09 гр., разместив его под камнем на расстоянии 10 см. от тропинки и 4 м. справа от дороги, ведущей в сторону указанного 

<

адрес>; 

- около 14 часов 12 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,01 гр., разместив его под камнем на расстоянии 40 см. от тропинки, 50 см. от железной калитки заброшенного садового участка и 11 м. от дороги, ведущей в сторону указанного 

<

адрес>; 

- около 14 часов 16 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,05 гр., разместив его в земле рядом с бетонной плитой на расстоянии 2 м. от дороги, ведущей в сторону указанного 

<

адрес>; 

- около 14 часов 20 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,97 гр., разместив его в земле на расстоянии 2 см. от металлической емкости, 2 м. справа от металлической 

<

адрес>; 

- около 14 часов 25 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,04 гр., разместив его в земле на расстоянии 30 см. от металлической калитки заброшенного садового участка, 2,5 м. от дороги, ведущей в сторону указанного выше 

<

адрес>;

- около 14 часов 30 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,98 гр., разместив его в земле рядом с 2-мя металлическими штырями, на расстоянии 2 м. от дороги, ведущей в 

<

адрес>; 

- около 14 часов 35 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,95 гр., разместив его под опилками на глубине 2-х см. в расщелине бревна, на расстоянии 2 м. от кирпичного здания 

<

адрес>; 

- около 14 часов 40 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,96 гр., разместив его в земле на глубине 2 см. рядом с кустами, на расстоянии 20 м. от садового 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт потребителям наркотических средств, забрал из указанного выше места в лесополосе, расположенной в 

<

адрес> Республики Марий Эл, оставшуюся часть наркотических средств, которую перевез в арендованную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь в арендованной квартире по указанному выше адресу, при помощи карманных электронных весов, изоляционной ленты черного цвета и полимерных пакетов с зип-застежкой, приобретенных заранее, расфасовал часть незаконно хранящегося у него наркотического средства – гашиш, сформировав 8 полимерных свертков. В тот же день около 17 часов 05 минут ФИО2 прибыл на территорию 

<

адрес>, где умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями с целью получения материальной выгоды, разместил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в тайники-закладки, места нахождения которых сфотографировал посредством своего мобильного телефона 

<

иные данные> В последующем фотографические файлы с координатами ФИО2 намеревался загрузить, используя сеть «Интернет», в интернет-магазин 

<

иные данные> 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оборудовал на территории указанного выше 

<

иные данные> следующие тайники-закладки:

- около 17 часов 10 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,07 гр., разместив его на расстоянии 18 м. у 

<

адрес>;

- около 17 часов 13 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,05 гр., разместив его на земле, слева на углу ограждения 

<

адрес>;

- около 17 часов 16 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,05 гр., разместив его на расстоянии 150 см. от дороги на 3-й доске деревянного ограждения 

<

адрес>;

- около 17 часов 22 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,99 гр., разместив его на расстоянии 48 см. от забора 

<

адрес>; 

- около 17 часов 25 минут тайник-закладку с гашишем массой 0,98 гр., разместив его на 

<

адрес>; 

- около 17 часов 29 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,10 гр., разместив его в земле на глубине 3 см. 

<

адрес>;

- около 17 часов 32 минуты тайник-закладку с гашишем массой 1,07 гр., разместив его на 

<

адрес>;

- около 17 часов 35 минут тайник-закладку с гашишем массой 1,02 гр., разместив его 

<

адрес>.

Однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства - изъяты из незаконного оборота.

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 50 минут на территории указанного выше 

<

адрес> были обнаружены и изъяты незаконно заложенные ранее ФИО2 10 полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,97, 0,93, 1,09, 1,01, 1,05, 1,04, 0,97, 0,98, 0,96, 0,95 грамма.

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории указанного выше 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно заложенные ранее ФИО2 8 полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,99, 1,10, 1,07, 1,02, 1,07, 0,98, 1,05, 1,05 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 192,95 гр. и смесь наркотических средств - метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,14 гр., предназначенные для последующего сбыта.

Таким образом, ФИО2 пытался сбыть наркотическоесредство–гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 211,23 гр. и смесь наркотических средств - метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,14 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса 211,23 гр. наркотическогосредства–гашиш, изъятого по уголовному делу, соответствует крупному размеру, а масса 1,14 гр. указанной выше смеси наркотических средств соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Судом были исследованы показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так, при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с соблюдением требований ст.47 УПК РФ, ФИО2 в присутствии защитника показал, что до задержания проживал с ФИО3 на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он пользовался мобильным телефоном марки 

<

иные данные> с абонентским номером №, имеющим выход в сеть Интернет. В ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО4 предложил зарабатывать деньги посредством размещения в различных местах тайников-закладок с наркотическими средствами, за каждую из которых он должен был получать 500 рублей. ФИО4 объяснил ему принцип работы, который заключался в том, чтобы разделить полученную партию наркотических средств на более мелкие партии, сформировать из них свертки и разложить их в тайниках в различных местах. Затем необходимо было сфотографировать данное место и определить геолокацию, после чего координаты с фотографиями отправить на страницу магазина 

<

иные данные> Непосредственно к сбыту наркотических средств в тот период времени его никто не привлекал, сбытом наркотиков по указанию иных лиц он не занимался и тайники-закладки не производил.

В середине ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в парке 

<

адрес>, где в лесополосе заметил ранее незнакомого молодого человека, который пытался произвести тайник-закладку. Он проследил за данным человеком, который закопал под деревом полимерный пакет и ушел. Далее он раскопал из земли полимерный сверток черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с 3 спрессованными брикетами темного цвета и полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого и белого цвета. Когда понял, что это наркотические средства, то решил оставить их себе, спрятав найденный пакет 

<

адрес>. В последствие он решил сбыть указанное наркотическое средство через магазин 

<

иные данные> логин и пароль к которому ему был известен. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут он достал из указанного выше тайника с наркотическими средствами часть гашиша, а остальное закопал обратно. В тот же день он приехал в 

<

адрес>, где при помощи заранее приобретенных электронных весов расфасовал гашиш на мелкие партии, упаковав его в полимерные пакетики и изоленту красного цвета, сформировав 10 свертков. В период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут на территории 

<

иные данные> он оборудовал 10 тайников-закладок с наркотическим средством – гашиш для последующего сбыта, сфотографировал данные участки местности и определил их координаты, которые сохранил в своем сотовом телефоне. Далее в тот же день он выложил в магазине 

<

иные данные> координаты 4-х тайников-закладок с гашишем для последующего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства, которые хранились в 

<

адрес> он перевез в арендованную ДД.ММ.ГГГГ его сожительницей В.Е.В. квартиру по адресу: 

<

адрес>, где хранил в коробке из-под телефона на кухне в шкафу под окном. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь в указанной выше арендованной квартире, он при помощи электронных весов расфасовал часть хранившегося у него наркотического средства - гашиш на 8 мелких партий примерно по 1 гр., после чего упаковал их в полимерные пакетики и обмотал изолентой черного цвета. Затем он доехал до 

<

адрес>, где на территории 

<

адрес> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут оборудовал 8 тайников-закладок с гашишем для последующего сбыта. Места расположения тайников сфотографировал и определил координаты местности. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛоП Йошкар-Ола, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакетик с белым порошкообразным веществом, который ранее он нашел 

<

адрес>, - наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,17 гр. Указанное наркотическое средство он хранил для личного употребления и сбывать не собирался. Также у него был изъят сотовый телефон марки 

<

иные данные>, в котором находились фотографии и координаты геолокации тайников-закладок с гашишем, которые он разместил ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска по адресу его фактического проживания были изъяты электронные весы, полимерные пакетики, магниты (используемые при сбыте наркотиков), оставшаяся часть наркотических средств – 2 спрессованных прямоугольных брикета наркотического средства – гашиш и 1 полимерный пакетик с наркотическим средством, называемым 

<

иные данные> которые предназначались для сбыта через сеть Интернет. 

Сбывать незаконно приобретенную им партию наркотических средств он пытался самостоятельно, никто ему в этом не помогал. После произведенных им тайников-закладок на территории 

<

адрес> он намерен был сбыть всю партию наркотических средств. Денежные средства от реализации наркотических средств он собирался получать один, однако сбыть наркотики ему не удалось по независящим от него обстоятельствам. Расчет в интернет-магазине за сбыт наркотических средств должен был производиться в криптовалюте «Биткоин», но никакие денежные средства со счета магазина 

<

иные данные> он не выводил и на какие-либо счета не перечислял.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции выходил на осмотр места происшествия на территории 

<

адрес>, в ходе которого указал на 4 места тайников-закладок, произведенных ДД.ММ.ГГГГ. Остальные участки местности с тайниками-закладками он не показывал, так как предполагал, что наркотических средств там нет, поскольку сотрудники полиции их не изъяли. При этом координаты с остальными тайниками-закладками имелись в памяти его сотового телефона. 

Указал, что решил совершить преступление из-за того, что не мог найти работу с достойным заработком. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, впредь подобное не совершит (т.5, л.д.28-39). 

Показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого, согласуются с протоколом его явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 сообщил о покушении на сбыт наркотического средства – гашиш, через сеть «Интернет», путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, и на территории 

<

адрес>, а также хранении партии наркотических средств, предназначенной для последующего сбыта, по адресу: 

<

адрес> (т.2, л.д.72).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показания, данные им в качестве обвиняемого, а также протокол явки с повинной подтвердил и дополнил, что координаты с участками местности, где он разместил 4 тайника-закладки с наркотическим средством - гашиш для последующего сбыта, он выложил в магазине 

<

иные данные> посредством своего сотового телефона. Он пытался разместить указанную информацию в интернет-магазин с помощью принадлежащего ему ноутбука, но не смог этого сделать.

Суд приходит к выводу, что изложенные выше показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и судебного заседания, являются правдивыми, поскольку согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, в условиях, исключающих принуждение. Каких-либо замечаний в ходе допроса, составления по уголовному делу протокола личного досмотра и изъятия вещей, у ФИО2 и его защитника не имелось. Суд признает изложенные показания и протокол явки с повинной допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора. 

Помимо признательных показаний ФИО2, его вина в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный оборот наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей С.Р.Ю., Ф.З.З., П.О.В., Ф.В.И., Д.С.Г., Ф.Г.П., П.Т.В., М.Д.А., Я.М.А., М.А.А., М.Д.Ф., Ж.Р.И., Е.А.Е., П.Д.Г., К.Е.А., С.С.В., Ф.Д.В., И.Д.Н., Н.А.Е., Д.А.В., Г.А.А., С.Б.Н., Ч.А.Я., А.А.В., С.А.Ю., Я.М.А., Е.О.В., Р.М.С., данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, свидетель С.Р.Ю. показал, что в момент допроса является фигурантом по уголовному делу, возбужденному в отношении него, С.К. и Ф.В. по факту покушения на сбыт наркотических средств. В рамках данного уголовного дела в ходе следственного эксперимента он при помощи компьютера с помощью логина и пароля вошел в магазин 

<

иные данные> где осуществлялся сбыт наркотических средств, который в тот момент мог совершать только ФИО2, который имел расширенный доступ к магазину, то есть мог отвечать в «диспутах» покупателям на претензии при открытии спора, например, когда они не могли найти тайник-закладку с наркотиками. Всего таким доступом на страницу магазина обладали три человека: он, С.К. и ФИО2. На тот момент в продаже находились наркотические средства гашиш и таблетки «экстази», похожие на те, которые были переданы С.К. для реализации в ДД.ММ.ГГГГ. Лично он ФИО2 никаких наркотических средств на реализацию не передавал. В ходе следственного эксперимента были определены координаты мест тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, которые внесены в протокол следственного эксперимента (т.4, л.д.62-67).

Свидетель Ф.З.З. - сотрудник СУ УТ МВД России по ПФО, подтвердил изложенные выше показания свидетеля С.Р.Ю. об обстоятельствах, установленных в ходе следственного эксперимента с участием последнего, а именно о факте выявления координат тайников-закладок с наркотическими средствами в 

<

адрес> и 

<

адрес>. Также указал, что направлял в Чувашский ЛО МВД России на транспорте поручение о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с целью осмотра мест тайников-закладок по указанным координатам для обнаружения и изъятия наркотических средств. Далее ему стало известно, что по координатам, указанным в поручении, были изъяты наркотические средства, а также установлена причастность к их размещению ФИО2 (т.5, л.д.115-117).

Из показаний свидетелей П.О.В., Ф.В.И., Д.С.Г. - сотрудников Чувашского ЛО МВД России на транспорте следует, что ДД.ММ.ГГГГ они по поручению следователя СУ УТ МВД России по ПФО принимали участие в осмотре участков местности по координатам с тайниками-закладками наркотических средств, сведения о которых были получены от С.Р.Ю. в рамках досудебного соглашения по уголовному делу, возбужденному в отношении С.Р.Ю., С.К.С. и Ф.В.И. В ходе проверки указанных в поручении координат на 4-х участках местности, находившихся на территории 

<

адрес>, были обнаружены 4 полимерных свертка, обернутые изолентой красного цвета, которые изъяты в присутствии понятых, упакованы и опечатаны. В последствии стало известно, что в данных свертках, согласно проведенному исследованию, находилось наркотическое средство – гашиш. Свидетель Ф.В.И. и Д.С.Г. также дополнили, что в ходе ОРМ было установлено, что к оборудованию данных тайников-закладок причастен ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ЛоП Йошкар-Олы. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия на территории 

<

адрес> ФИО2 указал места, где ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки для последующего сбыта наркотического средства – гашиш, совпавших с местами и координатами, по которым ДД.ММ.ГГГГ были изъяты 4 полимерных свертка. В ходе обыска по месту фактического проживания ФИО2 также были обнаружены наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участков местности на территории указанного выше 

<

адрес> ими было обнаружено и изъято еще 6 полимерных свертков с веществом, обернутых изолентой красного цвета, которые в присутствии понятых упакованы и опечатаны (т.2, л.д.106-108, 109-112, т.3, л.д.96-99).

Свидетели Ф.Г.П., П.Т.В., М.Д.А., Я.М.А. показали, что ДД.ММ.ГГГГ они приняли участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия на территории 

<

адрес>, где сотрудники полиции при помощи геолокации телефона, по координатам, которые были указаны в поручении следователя, то есть по «широте» и «долготе», обнаружили в земле и под камнями 4 тайника-закладки, откуда изъяли всего 4 полимерных свертка с веществом, обернутые изолентой красного цвета. Указанные свертки в дальнейшем были упакованы и опечатаны. По окончании осмотров мест происшествия они расписались в протоколах, жалоб и заявлений не поступило (т.3, л.д.78-80, т.5, л.д.89-91, 81-83, 84-86).

Свидетели М.А.А., М.Д.Ф., Ж.Р.И., Е.А.Е. - сотрудники УТ МВД России по ПФО показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с информацией, полученной в рамках расследования уголовного дела по обвинению С.Р.Ю. С.К.С. и Ф.В.И., в результате чего был установлен и задержан ФИО2 Далее в служебном помещении ЛоП Йошкар-Олы в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно проведенному исследованию являлось наркотическим средством – производное N-метилэфедрон, массой 0,17 гр. Также у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки 

<

иные данные> в ходе осмотра которого обнаружены фотографии с 8 участками местности с координатами, где, со слов задержанного, он разместил тайники-закладки с наркотическим средством – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время участки местности по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне ФИО2, были осмотрены сотрудниками полиции П.Д.Г. и К.Е.А., которыми изъяты всего 8 полимерных свертков с наркотическим средством - гашиш (т.3, л.д.258-260, т.5, л.д.100-104, 105-109, 110-114).

Изложенные выше сведения были подтверждены свидетелями П.Д.Г. и К.Е.А., из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, проверив участки местности на территории 

<

адрес>, по координатам, указанным в сотовом телефоне ФИО2, каждым из них были обнаружены по 4 тайника-закладки, в которых находились полимерные свертки, обернутые изоллентой черного цвета с наркотическим средством – гашиш. Впоследствии указанные свертки были упакованы и опечатаны (т.3, л.д.90-92, 93-95).

Свидетель С.С.В., входивший ДД.ММ.ГГГГ в состав следственно-оперативной группы, также изложил обстоятельства задержания в тот же день около 18 часов ФИО2, его личного досмотра в служебном помещении ЛоП Йошкар-Олы и обнаружения в памяти его мобильного телефона фотографий с 8 участками местности с координатами, где, со слов ФИО2, он произвел тайники-закладки с наркотическим средством – гашиш. Лично он выезжал на проверку 4 участков местности с оборудованными тайниками-закладками совместно со следователем СО Чувашского ЛО МВД России на транспорте К.Е.А., которым были изъяты свертки с наркотическим средством – гашиш. Также ему известно, что по адресу фактического проживания ФИО2 в ходе неотложного обыска была обнаружена и изъята партия наркотических средств, предназначенная для последующего сбыта (т.5, л.д.118-120).

Из показаний свидетеля Ф.Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии понятых, с участием ФИО2 произвел осмотр изъятого у него телефона, где обнаружены фотографические файлы 8 участков местности с координатами, на которых, со слов ФИО2, были оборудованы тайники-закладки с наркотическим средством для сбыта. В последствии ему стало известно, что по осмотренным участкам местности были обнаружены 8 полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш. Также, со слов ФИО2, было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством – гашиш в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте Д.С.Г., Ф.В.И., И.Д.Н. и А.А.В. в присутствии понятых произвел осмотр мест происшествия по координатам, указанным в поручении следователя, на территории 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты всего 6 полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, обернутых изолентой красного цвета (т.6, л.д.13-16).

Обстоятельства обнаружения и изъяты ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, 4-х полимерных свертков с наркотическим средством – гашиш, были подтверждены свидетелем И.Д.Н. (т.6, л.д.10-12).

Свидетели Н.А.Е. и Д.А.В. показали, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов они приняли участие в качестве понятых при осмотре мест происшествия на территории 

<

адрес>, где при помощи геолокации телефона, по имеющимся в распоряжении сотрудников полиции координатам, в земле и расщелине бревна были обнаружены 6 тайников-закладок с полимерными свертками с веществом внутри, которые в последствии были упакованы и опечатаны. После окончания осмотра мест происшествий все расписались в протоколах, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (т.5, л.д.92-95, 96-99).

Из показаний свидетеля Г.А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов он находился по месту проживания своего знакомого ФИО2, где их задержали сотрудники полиции и доставили в ЛоП Йошкар-Олы для дачи объяснений. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен полимерный пакетик с наркотическим средством и сотовый телефон 

<

иные данные> (т.4, л.д.228-231).

Свидетели С.Б.Н. и Ч.А.Я. показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов они приняли участие в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО2 и Г.А.А., задержанных и доставленных в служебное помещение ЛоП Йошкар-Олы, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 указал, что в правом кармане его джинс находится пакетик с наркотическим средством «соль». Далее обнаруженный сотрудниками полиции полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон 

<

иные данные> в корпусе черного цвета были изъяты у ФИО2, упакованы и опечатаны, о чем составлены соответствующие документы. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (т.4, л.д.246-248, 252-254).

Свидетели А.А.В. и С.А.Ю. показали, что ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов они приняли участие в качестве понятых в ходе осмотра мест происшествия в 

<

адрес>, Республики Марий Эл. Им известно, что сотрудники полиции по имеющимся координатам обнаружили всего 8 свертков, обернутых изоллентой черного цвета с твердым веществом внутри, которые впоследствии были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены их подписями (т.4, л.д.238-240, т.5, л.д.60-62)

Свидетели Я.М.А. и Е.О.В. показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут они участовали в качестве понятых при обыске в жилище по адресу: 

<

адрес>, проведенного следователем в присутствии ФИО2, эксперта и кинолога со служебной собакой. Сотрудниками полиции на кухне в шкафу была обнаружена коробка голубого цвета, в которой находились 2 спрессованных брикета из вещества темного цвета и 1 полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета. ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическим средством - гашиш и «соль». В последствии данные вещества были изъяты и упакованы. Также из шкафа были изъяты электронные весы, полимерные пакетики с зип-застежкой, магнитики. На тумбочке в коридоре обнаружены и изъяты банковские карты 

<

иные данные> договор найма жилого помещения, со стола в зале изъяты 2 ноутбука марки 

<

иные данные> После завершения обыска участвующие лица расписались в протоколе, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (т.4, л.д.235-237, 249-251).

Из показаний свидетеля Р.М.С. - собственника 

<

адрес> установлено, что данная квартира ДД.ММ.ГГГГ была арендована на основании договора найма жилого помещения В.Е.В., которая пояснила, что намерена проживать в квартире совместно со своим молодым человеком. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что в принадлежащей ей и сданной в аренду квартире был проведен неотложный обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, которые хранил для последующего сбыта молодой человек В.Е.В. (т.4, л.д.241-243).

Свидетель В.Е.В. в судебном заседании подтвердила факт проживания в течение одной недели в арендованной ею квартире по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания ФИО2 по адресу их фактического проживания был проведен неотложных обыск, в ходе которого на кухни в шкафу под подоконником были обнаружены и изъяты 2 спрессованных брикета темного цвета, порошкообразное вещество в полимерном пакетике, электронные весы, полимерные пакетики с зип-застежкой, магнитики. Со слов ФИО2 ей известно, что изъятые в ходе обыска вещества являются наркотическими средствами, которые предназначались для последующего сбыта. Также были обнаружены и изъяты банковская карта 

<

иные данные> принадлежащая ФИО2, банковская карта 

<

иные данные> принадлежащая ей, договор найма жилого помещения, 2 ноутбука марки 

<

иные данные> один из которых принадлежит ей.

Свидетель Ж.Р.И., принимавший участие в обыске по адресу фактического проживания ФИО2, также подтвердил факт обнаружения в квартире указанных выше предметов и наркотических средств, предназначавшихся для последующей реализации через тайники-закладки с использованием сети Интернет (т.5, л.д.105-109).

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства в период до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по признаку состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выделено в отдельное производство (т.5, л.д.121-123).

В соответствии с рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ в качестве иных документов, установлено, что в ходе проведения в те же дни осмотров мест происшествия на территории 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой красного цвета (т.1, л.д.3, 164, 203, т.2, л.д.15, 54, 55, 58, 61, т.3, л.д.114, 126, 138, 150, 162, 174). 

Указанные 10 свертков были изъяты в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на следующих участках местности:

- на земле 

<

адрес> (т.1, л.д.7-10); 

- в земле 

<

адрес> (т.1, л.д.165-168); 

- под 

<

адрес> (т.1, л.д.204-207); 

- под 

<

адрес> (т.2, л.д.16-19); 

- в земле 

<

адрес> (т.3, л.д.115-117); 

- в земле 

<

адрес> (т.3, л.д.127-129); 

- в земле 

<

адрес> (т.3, л.д.139-141);

- в земле 

<

адрес> (т.3, л.д.151-153); 

- под 

<

адрес> (т.3, л.д.163-165); 

- в земле 

<

адрес> (т.3, л.д.175-177). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии понятых также показал на 4 участка местности, расположенных на территории указанного выше 

<

адрес> на которых ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством – гашиш (т 1, л.д. 54-58).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у начальника ОУР Чувашского ЛО МВД России на транспорте И.Д.Н. изъято 4 полимерных пакетика с веществом, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.143-145).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Ф.Д.В. изъято 2 полимерных пакетика с веществом, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (т.3, л.д.251-253).

Указанные выше 10 свертков из полимерных прозрачных пакетов с зип-застежкой с находящимися внутри свертками с веществом, обмотанными изолентой красного цвета, осмотренные в ходе предварительного следствия (т.1, л.д. 14-15, 37, 172-173, 195, 211-212, т.2, л.д.6, 23-24, 46, т.3, л.д. 254-257), были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 38, 196, т.2, л.д.7-8, 47, т.4, л.д.7-12). 

Согласно заключениям экспертов №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 4 вещества растительного происхождения в виде спрессованных комочков темно-коричневого цвета с пряным запахом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ горда на территории 

<

адрес>, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,97, 0,93, 1,09, 1,01 гр. (т.1, л.д.32-35, 190-193, т.2, л.д.1-4, 41-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества в 6 пакетиках, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории 

<

адрес> в виде комков спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета с характерным пряным запахом являются наркотическим средством – гашиш, массой 1,05 гр., 0,97 гр., 1,04 гр., 0,98 гр., 0,95 гр., 0,96 гр. (т.4, л.д.1-5).

В соответствии с рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ в качестве иных документов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотров мест происшествия на территории 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом внутри, обмотанные изолентой черного цвета (т.2, л.д.125, 136, 146, 157, 167, 178, 188, 199, 209, 219, 229, 239, т.3, л.д.4, 14, 24, 34). 

Указанные 8 свертков были изъяты в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на следующих участках местности:

- на расстоянии 

<

адрес> (т.2, л.д.126-131); 

- в земле 

<

адрес> (т.2, л.д.147-152);

- на расстоянии 

<

адрес> (т.2, л.д.168-173);

- возле камня 

<

адрес> (т.2, л.д.189-194);

- на 

<

адрес> (т.2, л.д.210-214);

- на участке 

<

адрес> (т.2, л.д.230-234); 

- на земле, 

<

адрес> (т.3, л.д.5-9);

- на расстоянии 

<

адрес> (т.3, л.д.25-29);

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у следователя К.Е.А. изъято 4 полимерных пакетика с веществом, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.196-198).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у дознавателя П.Д.Г. изъято 4 полимерных пакетика с веществом, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т.3, л.д.204-206).

Указанные 8 свертков из полимерных прозрачных пакетов с зип-застежкой с находящимися внутри свертками с веществом, обмотанными изолентой черного цвета, в ходе предварительного следствия были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.207-212, 213-217). 

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в карманах джинс ФИО2 сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц был обнаружен полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон 

<

иные данные> в корпусе черного цвета (т.1, л.д.123).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона 

<

иные данные> изъятого у ФИО2, обнаружено, что в нем установлено приложение для входа в Интернет на сайт 

<

иные данные> После указания ФИО2 логина и пароля был осуществлен вход в личный кабинет магазина 

<

иные данные> Также обнаружены фотографические файлы с оборудованными тайниками-закладками и координатами к ним (т.1, л.д.127-148).

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного М.А.А. был изъят полимерный пакет с веществом, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.3, л.д.188-190).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного Ф.Д.В. был изъят мобильный телефон 

<

иные данные> обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 (т.3, л.д.251-253).

Указанный сотовый телефон был осмотрен следователем в рамках уголовного дела, в нем обнаружены папки с фотографиями участков местности со вставками с изображением координат широты и долготы; осуществлен вход на сайт 

<

иные данные> в котором размещен прейскурант с массой, ценами в биткоинах и рублях на определенные наркотические средства, за оплату которых потребители могли получить фотографии с местностью и адресом в виде координат геолокации с местами нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, отмеченными в виде красного крестика, также обнаружена переписка, которая, со слов ФИО2, велась с покупателями наркотических средств (т.4, л.д.44-53). 

Указанный сотовый телефон был признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5, л.д.184-187, 188-193).

Судом исследован протокол о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ и приложенная к нему фототаблица, согласно которым по месту жительства ФИО2 в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты коробка с надписью 

<

иные данные> внутри которой находились 2 спрессованных брикета прямоугольной формы из вещества растительного происхождения, 1 пакетик с порошкообразным веществом, полимерные пакетики с зип-застежкой в количестве 64 шт., металлические предметы округлой формы с магнитными свойствами в количестве 974 шт., электронные весы, банковская карта 

<

иные данные> договор найма в арендное пользование жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ноутбук марки 

<

иные данные>, ноутбук марки 

<

иные данные>, паспорт на имя ФИО2 (т.3, л.д.48-56). 

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2 признано законным (т.3, л.д.60).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ изъятые из квартиры по месту проживания ФИО2 два ноутбука марки 

<

иные данные> были осмотрены: в ноутбуке марки 

<

иные данные> обнаружены фотографические файлы участков местности с координатами. Указанные ноутбуки были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.5, л.д.136-174, 175-180).

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2, а также в ходе личного досмотра ФИО2 предметы и документы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, паспорт гражданина РФ возвращен ФИО2 (т.3, л.д. 24-26, 27-30, 33-37, 38-41, 57, 207-212, 213-217, т.4, л.д.24-30, 33-37, 38-41, 44-53, т.5, л.д.184-193). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу:

- 8 свертков с веществом коричневого цвета, спрессованными в комки неправильной формы, изъятые в ходе осмотра мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ на территории садоводческого товарищества «Рябинка», являются наркотическим средством – гашиш, массой 0,99 гр., 1,10 гр., 1,07 гр., 1,02 гр., 1,07 гр., 0,98 гр., 1,05 гр., 1,05 гр.; 

- 2 спрессованных брикета прямоугольной формы из вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО2, является наркотическим средством – гашиш, массой 192,95 гр.;

- 1 пакетик с порошкообразным веществом синего цвета с включениями кристаллических частиц желтого цвета, вещество синего цвета в виде комков неправильной формы, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО2, является смесью наркотических средств - метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,14 гр.;

- пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 гр. (т.3, л.д.229-236).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО2 в ходе исследования отобранного у него биологического объекта, в моче обнаружен 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(альфапирролидиновалерофенон) и у него установлено состояние опьянения (т.1, л.д.122).

<

иные данные> (т.4, л.д.205-206). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в незаконном потреблении наркотического средства без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей (т.4, л.д.261-262).

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту незаконного хранения им наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 гр. за отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т.6, л.д.25-29).

Суд, проведя судебное следствие, сопоставив показания подсудимого и свидетелей между собой, а также с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу, что ФИО2 пытался сбыть наркотическоесредство–гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 211,23 гр. и смесь наркотических средств - метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,14 гр., используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса), метамфетамин (первитин), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства гашиш признается размер от 2 до 25 грамм, для метамфетамина (первитин) от 0,3 до 2,5 грамм, для МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) от 0,6 до 3 грамм; крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) признается размер от 25 до 10000 грамм, следовательно, изъятое по уголовному делу наркотическоесредство–гашиш общей массой 211,23 гр. соответствует крупному размеру, а масса 1,14 гр. указанной выше смеси наркотических средств соответствует значительному размеру.

Своими действиями ФИО2 нарушили требования Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, установлена его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые ФИО2 подтвердил в судебном заседании, явкой с повинной, показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, вещественными доказательствами и проведенными по ним судебными экспертизами, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленного ФИО2 обвинения.

Допросы обвиняемого и свидетелей, все изложенные в приговоре следственные и процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением предусмотренных прав участникам уголовного судопроизводства. Каких-либо замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало. Существенных нарушений при производстве следственных и процессуальных действий, влекущих недопустимость изложенных выше доказательств, не допущено. В связи с изложенным, суд признает указанные выше доказательства допустимыми. 

Суд приходит к выводу, что судебные экспертизы по уголовному делу также были назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов указанных выше экспертиз не имеется. Предварительное расследование, включая оперативно-розыскные мероприятия, по данному уголовному делу проведено с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО2 умышленно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. При этом преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, не успев сообщить потребителям наркотических средств сведения о местах сделанных им «закладок», а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого.

Судом обсужден вопрос относительно добровольной выдачи ФИО2 наркотического средства, хранившегося по месту его фактического проживания. 

По смыслу действующего законодательства добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Судом установлено, что в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2, направленного на отыскание и изъятие наркотических средств, после вопроса должностного лица, проводящего обыск, о наличии запрещенных в свободном обороте предметов и веществ, ФИО2 добровольно указал на коробку с наркотическими средствами, хранящуюся в шкафу на кухне квартиры, которая в последующем была изъята. Указанное подтверждается протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах оснований для признания выдачи ФИО2 коробки с наркотическими средствами по предложению должностного лица в ходе производства следственного действия по обнаружению и изъятию наркотических средств добровольной и, соответственно, применении в отношении ФИО2 в части выданного количества наркотического средства примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

Размер и вид наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, нашел свое полное подтверждение в приведенных выше экспертных заключениях.

Установленный судом способ совершения преступления, в том числе осуществление деятельности, связанной с покушением на сбыт наркотических средств дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, использование телефона для выхода в «Интернет», достижение договоренности о реализации наркотических средств путем переписки в сети «Интернет», производство их оплаты через виртуальные счета, передача наркотических средств путем «закладок» с предоставлением информации об их месте также посредством программ в «Интернете», образуют соответствующий квалифицирующий признак преступления. 

С учетом изложенного, суд признает ФИО2 виновным в покушении, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. 

<

иные данные>. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, что представляет повышенную общественную опасность. 

Учитывая приведенные в приговоре фактические обстоятельства совершения преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что 

<

иные данные> (т.6, л.д. 100-101, 102, 103, 104, 106-109, 113, 119, 123, 140, 141-159).

<

иные данные>

<

иные данные> (т.6, л.д.110, 112).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, расценивая ее как осознание подсудимым содеянного и дополнительный информационный повод для проведения дальнейших следственных действий с его участием в качестве подозреваемого и обвиняемого, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, 

<

иные данные> 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО2 судом не установлено.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативный вид наказания – лишение свободы, который с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также всех данных о его личности, подлежит назначению подсудимому.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО2 при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Также суд считает, что подсудимый не может достигнуть своего исправления без реального отбывания наказания, а его исправление в порядке условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящим в исправлении осужденного, предупреждении совершения им новых общественно-опасных деяний и восстановлении социальной справедливости. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении размера назначенного подсудимому наказания. 

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. 

Поскольку преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является неоконченным, наказание за его совершение подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет, который совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренным санкцией указанной статьи. С учетом изложенного, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок менее 10 лет без применения положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО2 преступления и данные о его личности, имущественное и социальное положение, а также возможность получения им дохода, для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, также предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, необходимо оставить без изменения. При этом суд принимает во внимание тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, характеризующие его личность данные, и приходит к выводу, что при иной мере пресечения подсудимый может скрыться в целях избежания исполнения приговора суда.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (т.1, л.д.64-68, 81-82).

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках по делу.

Мобильный телефон марки 

<

иные данные> изъятый у ФИО2, использовался в качестве средства совершения преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное имущество подлежит конфискации в собственность государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Суд установил, что в ходе досудебного производства по делу государством в порядке ст. 131 УПК РФ были понесены расходы, связанные с вознаграждением защитника подсудимого – адвоката Семенова А.И., назначенного следователем в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ. 

Постановлением следователя адвокату Семенову А.И. за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 10640 рублей (т.6, л.д.91-92).

Согласно ст. 131 УПК РФ, указанные выше расходы являются процессуальными издержками и в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного.

Исходя из размера процессуальных издержек и данных о личности ФИО2, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, является имущественно состоятельным лицом, ограничений к трудовой деятельности не имеет, семейными обязательствами в установленном законом порядке не обременен, в связи с чем взыскание судебных издержек может и должно быть произведено с ФИО2 Возражений против взыскания с него процессуальных издержек подсудимый в судебном заседании не высказал.

При таких обстоятельствах, в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию 10640 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, с отбыванием в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Чувашской Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте, л/сч. 

<

***>), 

Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, 

Р/с 

<

***>, 

БИК 049706001, ИНН 

<

***>, КПП 213001001, 

КБК 18811621010016000140, ОКАТО 97701000, 

Наименование доходов: штрафы. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10640 рублей. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. Майорова