УИД: 68RS0013-01-2021-001894-62

Дело №1-241/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 06 июля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Стурова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого: 

21 октября 2011 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима;

23 апреля 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2011) к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; 13.04.2020 освобожден по отбытии наказания;

01 марта 2021 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30 -п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

18 марта 2021 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговор от 01.03.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

05 апреля 2021 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года,со штрафом в размере 100 000 рублей, по ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.03.2021) к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;приговор от 01.03.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

19 апреля 2021 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.04.2021) к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 100 000 рублей; приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, десяти преступлений, каждое предусмотренное ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

02 февраля 2021 года около 12 часов 10 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров две бутылки водки «Хортиця серебряная прохлада» объемом 1 литр, стоимостью 404 рубля 04 копеек каждая, а всего на общую сумму 808 рублей 08 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику АО «Тандер» в размере 808 рублей 08 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

15 февраля 2021 года около 16 часов 50 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-17258», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-17258» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров две бутылки водки «Хортица серебряная прохлада» объемом 1 литр, стоимостью 535 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 1071 рубль 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1071 рубль 98 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ....

16 февраля 2021 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-8035», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-8035» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» объемом 1 литр, стоимостью 535 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Мороша», объемом 0,5 литра, стоимостью 269 рублей 59 копеек и одну бутылку водки «Мороша», объемом 0,7 литра, стоимостью 370 рублей 39 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1175 рублей 97 копеек, которые положил в находящиеся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1175 рублей 97 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2021 года около 17 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Пятерочка-17461», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-17461», осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товаров похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3803 рубля 95 копеек, а именно: одну бутылку коньяка «Старый Кенинсберг» объемом 0,7 литра стоимостью 938 рублей 40 копеек, две бутылки виски «LABEL» объемом 0,7 литра, стоимостью 671 рубль 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 1343 рубля 98 копеек, одну бутылку коньяка «САЯТ НОВА» объемом 0,5 литра, стоимостью 527 рублей 99 копеек, и две бутылки коньяка «Французский» объемом 0,5 литра, стоимостью 496 рублей 79 копеек каждая, а всего на общую сумму 993 рубля 58 копеек, которые сложил в потребительскую корзину, не представляющую ценности в денежном выражении. После чего ФИО1, держа в руке покупательскую корзину с похищенным товаром, минуя кассовый терминал и не оплачивая его, покинул помещение магазина «Пятерочка-17461». В последующем ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3803 рубля 95 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

17 февраля 2021 года около 18 часов 20 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-8035», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-8035» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку водки «Хортица серебряная прохлада» объемом 1 литр, стоимостью 535 рублей 99 копеек и одну бутылку водки «Русский Стандарт», объемом 1 литр, стоимостью 751 рубль 99 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1287 рублей 98 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1287 рублей 98 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

18 февраля 2021 года около 09 часов 15 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-15930», расположенного по адресу: ..., ул...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-15930» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 1 литр, стоимостью 751 рубль 19 копеек и одну бутылку рома «Барсело Дорадо» объемом 0,7 литра, стоимостью 799 рублей 99 копеек, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1551 рубль 18 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1551 рубль 18 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

18 февраля 2021 года около 11 часов 35 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Элегант», расположенного по адресу: ..., где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия для окружающих не очевидны, подошел к манекену, на котором была надета женская куртка, артикул 9653, стоимостью 4300 рублей, расстегнул молнию куртки, снял её с манекена и, не оплатив данный товар, собирался уйти от магазина и таким образом похитить куртку. Однако, ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по обстоятельствам от него независящим, так как был замечен сотрудником магазина. В случае доведения ФИО1 задуманного до конца, ИП Д. был бы причинен материальный ущерб в размере 4300 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

18 февраля 2021 года около 13 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина «Пятерочка-15930», расположенного по адресу: ..., ул...., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-15930» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления, он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товаров похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1407 рублей 76 копеек, а именно: одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 1 литр, стоимостью 751 рубль 19 копеек, одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра стоимостью 535 рублей 99 копеек и две пачки куриных яиц «Красная цена» С1 10 штук, стоимостью 60 рублей 29 копеек каждая, а всего на общую сумму 120 рублей 58 копеек, которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику ООО «Агроторг» в размере 1407 рублей 76 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

07 марта 2021 года около 18 часов 40 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,5 литра, стоимостью 207 рублей 28 копеек и одну бутылку коньяка «Российский три звездочки» объемом 0,5 литра, стоимостью 395 рублей 26 копеек, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 602 рубля 54 копейки, которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику АО «Тандер» в размере 602 рубля 54 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года. 

08 марта 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находился около магазина Пятерочка-1817», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО ТД «Перекресток». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-1817» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров две бутылки водки «Талка Сибирский кедр» объемом 0,5 литра, стоимостью 259 рублей 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 519 рублей 98 копеек, принадлежащие АО ТД «Перекресток», которые положил в находящийся при нем пакет и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику АО ТД «Перекресток» в размере 519 рублей 98 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

11 марта 2021 года около 09 часов 40 минут ФИО1 находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих АО «Тандер». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Магнит» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», на общую сумму 1366 рублей 29 копеек, а именно одну бутылку коньяка «ФИО2 7 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 510 рублей 85 копеек и две бутылки коньяка «ФИО2 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 427 рублей 72 копейки каждая, а всего на общую сумму 855 рублей 44 копейки, которые положил в находящийся при нем пакет и вместе с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по обстоятельствам от него независящим, так как был задержан сотрудником данного торгового учреждения у выхода из магазина. В случае доведения ФИО1 задуманного преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 1366 рублей 29 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

11 марта 2021 года около 16 часов 10 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-6276», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-6276» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку коньяка «ФИО2 7 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 686 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», положил ее под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - ООО «Агроторг» в размере 686 рублей 33 копеек.

Кроме того, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 28 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 09 декабря 2020 года.

11 марта 2021 года около 18 часов 20 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка-8035», расположенного по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, реализуемых в магазине и принадлежащих ООО «Агроторг». Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свои преступные намерения, зашел в магазин «Пятерочка-8035» и, достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил со стеллажа открытой выкладки товаров одну бутылку виски «Наки Томпсон» объемом 0,5 литра, стоимостью 511 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», положил ее под свою верхнюю одежду и покинул помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив вышеуказанный товар. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб собственнику - ООО «Агроторг» в размере 511 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Кусова А.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. 

Представители потерпевших К. , П. , потерпевшая Д. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, на что указали в заявлениях.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.02.2021, потерпевший АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 16.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевшая ИП Д. ) как покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, и преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.03.2021, потерпевший АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2021, потерпевший АО ТД «Перекресток») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший АО «Тандер») как покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший ООО «Агроторг») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одиннадцать преступлений небольшой тяжести и два покушения на преступления небольшой тяжести, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.197), по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно (том 2 л.д.198), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.196). 

Имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление (приговор от 23.04.2012), вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести и покушения на них, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений по каждому преступлению.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому эпизоду в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений от 16.02.2021 (ч.1 ст.158 УК РФ) и от 18.02.2021 (ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ), обстоятельства их совершения и личность виновного, суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по основаниям, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и пенсионный возраст подсудимого.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизодам покушений - также ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступлений небольшой тяжести и покушений на них, наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных с учетом принципа индивидуализации уголовного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает. 

В связи с тяжестью совершенных преступлений оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, с применением ст.64 УК РФ, как не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Поскольку данные преступления совершены до вынесения Мичуринским городским судом Тамбовской области приговора 19.04.2021, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. По тем же основаниям приговор Мичуринского городского суда от 01 марта 2021 года, предусматривающий условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, так как ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

По данному делу в отношении подсудимого следует меру пресечения изменить на заключение под стражу, до вступления данного приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. 

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав частично отбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда от 19 апреля 2021 года за период с 18.03.2021 по 05.07.2021 включительно.

Время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, десяти преступлений, каждого предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.02.2021, потерпевший АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 16.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевшая ИП Д. ) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.02.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 07.03.2021, потерпевший АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.03.2021, потерпевший АО ТД «Перекресток») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.03.2021, потерпевший ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 19 апреля 2021 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, до вступления данного приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, засчитав частично отбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда от 19 апреля 2021 года за период с 18.03.2021 по 05.07.2021 включительно.

Время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора 06.07.2021 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле 12 оптических дисков с видеозаписями (том 2 л.д.79-84) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Шатилова