Дело № 2-786/2021

УИД: 66RS0028-01-2021-001123-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Петровой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, действующего в интересах Ямова ФИО11 к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, 

установил:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, площадью 39, 2 кв.м., земельный участок, площадью 4 200 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что ФИО2 и ФИО3 заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеназванному адресу, согласно которому ФИО4 уплатил ФИО3 за дом и земельный участок 40 000 рублей. ФИО3 передала ФИО2 данные объекты недвижимого имущества. ФИО3 был предоставлен ФИО2 договор от 30.10.2002 года, согласно которому ФИО3 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по указанному адресу у ФИО5, уплатив 15 000 рублей. В связи с тем, что ФИО5 и ФИО3 не подали документы на государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок и жилой дом к ФИО3, сведения о ней, как о правообладателе в ЕГРН, отсутствуют. ФИО5 и ФИО3 умерли, в наследство в отношении данного недвижимого имущества никто не вступил. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

...> зарегистрировано за ФИО5 16.09.2002 года. С 15.11.2004 года ФИО2 владеет, пользуется вышеназванными недвижимым имуществом как своим собственным, несет бремя из содержания. С 11.01.2005 года ФИО2 зарегистрирован по месту проживания в жилом доме, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем просила признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 39, 2 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 4 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил обратить решение к немедленному исполнению. 

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщившим, представителя ответчика администрации Ирбитского МО ФИО6, надлежащим образом извещенной о времени рассмотрения, представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что суд расценивает как признание ответчиком заявленных исковых требований. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев заявление представителя ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика Администрации Ирбитского МО ФИО6 в заявлении признала исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о признании за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 39, 2 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 4 200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности в полном объёме, признала обстоятельства, на которые ссылается представитель истца как основания заявленных исковых требований. 

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме. 

Учитывая намерения истца в скорейшей реализации своих прав в отношении спорного недвижимого имущества, суд на основании ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным обратить решение к немедленному исполнению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

ФИО1 ФИО12, действующего в интересах Ямова ФИО13 к Администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за Я-вым ФИО14 право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 39, 2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью 4 200 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Обратить решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.В. Гаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>