Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Бойко О.Н., 

при секретаре Кульгаевой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 30 июня 2017 года административное дело № 2а-2216/2017 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, Дата года рождения, Дата был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации Данные изъяты. Дата ФИО1 был освобожден по постановлению Президиума Пензенского областного суда от Дата Приговором Лениского районного суда г. Пензы от Дата в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, ФИО1 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

УМВД России по г. Пензе просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 -00 часов до 06 – 00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе – К.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 -00 часов до 06 – 00 часов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.п. «г,д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от Дата ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных: Данные изъяты и Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту Данные изъяты Дата .); Данные изъяты и Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту Данные изъяты Дата .); Данные изъяты и Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту Данные изъяты Дата .), к Данные изъяты; в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 был признан особо опасный рецидив.

Постановлением Президиума Пензенского областного суда от Дата приговор Ленинского районного суда г. Пензы от Дата ., в отношении ФИО1 и постановление Первомайского районного суда г. Пензы от Дата . о пересмотре приговора в отношении ФИО1 были измены: приговор в части осуждения ФИО1 по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ), по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту от Дата ) отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ); считать ФИО1 осужденным (по факту от Дата ) по Данные изъяты Уголовного кодекса Российской Федерации к Данные изъяты; в остальной части судебные решения в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

В связи с отбытием наказания ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1) преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, а так же учитывая, что ФИО1, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 1 год

С учётом характера совершённого осужденным преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения, административный надзор на срок 1 год.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- установить обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 -00 часов вечера до 06 – 00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья Ю.А. Андрианова