Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в общественном месте около ........................ Республики выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и детях, кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований; 

- телефонным сообщением в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________."___" ___________ г.., в котором ФИО4 сообщила, что ее сын ФИО1 сидит пьяный возле ........................; 

- объяснением ФИО5 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что в _____________ "___" ___________ г.. она находилась в парикмахерской, расположенной по ........................, когда туда зашел пьяный ФИО1 и стал кричать, выражаться нецензурной бранью, на ее просьбы успокоиться не реагировал; 

- объяснением ФИО4 от "___" ___________ г.., из которого усматривается, что примерно в _____________ "___" ___________ г.. ей позвонила бывшая соседка ФИО5 и сказала, что сын ФИО2 в пьяном виде в парикмахерской «_____________» по ........................, кричит, выражается нецензурной бранью. После чего она позвонила в отдел полиции; 

- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО6 и ФИО7 от "___" ___________ г.г., из которых усматривается, что "___" ___________ г.. в _____________ ими был обнаружен в парикмахерской «_____________» по ........................ ФИО1, который, со слов работников парикмахерской и клиентов, находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью при посторонних гражданах, кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя грубо и агрессивно. После чего был доставлен в отдел полиции.Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г.; 

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью и не реагируя на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий, публично продемонстрировал свое неуважение к обществу. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

На основании п. 2 и п.6 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который не имеет постоянного места работы, неоднократно в течение июня –июля 2017г.. привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде административного ареста. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в административном порядке не задерживался.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с _____________ "___" ___________ г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина