Дело № 2-296/2025 УИД: 52RS0001-02-2024-005103-05 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кокриной Н.А., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2021 г. АО «Альфа-Банк» и [ФИО 1] заключили соглашение о кредитовании № [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 110000 руб. Заемщик воспользовалась заемными средствами. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. В дальнейшем банку стало известно, что 06.09.2023г. должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является: ФИО1 Задолженность ответчика перед банком составляет 123928,68 рублей, в том числе: основной долг- 109160,67 рублей, проценты- 10949,36 рублей, штрафы и неустойка -3818,65 руб. Период, за который образовалась задолженность по 20.05.2024 г. 

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 123928,68 рублей, в том числе: основной долг- 109160,67 рублей, проценты- 10949,36 рублей, штрафы и неустойка -3818,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3678,57 рублей. 

Определением суда в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица администрация г. Н.Новгорода, АО «АльфаСтрахование- Жизнь», в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ 

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ 

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ 

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ 

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 Гражданского кодекса РФ 

Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что 29.04.2021 г. [ФИО 1] обратился к истцу с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта». Между АО «АЛЬФА-БАНК» и [ФИО 1] было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен № [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Условия соглашения о кредитовании, содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. 

Согласно Индивидуальным условиям кредитования № [Номер] от 29.04.2021г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д. [ ... ] сумма кредитования – 110000 руб., срок действия договора в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенных Общими условиями. Процентная ставка за пользование кредитными средствами определена в 39,90 %.. 

Погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора, по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа – 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. (п. 6.). Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую в размере 20% от задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, начиная со дня следующего за днем возникновения задолженности до даты погашения её погашения в полном объеме (п. 12.).

Согласно справке по кредитной карте, банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 110 000 руб. 

Согласно выписке по счету, [ФИО 1] воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. [ ... ]

В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № [Номер] от 29.04.2021г., согласно расчету, за период с 29.04.2021 г. по 20.05.2024г., составляет 123928,68 рублей, в том числе: основной долг- 109160,67 рублей, проценты- 10949,36 рублей, штрафы и неустойка -3818,65 руб. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет долга произведен в соответствии с условиями общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим приведенным выше положениям Закона и условиям договора. 

Ответчиком не представлено возражений относительно указанного расчета, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности полностью, либо частично. 

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик [ФИО 1] умерла (л.д. [ ... ]

Согласно ответа нотариуса [ФИО 2] на запрос суда, наследственное дело [Номер] после смерти [ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 1], было открыто производством [ДД.ММ.ГГГГ]. на основании претензии Банка [ ... ] (ПАО) о досрочном погашении кредита. [ДД.ММ.ГГГГ]. поступила претензия кредитора от ПАО [ ... ]. Кроме Банка [ ... ] (ПАО) и ПАО [ ... ], никто из заинтересованных лиц на сегодняшний день для подачи соответствующих заявлений к нотариусу не обращался. Информацией о наследниках и составе наследственного имущества не располагает (л.д.[ ... ]

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

По ст.1152 ГК РФ, Для приобретения наследства наследник должен его принять».

Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что умершая [ФИО 1] состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, имели дочь [ФИО 3] (ФИО5) Н.В., что подтверждается записями акта гражданского состояния (л.д.[ ... ]), сведений о принятии возможными наследниками наследства не установлено. 

Установлено, что у умершей [ФИО 1] имелись денежные средства на вкладах, открытых в ПАО [ ... ], по состоянию на дату смерти 06.09.2023г., в общей сумме 88.573,21 рубля, что подтверждается представленной выпиской из ПАО [ ... ].В Банке [ ... ] (ПАО) у [ФИО 1] на вкладах, открытых в банке имелись денежные средства в сумме 287,78 рублей. 

Иное имущество наследодателя судом не установлено. 

На основании изложенного, судом установлено, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после смерти [ФИО 1] никто из предполагаемых наследников не обратился, что подтверждается ответом нотариуса.

Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство не является единственным способом принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из приведенных положений закона следует, что проживание наследника в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, говорит о совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 07.11.2024г. по гражданскому делу № 2-5484 по иску ПАО [ ... ] в лице [Адрес] Банка к ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников, постановлено: Исковые требования ПАО [ ... ] в лице [Адрес] Банка (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) к ФИО2 (паспорт: [Номер]) о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО [ ... ] в лице [Адрес] Банка сумму задолженности в размере 88.860,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.568 руб., а всего: 90.428 (девяносто тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 99 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО [ ... ] в лице [Адрес] Банка к ФИО2 о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что при жизни [ФИО 1] имела в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.01.2001г., заключенного с Администрацией Автозаводского района г. Н.Новгорода.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.01.2001г. ФИО2, [ФИО 1], их дочь [ФИО 3] получили в собственность по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]

09.03.2023г. наследодателем [ФИО 1] и ее супругом ФИО2 по 1/3 доли (2/3) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес], подарены своей дочери ФИО3 на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 09.03.2023г. 

Поскольку квартира, в которой на момент смерти проживала и была зарегистрирована [ФИО 1], по адресу: [Адрес], на праве собственности принадлежит [ФИО 3] (ФИО5) Н.В. (дочери наследодателя), ФИО2 был зарегистрирован на момент смерти наследодателя в указанной квартире, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти [ФИО 1]

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, фактически приняли наследство после смерти [ФИО 1]

Установлено, что у умершей [ФИО 1] имелись денежные средства на вкладах, открытых в ПАО [ ... ] по состоянию на дату смерти 06.09.2023г., в общей сумме 88.573,21 рубля, что подтверждается представленной выпиской из ПАО [ ... ]. В Банке [ ... ] (ПАО) у [ФИО 1] на вкладах, открытых в банке, имелись денежные средства в сумме 287,78 рублей. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования, к наследнику [ФИО 1] составляет 88.860,99 рублей (88.573,21 рубля + 287,78 рублей).

Поскольку наследник ФИО2 фактически принял наследство после умершей [ФИО 1], следовательно, он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Размер заявленных истцом требований – 123928,68 руб., превышает размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 07.11.2024г. с ответчика ФИО2 взыскана задолженность в пределах перешедшего к нему имущества – 88.860,99 рублей.

Поскольку, как установлено решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода наследник ФИО2 фактически принял наследство после умершей [ФИО 1] в размере 88860,99 руб., с ФИО2 взыскана задолженность в пределах перешедшего к нему имущества – 88.860,99 рублей, соответственно на ответчиков не может быть возложена обязанность отвечать по долгам умершей [ФИО 1], свыше стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, требования АО «Альфа- Банк» о взыскании задолженности по соглашение о кредитовании № [Номер] от 29.04.2021г., с потенциальных наследников умершей [ФИО 1] удовлетворению не подлежат. 

Требование истца о возмещении судебных расходов удовлетворению также не подлежит, поскольку с учетом отказа в удовлетворении исковых требований оснований для возложения на ответчиков судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности с потенциальных наследников -отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кокрина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2025 года