50RS0№-61

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Искрицкой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», кредитор) обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 (до смены фамилии – ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 347 рублей 67 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 26 апреля 2012 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор 

<

***> на получение потребительского кредита. Сумма кредитования составила 246 093 рубля с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,90% годовых на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 12 611 рублей 74 копейки. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 1% в день за каждый календарный день просрочки, а также в виде штрафа в соответствии с утверждёнными тарифами. По состоянию на 25 марта 2019 г. размер задолженности ответчика составил: 231 867 рублей 05 копеек основной долг, 161 752 рубля 62 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 800 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности и 928 рублей комиссия за направление извещений, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 26 апреля 2012 г. истец предоставил ответчику кредит в размере 246093 рубля, в том числе 190 000 рублей на потребительские нужды, 16 553 рубля в счёт уплаты страховой премии по договору личного страхования, 39540 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в течение 36 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей в размере 12611 рублей 74 копейки. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 44,90% годовых. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по вышеуказанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, а именно с ноября 2013 г. платежи не вносятся в полном объёме. По состоянию на 25 марта 2019 г. размер задолженности ответчика составил: 231 867 рублей 05 копеек основной долг, 161752 рубля 62 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 800 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности и 928 рублей комиссия за направление извещений. 

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе по взиманию комиссии, которая предусмотрена кредитным договором, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 7153 рубля 48 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 26 апреля 2012 г. 

<

***> по состоянию на 25 марта 2019 г. в размере 395 347 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7153 рубля 48 копеек, а всего взыскать 402 501 рубль 15 копеек (четыреста две тысячи пятьсот один рубль 15 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.