Материал № 5-1155/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 марта 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при секретаре Сюткиной Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2021 в 21-50 часов, по адресу: 

<

адрес>, был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, похожем на наркотическое. На законное требование сотрудников полиции ППСП в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка сержанта полиции ФИО2 пройти на УПП 

<

адрес> для составления постановления и направления на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «ПККНД» ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, то есть препятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей. К гражданину ФИО1 была применена физическая сила, а именно боевой прием, загиб руки за спину для доставлении в ОП № 4.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что от сотрудников полиции не скрывался, от освидетельствования не отказывался, пояснил сотрудникам полиции, что вернется к ним, как только выкинет телевизор, который он нес на свалку. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают, причины оговора ему не известны.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021; протоколами от 25.03.2021 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2 от 25.03.2021, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Каких-либо иных доказательств суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, наличия оснований для оговора ими не усматривается, самим ФИО1 таковых не названо. Представленная ФИО1 суду справка ни каким образом не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. 

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента, когда ФИО1 фактически был лишен возможности свободного передвижения, т.е. с 21-50 часов 25.03.2021.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 21 часов 50 минут 25.03.2021 года. 

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: