Дело №5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Качканар,

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 24 мая 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

20 августа 2016 года в 19:20 на проезжей части дороги по ул. №11 в коллективном саду №6 ФИО2, управляя автомобилем марки ВАЗ-21110 г.р.з. №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по краю проезжей части без нарушений Правил дорожного движения, в результате чего, последней был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП подтвердила, обратилась к суду с ходатайством о назначении ФИО2 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный вред он ей загладил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2016 в 19:20 на проезжей части дороги по ул. №11 в коллективном саду №6 гор. Качканара Свердловской области ФИО2 управлял автомобилем марки ВАЗ-21110 г.р.з. №

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО2, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по краю проезжей части без нарушений Правил дорожного движения, в результате чего, ей был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется личная подпись ФИО2 о согласии с нарушением (л.д.2),

- рапортом оперативного дежурного отдела полиции о том, что 20.08.2016 в 19:25 в дежурную часть поступило сообщение о ДТП на 11 улице сада №6 с пострадавшей (л.д.4),

- рапортами оперативного дежурного отдела полиции о том, что 20.08.2016 в 20:15 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от фельдшера СМП об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшей в ДТП (л.д.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10),

- схемой места ДТП, которая содержит указание на движение транспортного средства под управлением ФИО2, место наезда на пешехода, указанная схема подписана водителем и пешеходом, а также понятыми без каких-либо замечаний и дополнений (л.д.11),

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в момент ДТП имелись неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП - отсутствие дорожной разметки 1.1, 1.2.1, 1.7 (л.д.13),

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль под управлением ФИО2 на момент осмотра был в технически исправном состоянии (л.д.14-15),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.37-38).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, наличие на иждивении 4-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, а также мнение потерпевшей по мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Коап РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061)

ИНН - 

<

***> 

КПП - 661501001

Р/счет - 

<

***>

Банк получателя - Уральское ГУ Банка России

БИК - 046577001

КБК - 188 116 30020 01 6000 140

ОКТМО - 65743000

УИН - 18810466170610100137

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. 

Судья Качканарского 

городского суда Е.А. Кунева