61RS0011-01-2020-000502-41 к делу № 1-20/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием помощника прокурора Дорошенко Н. Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маргесь С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, состоя в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району, 04 мая 2019 года на маршруте патрулирования на автомобиле (ПА) наряд ППС «К-50» в составе: Свидетель №1 и Свидетель №6 был направлен по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно сообщению о происшествиях ОМВД России по Белокалитвинскому району о том, что по вышеуказанному адресу происходит драка. В период времени с 20 часов 00 минут по 22 часов 10 минут в ходе выезда по данному адресу была установлена Потерпевший №1, которая была доставлена в служебный кабинет отдельного взвода ППС полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району, для составления протокола о совершенном административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, где ФИО1, в период времени с 22:39по 22:41имеяумысел на незаконное применение насилия в отношении Потерпевший №1, нарушив порядок применения физической силы, определённый положениями ст. 19 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», являясь представителем власти, то есть должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, явно превышая свои должностные полномочия, не имея законных оснований для применения физической силы, действуя умышленно, на почве резко возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, достоверно зная, чтоеё рукизастёгнуты за спиной в наручники, необоснованно применил приём борьбы «передняя подножка» в отношении неё, от чего потерпевшая упала и ударилась затылком об стол, в результате чего ей была причинена физическая боль. После чего, ФИО1, продолжая свои незаконные действия, явно превышая свои должностные полномочия, обхватил Потерпевший №1 со спины обеими руками, приподнял от пола и бросил лицом вниз на пол, тем самым причинив ей нравственные страдания и физическую боль, таким образом, нанеся ей побои.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинён моральный и физический вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся и пояснил, что состоя в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району, 04 мая 2019 года, находясь в составе наряда вместе с Свидетель №1 и Свидетель №6, доставили в здание ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району гражданку Потерпевший №1 для составления в отношении неё административного материала.В результате того, что последняя неоднократно пыталась покинуть здание, выражалась нецензурной бранью, не реагировала на замечания, он, чтобы посадить её на стул, поставил свою ногу перед её ногами, от чего она упала. Потерпевший №1 продолжала выражаться нецензурной бранью, чтобы её как-то успокоить, он обхватил её двумя руками и бросил на пол. Сожалеет о случившемся и понимает, что превысил свои должностные полномочия.

Вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в начале мая 2019 года она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поругалась с ФИО7, в результате чего была доставлена сотрудниками полиции в отделение ОМВД России по Белокалитвинскому району, чему она была сильно возмущена, в связи, с чем ругалась и пыталась уйти. На что Свидетель №1 и Шорохов застегнули её руки сзади в наручники. После чего, ещё больше разозлившись, она стала уходить из отделения. Шорохов вернул её обратно, подставив ей подножку своей ногой, в результате падения, она ударилась головой о тумбочку. Далее, Шорохов обхватив её руками за туловище, приподнял и бросил на пол. В результате чего ей был причинён физический и моральный вред, в настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый извинился, она претензий к нему не имеет. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что он являлся сотрудником полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району. 04.05.2019 года вместе с Свидетель №6 и ФИО1, с которыми он находился в наряде, доставили в отделение полиции Потерпевший №1 для составления административного протокола. Потерпевший №1 находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью. Вместе с ФИО1 он одел Потерпевший №1 наручники, поскольку последняя не реагировала на замечания. В его присутствии ФИО1 сделал ей подножку, от чего Потерпевший №1 упала, ударившись головой о тумбочку стола. Примерно через 1-2 минуты, услышав звук падения, он обернулся и увидел, что Потерпевший №1 лежала на полу лицом вниз. Шорохов находился рядом с ней. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что состоит в должности 

<

данные изъяты>. В связи с неоднократно поступающими сведениями о совершении противоправных действий сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Белокалитвинскому району, был проведён комплекс оперативных мероприятий, согласно которым была установлена противоправная деятельность ФИО1, которая была зафиксирована на видеозапись, впоследствии был изъят и рассекречен диск с видеозаписью, где ФИО1 были превышены должностные полномочия в отношении гражданки Потерпевший №1 и необоснованно были применены приём борьбы «передняя подножка» и «бросок», от которых она ударилась головой об стол и упала головой вниз на пол. 

Суд считает, что вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 14.01.2020, согласно которому осмотрено помещение кабинета, расположенного на 1-м этаже служебного здания ОВ ППС ОМВД России по Белокалитвинскому району по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 причинял телесные повреждения Потерпевший №1 04.05.2019 в период с 22:39 по 22:41(т. 1 л.д. 130-135);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.09.2019 года, согласно которому в Белокалитвинский МСО СУ СК РФ по РО представлены результаты оперативно-розыскной деятельности. (т.1 л.д. 29-30)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.08.2019 года. (т.1 л.д. 31-32)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.04.2019, согласно которому организовано проведение «Наблюдения» с использованием оперативно-технических сил и средств спецподразделений ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Свидетель №1 и Свидетель №6 в период с 30.04.2019 по 30.05.2019(т. 1 л.д. 33-34);

- постановление о проведении исследования предметов от 01.08.2019, согласно которому организовано проведение «Исследование» жесткого диска № 86 с результатами ОРМ «Наблюдение» проведенного в период с 21.03.2019 по 30.05.2019 с использованием оперативно-технических сил и средств спецподразделений ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Свидетель №1 и Свидетель №6(т. 1 л.д. 37);

-акт исследования предметов и документов от 18.09.2019, согласно которому в ходе ОРМ «Исследование предметов», при осмотре на DVD-R диске с видеофайлами запечатлены неправомерные действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1, имевшие место быть 04.05.2019 в период времени с 22:39 по 22:41 (т. 1 л.д. 42-49);

- акт отождествления личности от 15.01.2020, согласно которому опознающая Потерпевший №1 указала на ФИО1 как сотрудника полиции, который 04.05.2019 сделал ей подножку, в результате чего она упала и ударилась головой, а также поднял ее руками и бросил на пол, при этом она находилась в наручниках (т. 1 л.д. 99-105);

- приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/c о назначении ФИО1 на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району (т. 1 л.д. 185);

- должностной регламент полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО1 от 07.01.2019, согласно которому, перечислены общие положения, права, обязанности, а также ответственность ФИО1 при занимаемой им должности(т. 1 л.д. 190-192);

- постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 04.05.2019, согласно которой, ФИО1 заступил на службу с 20:00 04.05.2019 по 08:00 05.05.2019 (т. 1 л.д. 194-196);

- план индивидуального обучения стажера ФИО1 от 10.12.2018, согласно которому, ФИО1 в полном объеме изучены общие вопросы деятельности сотрудников МВД России, включая тему «Основания и порядок применения сотрудниками полиции физической силы и специальных средств и огнестрельного оружия»(т. 1 л.д. 198-200).

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 13.01.2020, согласно которому, он указал место и обстоятельства совершенного им преступления04.05.2019 в период времени с 22:39 по 22:41 (т.1 л.д. 122-129);

- протокол осмотра предметов от 08.02.2020, согласно которому осмотрен DVD-R диск, с находящимися на нем двумя видео файлами на которых запечатлены неправомерные действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1(т. 2 л.д. 12-18);

- DVD-R диском с видеозаписью,на которой содержится информация о незаконном применении насилия ФИО1, в отношении Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 19).

- копией административного дела № об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (т.2 л.д. 23-41)

В ходе судебного разбирательства установлено, что именно ФИО1 04.05.2019 года в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часов 41 минуты, являясь должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, применил физическую силу на почве неприязненных отношений в отношении Потерпевший №1, имея умысел на незаконное применение насилия, подставив потерпевшей подножку, от чего последняя упала, ударившись затылком об стол, и обхватив её со спины обеими руками, приподнял от пола и бросил лицом вниз на пол, тем самым причинил ей нравственные страдания, физическую боль.

Обстоятельства совершённого преступления полностью подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1 и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7 материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколомпроверки показаний на месте, протоколом осмотра места происшествия и предметов, видеозаписью неправомерных действий ФИО1

Все вышеперечисленные доказательства являются последовательными, дополняют друг друга, судом признаются допустимыми, относимыми и достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется, не состоит на учёте у врача нарколога и врача психиатра.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является,признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда, противоправное поведение потерпевшей, которое послужило поводом для совершения незаконных действий подсудимого, молодой возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд не вправе учитывать данные, характеризующие субъект преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренногопунктом "о" части 1 статьи 63 УК РФ

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением дополнительных обязанностей, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписями неправомерных действий ФИО1 в отношении Потерпевший №1, – хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком 2 года 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 год 6 месяцев.

ФИО1 установить обязанности: не менять место жительства без согласия филиала по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, ежемесячно являться в филиал по Белокалитвинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписями неправомерных действий ФИО1 в отношении Потерпевший №1,– хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.В.Елисеев