Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года. 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Абдулгапуров К.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО10, защитника подсудимого - адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, подсудимый ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на склоне горы «Тарки-Тау», обнаружил куст дикорастущей конопли, при этом в нарушение установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал его верхние части, которая согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 6,62 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, является значительным размером. Затем, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе без цели сбыта, приобретенное наркотическое средство, до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, синего цвета, в помещении дежурной части ОП 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО2, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, вина его в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ составленным оперуполномоченным ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОПМ совместно о/у ГКОН ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> мл. лейтенантом полици ФИО5, примерно в № часов № минут, был замечен подозрительный молодой человек, который, в связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность был доставлен в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, которым оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе личного досмотра, с левого переднего кармана синих джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят белый бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый белый бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения тёмно-зеленого цвета со специфическим запахом, в присутствии двух понятых был упакован в белый бумажный конверт, который опечатан оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>. (л.д.2)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно № часов № минут, в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных понятых ФИО6 и ФИО7, которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в левом переднем кармане, джинсовых брюк, синего цвета, которые были надеты на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Указанное вещество растительного происхождения, было упаковано бумажный конверт белого цвета, опечатано оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 3-5) 

- справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством-марихуаной (каннабисом) массой 6,62 грамм. (л.д. 19-20) 

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, в помещении дежурной части ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, в присутствии приглашенных понятых ФИО6 и ФИО8, которым разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ, у гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. РД, 

<

адрес>, были изъяты смывы с пальцев рук, после чего упакованы два бумажных конверта белого цвета, опечатаны оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, скреплена подписями понятых, ФИО1 и работника полиции. (л.д.6)

- протоколом осмотра предметов (наркотического вещества) от 19.08.2018г., из которого следует, что предметом осмотра являются три бумажных конверта белого цвета, опечатанные оттиском печати № ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес>, на одном из конвертов шариковой ручкой синего цвета имеется надпись С. №.

При вскрытии бумажного конверта белого цвета, с надписью вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в высушенном виде со специфическим запахом зеленого цвета.

При вскрытии двух бумажных конвертов с надписью смывы с пальцев рук, изъятые у ФИО1, в которых находились два марлевых тампона белого цвета. После осмотра вещество и смывы с пальцев рук, были упакованы в три белых бумажных конверта, опечатаны оттиском печати № ОП по Советскому районы УМВД РФ по 

<

адрес>. (л.д. 45-46) 

- постановлением о сдаче вещественных доказательств, из которого следует, что наркотическое средство-марихуана (каннабис) массой 6,52 грамм, смывы с пальцев рук, изъятые у ФИО1, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>. (л.д. 48).

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении, хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Из положений ст. 6, 43 и 60 ч. 1 УК РФ следует, что назначенное наказание должно быть справедливым.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

В силу ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

По смыслу ст. 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано только с одним, но обязательным условием - наличием вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Причем закон не содержит каких-либо ограничений в применении условного осуждения, связанных с общественной опасностью совершенного преступления, видом и размером избранного наказания.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Подсудимый ФИО2, каких-либо психических отклонений не имеет, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие смягчающих наказание и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, с учетом общественной опасности совершенного преступления, возможно достигнуть, избрав наказание, связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, поручив контроль и присмотр за осужденным специализированному государственному органу, осуществляющему исправление осужденных. 

При этом, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 226-9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение указанного срока:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- периодически № раз в месяц являться на регистрацию;

- в течение всего испытательного срока не посещать места увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны с 08 часов вечера до 08 часов утра.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 6,52 грамм, смывы с пальцев рук, изъятые у ФИО1, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.А. Абдулгапуров

Отпечатан в совещательной комнате.