Дело № 2-243/2025 

24RS0018-01-2024-002392-33

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Зеленогорск 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при помощнике судьи Макаревич Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, с участием третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», «Совкомбанк Страхование» (АО), о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 857 рублей 82 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 857 рублей 16 копеек (л.д. 6). 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора ответчику был представлен кредит в сумме 775 345 рублей под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при таком поведении уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 192 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 373 660 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 857 рублей 82 коп. Банк отправил ФИО1 досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности, но данное требование не исполнено.

Определением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», «Совкомбанк Страхование» (АО) (л.д. 1-3).

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почта России, согласно которым судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ. Представитель банка ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу регистрационного учета по месту жительства, возражений по исковому заявлению не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, от получения корреспонденции суда уклонился, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почта России, согласно которым судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. 

Третье лицо «Совкомбанк Страхование» (АО) своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, что подтверждается уведомлением о получении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения.

Материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ и с учетом соблюдения сроков рассмотрения дела. 

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также иных участников по делу в порядке заочного производства с согласия истца.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 с использованием простой электронной подписи был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме 775 345 рублей (511 000 рублей сумма к перечислению, 112 067 рублей оплата страхового взноса на личное страхование (п. 1.2), 152 278 рублей оплата комиссии за подключение к программе «гарантия низкой ставки» (п. 1.4), с уплатой процентов за пользование кредитом 4,90% в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 34,90 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки», на срок 48 календарных месяцев, с условием оплаты ежемесячных платежей в погашение задолженности в сумме 18 024 рубля 20 коп. в соответствии с графиком погашения, количество платежей 48, дата ежемесячного платежа 13 число каждого месяца.

Также индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов за просрочку оплаты с 01 по 150 дня (л.д. 13-14).

Также согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ФИО1 просил банк при указании суммы страхового взноса в п. 1.2 Индивидуальных условий – перечислить указанную сумму для оплаты страхового взноса страховщику по соответствующему договору индивидуального страхования, при указании суммы страхового взноса в п. 1.4 Индивидуальных условий - перечислить банку для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки». 

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 511 000 рублей, 152 278 рублей, 112 067 рублей, последние две суммы списаны для выполнения перевода по условиям договора и в счет оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» (л.д. 11). 

Также из выписки из лицевого счета на имя ФИО1 усматривается, что заемщик воспользовался выданным ему кредитом. 

Факт получения денежных средств ответчик не оспорил. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты.

В погашение задолженности ФИО1 осуществил 25 платежей, переводов с другого счета, пополнений счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ банком произведено единичное списание с другого счета, всего на сумму 373 660 рублей 32 коп. (л.д. 11-12).

Последний платеж заемщиком выполнен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 610 рублей 34 коп., также ДД.ММ.ГГГГ банк произвел списание с другого счета на сумму 03 рубля 01 коп., задолженность в полном объеме данный платеж и списание не погасили. 

Также усматривается, что заемщик в нарушение условий кредитного договора не внес платежи в июне и декабре 2023 года. 

Размер задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 857 рублей 82 коп. и включает: комиссию за смс-информирование в сумме 1194 рубля; просроченные проценты в сумме 12 193 рубля 46 коп.; просроченную ссудную задолженность в сумме 523 108 рублей 59 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1 076 рублей 04 коп.; неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуда в сумме 22 рубля 46 коп.; неустойку за просроченную ссуду в сумме 4 388 рублей 38 коп.; неустойку на просроченные проценты в сумме 533 рубля 01 коп., штраф за просроченный платеж 340,88 рублей.

Расчет задолженности является арифметически правильным, основан на имеющихся в деле доказательствах, с учетом сделанных по кредитному договору платежей, установленных процентов, комиссий и мер ответственности. 

Ответчик доказательств оплаты кредита или иного размера задолженности не представила.

При заключении кредитного договора ФИО1 заключил с ООО «Хоум Кредит Страхование» договор страхования (страховой полис Страхование от несчастных случаев и болезней, программа страхования «Комфорт» серия САВ №), по которому страховым случаем является: смерть застрахованного в результате несчастного случая или впервые диагностированной болезни, установление застрахованному 1 или 2 группы инвалидности, госпитализация застрахованного в результате несчастного случая; выгодоприобретателем является застрахованный ФИО1, страховая премия составляет 112 067 рублей, срок страхования 1461 дней с даты вступления в законную силу договора страхования. 

Как следует из сообщения ООО «Хоум Кредит Страхование», обращений по поводу страхования по настоящему делу у них не зарегистрировано. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) было заключено Соглашение № об уступке прав (требований), согласно которому цессионарию уступлены в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах (л.д. 21-22).

Согласно Акту приема-передачи прав и обязанностей к Соглашению № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передал цессионарию цифровой документ, содержащий реестр передачи прав (л.д. 23).

Из выписки из перечня договоров к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что переданы права по кредитному договору №, заемщик ФИО1, срочная задолженность 508 361 рубль 09 коп. и просроченная задолженность 18 202,16 рублей. 

Индивидуальными условиями договора банком и заемщиком согласовано право банка уступить права требования по договору третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий) (л.д. 13). 

В связи с чем требования истца являются обоснованными. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 15 857 рублей 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (л.д. 7).

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 542 857 рублей 82 коп., что включает в себя основной долг 523 108 рублей 59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 076 рублей 04 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 22 рубля 46 коп., неустойку за просроченную ссуду 4 388 рублей 38 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 533 рубля 01 коп., штраф за просроченный платеж 340,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 857 рублей 16 коп., а всего 558 714 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.