Дело № 2-247/2025 (2-2791/2024)

УИД 70RS0002-01-2024-006224-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Родичевой Т.П.,

помощника судьи Локтаевой А.А., при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, 

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором с учетом изменения основания исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 09.03.2020 в сумме 157109,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 16.03.2020 в сумме 186029,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 10.01.2022 в сумме 169985,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 28.03.2020 в сумме 30775,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 05.11.2020 в сумме 139382,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2023 Ленинским районным судом г. Томска было рассмотрено гражданское дело № 2-482/2023, в рамках которого в пользу ФИО2, как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, были взысканы денежные средства в сумме 2053000,00 руб., внесенные на основании квитанций 

<

номер обезличен> от 09.03.2020, 

<

номер обезличен> от 16.03.2020, 

<

номер обезличен> от 10.01.2022, 

<

номер обезличен> от 28.03.2020, 

<

номер обезличен> от 05.11.2020. В соответствии с п.п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также штраф, предусмотренный Закон о защите прав потребителей, поскольку действиями ответчика нарушены его права как потребителя.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности 70 АА 1940699 от 19.03.2024, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не просили. Представитель истца ФИО3 представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении не просило. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности № 255/Д от 19.06.2024, представил письменные возражения на иск, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения по истечению срока хранения. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

Как разъяснено в п. 57 постановления Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Томска от 26.05.2023 по делу № 2-482/2023 частично удовлетворены исковые требования истца ФИО1, третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. 

Судом постановлено: взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1273835,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 2500,00 руб.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 2053000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 2500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5265,00 руб.

В оставшейся части требование иска оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 20169,18 рублей (л.д. 7-15).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданском делам Томского областного суда от 05.12.2023 решением Ленинского районного суда г. Томска от 26.05.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» - без удовлетворения (л.д. 16-23).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 решение Ленинского районного суда г. Томска от 26 мая 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 5 декабря 2023 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» - без удовлетворения (л.д. 24-30).

Таким образом, решение суда вступило в законную силу 

<

дата обезличена>, в связи с чем на основании вышеуказанного решения Ленинским районным судом г. Томска в пользу взыскателя ФИО2 был выдан исполнительный лист ФС 

<

номер обезличен> в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни». 

Вышеуказанными судебными актами установлено, что для заключения договора в рамках программы инвестиционного страхования жизни с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО2 в организацию были внесены денежные средства в качестве страхового взноса в общем размере 2053000,00 руб., а именно:

- 503000,00 руб., о чем истцу была выдана квитанция 

<

номер обезличен> от 09.03.2020, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования: «Управление капиталом мини», ФИО получателя ФИО6, оплатил ФИО2;

- 600000,00 руб., о чем истцу была выдана квитанция 

<

номер обезличен> от 16.03.2020, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования: «Управление капиталом мини» (до 

<

дата обезличена>), ФИО получателя ФИО6, оплатил ФИО2;

- 500000,00 руб., о чем истцу была выдана квитанция 

<

номер обезличен> от 05.11.2020, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования: «УК- мини», ФИО получателя ФИО6, оплатил ФИО2;

- 100000,00 руб., о чем истцу была выдана квитанция 

<

номер обезличен> от 28.03.2020, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования: «Управление капиталом», ФИО получателя ФИО6, оплатил ФИО2;

- 800000,00 руб., о чем истцу была выдана квитанция 

<

номер обезличен> от 10.01.2022, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования: «Управление капиталом», ФИО получателя ФИО7, оплатил ФИО2 И поскольку истец, внося денежные средства ответчику, его страховому агенту, в качестве страхового взноса для заключения договоров инвестиционного страхования, действовал добросовестно, свои обязательства он исполнил, вместе с тем договор страхования с ним заключен не был, что следует из доводов ответчика, на стороне ООО «Капитал Лайф Страховании Жизни» образовалось неосновательное обогащение в размере 2053000,00 руб.

Согласно пояснениям представителя истца решение Ленинского районного суда г. Томска по делу № 2-482/2023 было исполнено общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» 24.01.2024, путем перечисления присужденной денежной суммы на счет истца. Иного в материалы дела не представлено. 

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов при расторжении договора связано с моментом, в который стороне договора стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное ею от другой стороны исполнение является излишним (ответ на вопрос № 2, приведенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Также требование о выплате процентов в соответствие со статьей 395 ГК РФ на сумму, присужденную ко взысканию решением суда является одним из возможных способов возмещения потерь, вызванных непосредственно неисполнением судебного акта является 

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании положений ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховые агенты осуществляют деятельность в интересах страховщиков или страхователей, связанную с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования) и т.д. Страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.

Статьей 37 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Если страховые взносы от имени и по поручению страховой организации с использованием бланков строгой отчетности этой страховой организации получает страховой агент, действующий на основании заключенного со страховой организацией договора поручения, то полученные им от страхователей страховые взносы равносильны взносам, уплаченным страхователями непосредственно страховой организации. При этом полученные денежные средства должны быть внесены страховым агентом на счет страховой организации - доверителя путем передачи наличных денежных средств с использованием контрольно-кассовой техники в кассу страховщика без отражения приема данных денежных средств в кассу самого агента или перечислением средств на счет страховой организации в безналичной форме (письмо Минфина РФ от 02.02.2004 № 24-07/04-01 «О применении контрольно-кассовой техники при приеме платежей по страхованию»).

Из толкования вышеприведенных норм в их совокупности следует, что ответчику стало известно о наличии денежных средств в момент их передачи страховому агенту. При этом, передавая денежные средства страховому агенту ответчика, истец полагал, что осуществляет внесение страховой премии (взноса) страховой компании, поскольку воспринимала ФИО5 не как физическое лицо, а лицо, уполномоченное осуществлять прием денежных средств от имени страховщика.

При таких данных, учитывая, что с даты их передачи денежные средства находились в пользовании ответчика, от имени которого действовал агент, а также обстоятельство возвращения истцу переданных ответчику денежных средств 24.01.2024 в результате исполнения вынесенного решения суда, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть с момента их внесения по квитанциям, заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, внесенными на основании квитанции 

<

номер обезличен> от 09.03.2020 на сумму 503000,00 руб. за период с 11.03.2020 по 24.01.2024 составил 157109,28 руб., на основании квитанции 

<

номер обезличен> от 16.03.2020 на сумму 600000,00 руб. за период с 17.03.2020 по 21.01.2024 составил 186029,64 руб., на основании квитанции 

<

номер обезличен> от 10.01.2022 на сумму 800000,00 руб. за период с 11.01.2022 по 21.01.2024 составил 169985,37 руб., на основании квитанции 

<

номер обезличен> от 28.03.2020 на сумму 100000,00 руб. за период с 31.03.2020 по 21.01.2024 составил 30775,43 руб., на основании квитанции 

<

номер обезличен> от 05.11.2020 на сумму 500000,00 руб. за период с 06.11.2020 по 21.01.2024 составил 139382,61 руб. (л.д. 55-58). 

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его арифметически верным в части определения периодов начисления процентов, поскольку определенные истцом периоды начисления процентов по каждой из квитанций не противоречат фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. 

Между тем, суд полагает, представленный расчет неверным в части определенной суммы ко взысканию, поскольку истцом не учтено действие моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. 

Так, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

При таких данных, в период с 01.04.2022 по день окончания моратория (01.10.2022) проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению.

Учитывая мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 24.01.2024, уплаченных по квитанции 

<

номер обезличен> от 09.03.2020 на сумму 503000,00 руб. составит 128913,73 руб., исходя из следующего расчета. 

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

11.03.2020 – 26.04.2020

47

366

6

3875,57

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

4232,90

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

2164,55

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

9228,54

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

4685,48

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

2170,48

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

3445,21

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

3107,58

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

4389,19

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

3906,86

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

5787,95

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

6559,67

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

1832,85

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

8819,73

01.04.2022 – 01.10.2022 исключаемый период моратория (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

30490,07

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

2577,01

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

5622,58

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

7524,33

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

10128,90

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3086,90

01.01.2024 – 24.01.2024

24

366

16

5277,38

Всего: 128913,73 руб. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020 по 21.01.2024, уплаченных по квитанции 

<

номер обезличен> от 16.03.2020 на сумму 600000,00 руб. составит 152396,77 руб., исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

17.03.2020 – 26.04.2020

41

366

6

4032,79

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

5049,18

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

2581,97

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

11008,20

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

5589,04

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

2589,04

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

4109,59

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

3706,85

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

5235,62

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

4660,27

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

6904,11

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

7824,66

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

2186,30

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

10520,55

01.04.2022 – 01.10.2022 исключаемый период моратория (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

36369,86

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

3073,97

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

6706,85

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

8975,34

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

12082,19

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3682,19

01.01.2024 – 21.01.2024

21

366

16

5508,20

Итого: 152396,77 руб. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 21.01.2024, уплаченных по квитанции 

<

номер обезличен> от 10.01.2022 на сумму 800000,00 руб. составит 125141,53 руб., исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

11.01.2022 – 13.02.2022

34

365

8,5

6334,25

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

2915,07

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

14027,40

01.04.2022 – 01.10.2022 исключаемый период моратория (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

48493,15

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

4098,63

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

8942,47

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

11967,12

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

16109,59

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

4909,59

01.01.2024 – 21.01.2024

21

366

16

7344,26

Всего: 125141,53 руб. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2020 по 21.01.2024, уплаченных по квитанции 

<

номер обезличен> от 28.03.2020 на сумму 100000,00 руб. составит 25169,94 руб., исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

31.03.2020 – 26.04.2020

27

366

6

442,62

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

841,53

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

430,33

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

1834,70

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

931,51

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

431,51

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

684,93

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

617,81

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

872,60

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

776,71

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

1150,68

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

1304,11

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

364,38

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

1753,42

01.04.2022 – 01.10.2022 исключаемый период моратория (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

6061,64

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

512,33

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

1117,81

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

1495,89

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

2013,70

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

613,70

01.01.2024 – 21.01.2024

21

366

16

918,03

Всего: 25169,94 руб. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2020 по 21.01.2024, уплаченных по квитанции 

<

номер обезличен> от 05.11.2020 на сумму 500 000,00 руб. составит 111355,20 руб., исходя из следующего расчета.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

06.11.2020 – 31.12.2020

56

366

4,25

3251,37

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

4657,53

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

2157,53

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5

3424,66

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

3089,04

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

4363,01

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

3883,56

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

5753,42

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

6520,55

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

1821,92

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

8767,12

01.04.2022 – 01.10.2022 исключаемый период моратория (184 дн.)

02.10.2022 – 23.07.2023

295

365

7,5

30308,22

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

2561,64

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

5589,04

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

7479,45

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

10068,49

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3068,49

01.01.2024 – 21.01.2024

21

366

16

4590,16

Всего: 111355,20 руб. 

Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 542977,17 руб. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку истец, являясь потребителем в смысле, придаваемом этому понятию Законом «О защите прав потребителей», имел намерение заключить с ответчиком соответствующий договор страхования в личных целях, к возникшим отношениям подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно п. 6 ст. 13 которого при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере 271488,59 руб. (542977,17 х 50 %). 

При распределении судебных расходов суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований на общую сумму 542977,17 руб., в соответствии с положениями п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 15860,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 09.03.2020, за период с 11.03.2020 по 24.01.2024 в размере 128913,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 16.03.2020, за период с 17.03.2020 по 21.01.2024 в размере 152396,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 10.01.2022, за период с 11.01.2022 по 21.01.2024 в размере 125141,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 28.03.2020, за период с 31.03.2020 по 21.01.2024 в размере 25169,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченные по квитанции 

<

номер обезличен> от 05.11.2020, за период с 06.11.2020 по 21.01.2024 в размере 111355,20 руб., штраф в размере 271488,59 руб. 

В оставшейся части требования иска оставить без удовлетворения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 15860,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П. Родичева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 января 2025 года.