Дело № 2а-209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 16 марта 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области предъявила в суд административный иск к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 

<

Дата обезличена> /ФИО1./ (ИНН № была поставлена в качестве налогоплательщика на налоговый учет. 

<

Дата обезличена> /ФИО1./ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

Ответчицей были представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 

<

Дата обезличена> за 4 квартал 

<

Дата обезличена> и за 1 квартал 

<

Дата обезличена> несвоевременно. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В установленный законом срок сумма налога административным ответчиком уплачена не была. 

До момента обращения в суд с административным исковым заявлением с целью досудебного урегулирования спора /ФИО1./ было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено ответчицей.

По состоянию на 

<

Дата обезличена> административный ответчик /ФИО1./ имеет задолженность по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 

<

данные изъяты> за несвоевременную уплату налога /ФИО1./ начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> штраф 

<

данные изъяты> в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, против чего административный ответчик возражений суду в установленный срок не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу требований части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, в данном случае – о взыскании пени, исчисленных административным истцом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ уплата налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по истечении налогового периода, производится налогоплательщиками не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего жительства в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административному ответчику такие требования были направлены.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки по вышеуказанному налогу, истцом в соответствии со статьёй 75 НК РФ за неуплату налога начислена пеня, подлежащая взысканию в сумме, рассчитанной административным истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 

<

данные изъяты> пени по тому же налогу в сумме 

<

данные изъяты> а также штраф по ЕНВД – 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с /ФИО1./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья С.А. Крюков