РЕШЕНИЕ

 .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 октября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Зайцевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1500/2020 (УИД 

<

№>) по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят определить размер участия в расходах на оплату за поставку бытового газа в квартире по адресу: 

<

Адрес>: ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 – 4/5 доли, и выдавать отдельный платежный документ, ссылаясь на то, что они и ответчик занимают указанную квартиру по договору социального найма. Ответчики ведут отдельное хозяйство. Возник спор о размере платы за бытовой газ и поскольку соглашения по данному вопросу не достигнуто, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз» - ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что зарегистрированные лица в спорной квартире должны нести солидарную ответственность по оплате расходов за поставку газа.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО4 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причине неявки не сообщил. 

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру, общей площадью 46, 8 кв. м, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, которую занимают по договору социального найма: ФИО3 с 

<

Дата>, ФИО с 

<

Дата>, ФИО4 с 

<

Дата>, ФИО1 с 

<

Дата>, ФИО2 с 

<

Дата>.

Истцы ФИО1, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 имеют собственные источники дохода, ведут отдельное хозяйства. В настоящее время желают самостоятельно оплачивать свою долю в оплате коммунальных платежей в размере 4/5 доли.

На день рассмотрения дела имеется задолженность по оплате за поставку газа по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлен принцип равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (в том числе и бывших), что означает наличие у каждого сонанимателя равных прав по пользованию всем жилым помещением без какого-либо изъятия. Жилищное и гражданское законодательство РФ не содержит норм, позволяющих определить порядок пользования квартирой, находящейся в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, учитывая разъяснения, изложенные в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14, суд полагает, что требования об определении порядка и размера участия в расходах за поставку бытового газа, с возложением на ООО «Газпром межрегионгаз» обязанности выдавать отдельные платежные документы, подлежат удовлетворению, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения: ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 – 4/5 доли, ФИО4 – 1/5 доли.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, поскольку законодательством установлена солидарная ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за поставку бытового газа, требования об оставлении задолженности в размере 13 458,41 рублей за лицевым счетом ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка размера участия в расходах по оплате за жилое помещение, - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах за поставку бытового газа в квартиру по адресу: 

<

Адрес>, в следующем соотношении: ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 – 4/5 доли; ФИО4 – 1/5 доли.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» обязанности ежемесячно оформлять и выдавать на имя ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельные адресно-именные платежные документы, включающие оплату за газ согласно следующим долям: ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3 – 4/5 доли; ФИО4 – 1/5 доли.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 октября 2020 года.

Судья подпись Н.И. Шиганова