Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года гор. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО5 А.А., после которого открылось наследство в виде принадлежавшего умершему в соответствии с выпиской из похозяйственной книги на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Указав в исковом заявлении, что завещание наследодателем в отношении принадлежащего ему имущества не составлялось, единственной наследницей по закону первой очереди после его смерти является его дочь (истец), которая наследственное имущество приняла фактически, сохранив все необходимые для реализации наследственных прав документы в отношении спорного земельного объекта, возделывая и обрабатывая земельный участок, собирая урожай, к тому же ухаживая за расположенном на земле жилым домом, который истец поддерживает в постоянном пригодном для проживания состоянии, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

В то же время, обратившись в законодательно установленный 6-месячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии оставшегося после смерти отца наследства, тем самым приняв наследство и юридически, истец лишена возможности разрешения возникшего наследственного спора во внесудебном порядке по причине того, что право собственности на земельный участок не было в установленном порядке зарегистрировано наследодателем при жизни, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском, в котором последняя просит суд признать за ней единоличное право собственности на вышеобозначенный земельный участок из категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти отца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом направив в суд заявление, в котором, поддерживая исковые требования в полном объеме, ходатайствуя об их удовлетворении, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием уполномоченного представителя по доверенности ФИО2

Ответчик – Администрация Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, при этом направив в суд заявление, в котором, признавая исковые требования ФИО1 и не возражая против их удовлетворения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление ответчика о признании иска принято и приобщено судом к материалам дела.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования своей доверительницы в полном объеме, исследовав представленные в материалы гражданского дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного Мелехинским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с 1-е Мелехино Мелехинского сельсовета 

<

адрес>, является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д.10).

После регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО8 ФИО6, как следует из свидетельства о заключении брака серии № №, выданного Крутовским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), приняла супружескую фамилию – «Чернодуб».

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному Администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Мелехинского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дата и место рождения не указаны), на праве собственности принадлежал расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем в похозяйственной книге в соответствии с решением главы Администрации Мелехинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

Согласно постановлению Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении адреса» по заявлению ФИО1 уточнен адрес вышеуказанного земельного объекта с кадастровым номером №: 

<

адрес> (л.д.14). 

Кадастровый номер земельного участка и адрес его местонахождения подтверждается также соответствующей выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Как следует из пояснений представителя истца, завещание ФИО5 ФИО10 в отношении принадлежащего ему имущества при жизни не составлялось. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленным нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО7 наследственным делом к имуществу ФИО5 ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенным ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного дочерью наследодателя ФИО1 (истцом) заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при этом нотариальное свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавалось, на основании чего суд приходит к выводу о том, что вышеобозначенный земельный объект не вошел в состав общей наследственной массы, подлежащей наследованию по закону в порядке соответствующей очередности, в то время как истцом 30 июня и 01 июля получены нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежавшей наследодателю земельной доли и денежных вкладов по счетам с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в Щигровском отделении Сбербанка РФ № в филиале № №) в 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО12 является его единственная дочь (истец), поскольку супруга наследодателя (мать истца) ФИО4 умерла раньше своего супруга, еще до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), иные наследники по закону первой очереди после смерти ФИО13. отсутствуют.

До настоящего времени, как установлено судом, юридически ФИО1 не оформила свои наследственные права в отношении спорного земельного участка по причине выдачи выписки из похозяйственной книги, свидетельствующей о принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году – после смерти ФИО14 а также отсутствии в свидетельстве сведений о дате и месте рождения последнего, что, являясь препятствием для разрешения возникшего наследственного спора во внесудебном порядке, послужило правовым основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Еще одним препятствием для оформления истцом наследственных прав явилось отсутствие юридической регистрации наследодателем в соответствующих регистрирующих органах права собственности в отношении указанного земельного объекта.

В то же время отсутствие надлежащего оформления наследодателем при жизни права собственности на земельный участок в установленном законом порядке не может умалять права и интересы истца в качестве законного наследника. Указанный земельный объект подлежит включению в состав общей наследственной массы и наследованию в установленном законом порядке в соответствующей очередности.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности с представленными в материалы дела документами, судом достоверно установлено, что ФИО1 единолично приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти отца, как фактически, осуществив похороны отца, пользуясь земельным участком как своим собственным по его непосредственному целевому назначению, возделывая и обрабатывая, собирая урожай, присматривая за расположенным на земельном участке жилым домом, поддерживая его в пригодном для проживания состоянии, так и юридически, не только своевременно, в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче соответствующих нотариальных свидетельств о праве на наследство по закону, но и получив их, при этом наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ), оставшемся после смерти наследодателя, отсутствуют, иных наследников по закону первой не имеется.

Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН и ЕРГП в отношении вышеуказанного земельного объекта отсутствуют.

Информацией о включении спорного земельного участка в состав невостребованных земель суд не располагает. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд в связи с достаточностью представленных стороной истца доказательств считает исковые требования ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным в иске основаниям. Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении иска судом по делу не установлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. 

Согласно положениям ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска, не подлежит взысканию с Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области в пользу истца не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на земельный участок из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 22 ноября 2017 года. 

Судья Ю.В. Малыхин