2-3090/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2017 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Дядченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ретсам-АРТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ретсам-АРТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, переданных по договору займа от ****, в т.ч. основной долг 4 430 410,9 руб., проценты за пользование займом 516 630,88 руб. за период с **** по ****, проценты по ст.395 ГК РФ 516 630,88 руб. за период с **** по ****; проценты за пользование займом из расчета 15 % годовых на сумму 4 430 410,9 руб. с **** по дату фактического погашения долга, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму 4 430 410,9 руб. с **** по дату фактического погашения долга, а так же госпошлину.

В обоснование требований указано, что **** истец предоставил ответчику по договору займа 4 000 000 руб. под 10 % годовых по **** включительно. **** ответчик перечислил истцу 400 000 руб. в качестве процентов по договору займа. **** дополнительным соглашением к договору займа стороны договорились о том, что с **** сумма процентов 430 410,9 руб. будет присоединена к сумме займа, а сумма процентов за пользование займом увеличена до 15 %. Так же продлен срок возврата – до **** Претензия, направленная ответчику в связи с задолженностью не удовлетворена.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, указав, что на дату рассмотрения спора – **** сумма процентов за пользование займом увеличилась на 220 191,42 руб. (за 121 день), аналогично увеличилась сумма процентов по ст.395 ГК РФ. Далее – с **** по день исполнения обязательств подлежат начислению проценты исходя из ст.395 ГК РФ и за пользование – 15 % годовых.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу последнего известного места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.67,68) бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, представитель истца представил в суд копию накладной о направлении в адрес ответчика и получении последним судебной повестки, выданной судом для передачи ответчику, копии иска и документов. 

Таким образом, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из договора займа от ****, подписанного истцом и ответчиком, следует, что ООО «Ретсам-АРТ» предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до **** под 10 % годовых.

Договором предусмотрена подсудность споров в суде по месту регистрации займодавца.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ истец зарегистрирован в Железнодорожном районе г.Новосибирска.

Вышеуказанные в договоре денежные средства получены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от ****, ****, ****.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.160,161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Представленные истцом письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, содержат все существенные условия заключения договора займа, а именно, условие, подтверждающее передачу денежных средств, их размер, срок и условие, подразумевающее обязательство заемщика их возвратить.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из текста иска и платежного поручения от **** следует, что ответчик перечислил истцу в качестве процентов по договору от **** сумму 400 000 руб.

**** (л.д.12) между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого сторонами установлено следующее: на **** задолженность заемщика по договору от **** составляет 4 430 410,9 руб., в т.ч. основной долг, 430 410,9 руб. – проценты за пользование займом.

С **** на сумма займа в размере 4 430 410,9 руб. подлежат начислению проценты в размере 15 % годовых. Срок возврата установлен – не позднее ****.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возврат долга должен быть подтвержден письменными доказательствами, из которых суд может определить дату возврата средств, срок и назначение платежа.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате долга. Доказательств его уплаты ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика как основную сумму долга, так и проценты за пользование в размере 15 % годовых с **** по ****, и далее до момента исполнения, а так же за аналогичный период проценты по ст.395 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно абзаца 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **** N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811, 395 ГК РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца как процентов по договору, так и процентов за пользование чужими денежными средствами:

(15*284 дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100=516 630,88 руб.)+(15*121 день/365 дней* 4 430 410,9 руб./100=220 191,42 руб.)= 736 822,3 руб. (с **** по **** включительно).

(10* 53 дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100=64 331,99)+ (9,75* 36дней\365 дней*4 430 410,9 руб./100=42 488,37) (9,25* 48дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100=53745,97)+ (9* 24дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100=26218,32)+ (10* 53дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100=64 331,99)=186 784,65 руб.+ (9* 67 дней\365 дней*4 430 410,9 руб./100=73 192,81 руб. \с **** по ****\)+ (8,5* 42 дня\365 дней*4 430 410,9 руб./100= 43 333,05 руб. /с **** по ****/)+ (8,25* 12 дней\365 дней*4 430 410,9 руб./100=12 016,72 руб. \ с **** по ****\), итого на **** включительно 315 327,23 руб. Всего с учетом основного долга подлежит взысканию на **** 5 482 560,7 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 869,13 руб. (л.д.5), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований подлежала уплате госпошлина в размере 35612,8 руб., а следовательно с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1743,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ретсам-АРТ» задолженность по договору займа по состоянию на **** включительно в размере 5 482 560,7 руб., а так же госпошлину в размере 33 869,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ретсам-АРТ» проценты за пользование займом из расчета 15 % годовых на сумму остатка основного долга, которая на дату вынесения решения – **** составляет 4 430 410,9 руб., начиная с **** по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ретсам-АРТ» проценты, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга, которая на дату вынесения решения – **** составляет 4 430 410,9 руб., начиная с **** по дату фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошину в размере 1743,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья